Autoua.net → Форум → Byd, Chery, Geely, Great Wall, Landwind →

Хочу купить Chery

Відповісти

гном | читатель

Хочу купить Chery

19 сентября 2006 в 10:32

хочу купить chery feng yun
у кого есть какие мнения по поводу этого чудо-китайца

Плюшевый | R.I.P

Re: Хочу купить Chery

[Re: гном] 19 сентября 2006 в 10:39

FORDMAX думаю тебе популярно расскажет...

Eugene_S | СуперСтар

Re: Хочу купить Chery

[Re: гном] 19 сентября 2006 в 10:40

ну наконец 19-тая тема родилась в этой суперактивной доске...

Chery FengYun (A11/Windcloud)
одно мнение здесь же и есть
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=1077260&an=0&page=0#Post1077260

по моему красноречивое

MadMax | IesuiT

мнение (+)

[Re: гном] 19 сентября 2006 в 15:53

салон ... химическая отрава ...
ремонтопригодность - высокая
качество узлов - как повезет
размеры ... ну толедо есть толедо
передняя оптика - ужасна по тому как светит
аммо - в принципе менять почи сразу ...
залитые жидкости тоже менять сразу , ну разве что кроме масла
воздуходувы - шумят
ккузов - сразу пролить и заантикорить
замки петли дверные механизмы - все смазать

машина для тех кому надоели сенсы ланосы ...
ну и повместительнее однако ...

при желании поставить газ эмулятор форсунок и лямбды обязателен ..

Змінено FORDMAX (15:55 19/09/2006)

гном | читатель

Re: мнение (+)

[Re: MadMax] 20 сентября 2006 в 09:31

Спасибо,
ну блин всеравно остаются сомнения, менять ли свой ТАЗ099 на более "комфортный" китаец

zors | Орг. комитет

Re: мнение (+)

[Re: гном] 20 сентября 2006 в 13:37

Возьми лучше Ланос или Сенс. Или Нексию на худой конец. Там хоть запчасти подбирать методом тыка не надо. И пластик хоть и дешевый зато не ядовитый

гном | читатель

Re: мнение (+)

[Re: zors] 21 сентября 2006 в 10:04

та эти Ланосы-Сенсы уже морально достали, такое чувство что на них все ездят, а пресловутый комфорт (тобишь лучше чем 10ки, 9ки) это все ерунда, НУ НЕТ ТАМ КОМФОРТА хоть убейте меня. это тоже что сравнивать копейку и скажем шестерку. Поэтому я не хочу ДЭУ, а делема вечная: хочется что-то хорошее да подешевле. Хотя я не спорю,что китаец это не лучший выбор, но глядя на их развивающююся экономику можно предположить что через 5-10 годков все будут на них ездить, и как будут выглядить скептики которые говорят: КИТАЙ-ФуФло???

Илья! | IesuiT

Re: мнение (+)

[Re: гном] 21 сентября 2006 в 10:39

В ответ на:

та эти Ланосы-Сенсы уже морально достали, такое чувство что на них все ездят, а пресловутый комфорт (тобишь лучше чем 10ки, 9ки) это все ерунда, НУ НЕТ ТАМ КОМФОРТА хоть убейте меня. это тоже что сравнивать копейку и скажем шестерку. Поэтому я не хочу ДЭУ, а делема вечная: хочется что-то хорошее да подешевле. Хотя я не спорю,что китаец это не лучший выбор, но глядя на их развивающююся экономику можно предположить что через 5-10 годков все будут на них ездить, и как будут выглядить скептики которые говорят: КИТАЙ-ФуФло???

Экипаж тестрайвил какой-то чери

после просмотра ваще не понимаю людей, которые их покупают

zors | Орг. комитет

Re: мнение (+)

[Re: гном] 21 сентября 2006 в 18:18

вот через 5-10 лет посмотрим

А на тему избитости... лучше уж избитость нежли убожество

)) А Китайцы именно убогие. Все без исключений. Даже Хувер за 30000 баксов. Хотя за те же бапки мона Спортейдж напакованный купить. А вот если нед больше 10 тыщ то можэ взять новую зубилу и усе...? И не парицца с китайским ржавеющим после первой же вмятины мусором?

Eugene_S | СуперСтар

Re: мнение (+)

[Re: гном] 21 сентября 2006 в 21:10

В ответ на:

та эти Ланосы-Сенсы уже морально достали, такое чувство что на них все ездят...

ты считаешь что девяток меньше? больше гораздо и ездят все и никого не парит что у соседа такая же...

В ответ на:

...а пресловутый комфорт (тобишь лучше чем 10ки, 9ки) это все ерунда, НУ НЕТ ТАМ КОМФОРТА хоть убейте меня. это тоже что сравнивать копейку и скажем шестерку.

это не тоже самое, совсем не тоже самое... не мерс конечно, нокомфорт там на голову выше чем в ТАЗах, это уж точно

понравилась мне фраза в Авторевю там сравнивали типа Логан и Калину... - примерно так было:
"...вот Логан - это правильная Калина - все что должно работать то работает, что должно крутиться - крутится, а не задает и не отваливается ..."

вот и тут также

В ответ на:

...но глядя на их развивающююся экономику можно предположить что через 5-10 годков все будут на них ездить, и как будут выглядить скептики которые говорят: КИТАЙ-ФуФло???

да никак не будет выглядеть... если он фуфло - так и есть а как оно будет потом посмотрим, может не будет фуфлом, кто знает...

ты вроде машину сейчас покупаешь или через пять лет?

собственно чтобы эти машины перестали быть фуфлом, пути известны - им нужно использовать новые технологии, более качественные материалы, жестко контроллировать качество... все это затраты поднимающие стоимость конечного продукта, и неизбежно скажется на их цене ... возможно через лет пять не будет фуфло но и цена не будет такой...

гном | читатель

Re: мнение (+)

[Re: Eugene_S] 22 сентября 2006 в 13:57

Девяток не меньше, у меня самого 099, но хочется чего-то более интересного, по классу выше и т.д. А деньжищь как всегда не хватает, поэтому и лезут разные мысли в голову. Но уже скажем сегодня у меня их нет (не хочу ничего менять все устраивает и так).
По поводу комфорта Ланоса - останусь на своей позиции - БРЫЧКА такая же как и моя

. У меня 5 человек хороших знакомых на них ездят (вру один на Сенсе

).
Комфорт только визуальный и то на водительском месте, на заду мое мнение меньше места чем в 9-ке.
Качество сборки

не смешите меня, да 2 поляка (см.выше) вроде норма но со своими приколами пару саморезов нет.
2 Ланос-ЗАЗ плюс от 9-ки только сами навороты ГУР и т.д.
Сенс - no comment

хватает тыщ на 7-8 до первого СТО и поехали раз в неделю на очередь
А вообще-то ненадо мне уже ЧЕРИ моя всетаки лучше

zors | Орг. комитет

Re: мнение (+)

[Re: гном] 22 сентября 2006 в 15:38

Ну и правильно, лучше зубила в руках чем китайская вишня прокисшая под жопой

MadMax | IesuiT

та ... что а наезды ... если вишне сменить (+)

[Re: zors] 22 сентября 2006 в 20:06

аммо и поставить салон от толедо то вполне наманая шелезяка ... во всяком случае попросторнее сенсов ланосов

в ней три засады
1- аммо
2- салон
3- фары

PAMih | Достоевский

Re: мнение (+)

[Re: гном] 22 сентября 2006 в 20:23

+++++++++++++++++
Сенс - no comment хватает тыщ на 7-8 до первого СТО и поехали раз в неделю на очередь
++++++++++++++++++++++

Очередной бред зубиловода.

||AZAZELLO|| | Достоевский

Re: мнение (+)

[Re: гном] 22 сентября 2006 в 22:13

В ответ на:

Сенс - no comment хватает тыщ на 7-8 до первого СТО и поехали раз в неделю на очередь

хоть и оффтоп, но данная фраза бред полнейший.

B.O.S. | ПАПАрация

Рискуя навлечь на себя проклятие (+)

[Re: zors] 23 сентября 2006 в 15:04

Скажу, что если бы у меня был выбор "Черя или Ланос",
я бы выбрал Черю

Да, пластик - как для газовой камеры, но она хоть как-то едет, блин.
Субъективно - рулится лучше и внутри комфортней на 120+км/ч
И в салоне ее я не упираюяь всеми выступающими частями тела.

По торпедо - эргономика 1 к 1.
Пластик - одинаковое гавно, что там, что там.
Аммики - меняются.
Шумка - делается.
насчет фар - дорогу освещают вполне сносно.
Просто там конструкция простоватая - часть луча под 45 градусов таки уходит в небо. Слепит скорее не водителей, а пешеходов на переходах.

P.S. Проехал относительно недавно за рулем из Киева до Кременчуга. Ночью.
Так что некоторое представление имею.

P.P.S. Ну и чтоб подлить масла в огонь... С точки зрения исполнения подкапотной и не только проводки - Ланосу до Чери, как Чере до Лексуса

Змінено B.O.S. (15:11 23/09/2006)

Eugene_S | СуперСтар

Re: Рискуя навлечь на себя проклятие (+)

[Re: B.O.S.] 23 сентября 2006 в 15:59

В ответ на:

Скажу, что если бы у меня был выбор "Черя или Ланос",
я бы выбрал Черю

это и понятно... с таким опытом переделки-доделки машины как у тебя, надо брать китайца полюбому...
тут отличный простор для работы - со старта аммо, потом свет, потом салон, потом глядишь и движек поменять, сколько он у Фордмакса прожил? потом гнить начнет и т.п.

а ланос самоделкину не интерсен

B.O.S. | ПАПАрация

Зря язвишь (+)

[Re: Eugene_S] 23 сентября 2006 в 19:03

самоделкинство тут не при делах,
и подначка - "мимо кассы"
Даже если ничего не делать - мой выбор, пожалуй бы не изменился

А что в ланосах в принципе никто ничего не меняет и не доделывает?!!!
зайди в их доску надосуге - прозреешь

А по чере, окоторой Макс писал, наверняка не была замечена разница между заменой прокладки головы и заменой двигателя.
А она есть! (с)

MadMax | IesuiT

он прожил 30ткм под такси ... (+)

[Re: Eugene_S] 23 сентября 2006 в 19:55

чего ради ему гнить ??? ... ты еще не видел как ланосы сенсы за 3 года по ланжеронным швам гниют ...

по сумме потребительских качеств китаец лучше ланоса ...

Eugene_S | СуперСтар

Re: Зря язвишь (+)

[Re: B.O.S.] 23 сентября 2006 в 19:58

В ответ на:

А что в ланосах в принципе никто ничего не меняет и не доделывает?!!!

доделывают еще как, даже в Мерседесе доделывают всякие брабусы и лоринзеры, но вопрос не в этом, а в том что на ланосе можно ездить без этих переделок долго и безпроблемно, а на этом китайце - нельзя ...

В ответ на:

А по чере, окоторой Макс писал, наверняка не была замечена разница между заменой прокладки головы и заменой двигателя.
А она есть! (с)

да конечно замечена, и не столько прокладка важна, как трещина в головке уже на 28 тыс. ... а с таким качеством замена это на близкое будущее

неизбежность

ПС собственно язвить не собирался, серьезно. просто заметил что любителя доделок авто просто не впечаляют аргументы о низком качестве которые типа можно устранить и они подсознатеьно не учитывают затраты времени, сил и денег на это, а других парит сама мысль - я купил новую машину чтобы ездить - чего я должен трахаться с этом машиной доводками/переделками...?
не первый случай уже...