Таксон больше существенно.
2.0 нееедет вообще никак..вообщее дно.
Ходовка жесткая шо гольф2 1986года сзади не комфортно вообще.
Внешность да броская ну и все.
+1 за Тушкан
Машину планирую где то на 80% использовать для поездок вне города, то есть ездить не каждый день, а макс раз в неделю на выходные или в отпуск.
по вариатору есть ряд ограничений в єксплуатации.
Быстро ехать долго низя, тяжелые прицепы тягать низя, резкие старты - низя... машину буксировать - тоже низя, совсем.
Если привыкли ездить на автомате, может ощущаться дискомфорт, так как переключения передач, как такового, нет, только мотор воет на разгоне.
Вариатор дохнет в один момент и авто стает недвижимостью (за редким исключением), классический автомат умирает медленно, в крайнем случае станет в аварийный режим
У вариатора один плюс - расход топлива меньше, чем на гидротрансформаторе.
Если машину брать новой - можно рассмотреть вариаторную, но при условии продажи на пробеге не более 100 тык.
Сам периодически посматриваю новые авто - из упомянутых, по нормальной комплектации кашкай близок к х-трэйлу, если уж на то пошло. Брал бы уж скорее его.
Машину планирую где то на 80% использовать для поездок вне города, то есть ездить не каждый день, а макс раз в неделю на выходные или в отпуск.
по ТЗ заданные условия не подходят для:
1. вариатора
2. бензинового tucson из за слабо едущего и жрущего двигателя
наоборот по трассе - вариатор очень удобно в плане эксплуатации + типтрон для обгонов
а вот город с пробками - режим для вариатора намного хуже
+1 за Тушкан
аргументация будет?
наоборот по трассе - вариатор очень удобно в плане эксплуатации + типтрон для обгонов
а вот город с пробками - режим для вариатора намного хуже
не раз слышал что вариатор не любит длительную езду на высоких оборотах, что характерно для трассового режима. В том числе 3-мя постами выше.
По логике для трассы идеально подходит механика или робот.
вариатор не нра...
гарантия 5 лет![]()
На своем езжу вот так в офис, не вижу проблем:
https://a.d-cd.net/s6AAAgCJ8uA-960.jpg
На своем езжу вот так в офис, не вижу проблем:
https://a.d-cd.net/s6AAAgCJ8uA-960.jpg
Чабаны что ли?
наоборот по трассе - вариатор очень удобно в плане эксплуатации + типтрон для обгонов
а вот город с пробками - режим для вариатора намного хуже
не раз слышал что вариатор не любит длительную езду на высоких оборотах, что характерно для трассового режима. В том числе 3-мя постами выше.
По логике для трассы идеально подходит механика или робот.
наоборот по трассе - вариатор очень удобно в плане эксплуатации + типтрон для обгонов
а вот город с пробками - режим для вариатора намного хуже
не раз слышал что вариатор не любит длительную езду на высоких оборотах, что характерно для трассового режима. В том числе 3-мя постами выше.
По логике для трассы идеально подходит механика или робот.
А какая разница для вариатора на 100км/ч или 150км/ч ехать? Там роль играет только охлаждение узла. Не знаю как на рассматриваемых авто, есть ли дополнительный радиатор вариатора или нету. На первых Аутлендерах, которые пошли на смену ХЛя, для нашего региона радиаторы производитель убрали и действительно были перегревы, причем на обидных скоростях около 130км/ч. Потом радиаторы вернули и по отзывной (если память не изменяет) доставяли остальным. Я летом на Одесской трассе "упал на хвост" какому-то Лексусу и пару часов ехал со скоростью 160-180км/ч и никакого перегрева не споймал.
наоборот по трассе - вариатор очень удобно в плане эксплуатации + типтрон для обгонов
а вот город с пробками - режим для вариатора намного хуже
не раз слышал что вариатор не любит длительную езду на высоких оборотах, что характерно для трассового режима. В том числе 3-мя постами выше.
По логике для трассы идеально подходит механика или робот.