Про "нетехнологічність" китайфонів / Інформатика та побутова електроніка

YSK | V.I.P

Про "нетехнологічність" китайфонів

24 октября 2019 в 13:08

Потрапив на очі огляд смартфона OPPO Reno2. Для інформації, OPPO офіційно зайшов в Україну, та в 3 чи 4 країни Європи.
Отже, виявляється на сучасному

смартфоні, навіть 4 камери можна розмістити не по уродські та в рівень з корпусом. Зйомка вночі просто на висоті. Еффект боке в відео.

Агов, еплводи, 11 про таке може?

Аппарат в версії 8/256 буде пропонуватись за 16000 грн. Що такого, крім маркетингу, є в 11 про, що він коштує в 2 рази дорожче?
Решту можна самостійно подивитись в відео.

http://youtu.be/BCZ8S2sgi5c

beetle | подсевший на форум

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: YSK] 24 октября 2019 в 13:13

YSK 24.10.2019 13:08 пишет:

Потрапив на очі огляд смартфона OPPO Reno2. Для інформації, OPPO офіційно зайшов в Україну, та в 3 чи 4 країни Європи.
Отже, виявляється на сучасному смартфоні, навіть 4 камери можна розмістити не по уродські та в рівень з корпусом. Зйомка вночі просто на висоті. Еффект боке в відео. Агов, еплводи, 11 про таке може?
Аппарат в версії 8/256 буде пропонуватись за 16000 грн. Що такого, крім маркетингу, є в 11 про, що він коштує в 2 рази дорожче?
Решту можна самостійно подивитись в відео.

Аппле Пей - він вміє?
А Handoff?

iDimch | СуперСтар

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: YSK] 24 октября 2019 в 13:13

В ответ на:

Що такого, крім маркетингу, є в 11 про

- сервисы. Они, как ни странно, тоже денег стоят.

Rucha | Достоевский

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: YSK] 24 октября 2019 в 13:20

На бумаге оно конешно... А как на практике, то прошивка глючная, то железо. И на обновления прошивок особенно расчитывать не приходится.
ЗЫ: Если что не эплофил ни разу.

YSK | V.I.P

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: beetle] 24 октября 2019 в 13:21

beetle 24.10.2019 13:13 пишет:

YSK 24.10.2019 13:08 пишет:

Потрапив на очі огляд смартфона OPPO Reno2. Для інформації, OPPO офіційно зайшов в Україну, та в 3 чи 4 країни Європи.
Отже, виявляється на сучасному смартфоні, навіть 4 камери можна розмістити не по уродські та в рівень з корпусом. Зйомка вночі просто на висоті. Еффект боке в відео. Агов, еплводи, 11 про таке може?
Аппарат в версії 8/256 буде пропонуватись за 16000 грн. Що такого, крім маркетингу, є в 11 про, що він коштує в 2 рази дорожче?
Решту можна самостійно подивитись в відео.

Аппле Пей - він вміє?
А Handoff?

Чим він кращий за Гугл Пей?
Про Handoff навіть не чув, зі знайомих еплводів ніхто не користується, мабуть не дуже актуальна технологія.

YSK | V.I.P

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: Rucha] 24 октября 2019 в 13:24

Rucha 24.10.2019 13:20 пишет:

На бумаге оно конешно... А как на практике, то прошивка глючная, то железо. И на обновления прошивок особенно расчитывать не приходится.
ЗЫ: Если что не эплофил ни разу.

Сумніваюсь, що тут будуть сильно глючні прошивки. Оппо займає 3 місце за продажами на китайському ринку, епл на 5.

YSK | V.I.P

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: iDimch] 24 октября 2019 в 13:28

iDimch 24.10.2019 13:13 пишет:

В ответ на:

Що такого, крім маркетингу, є в 11 про

- сервисы. Они, как ни странно, тоже денег стоят.

Можна конкретніше про сервіси? Більше конкретики в порівнянні з гуглом.
Від себе іслоуд та гугл диск, 5Гб(дуууже мало) та 15Гб безкоштовних.

Traveler | Дядя Сь

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: YSK] 24 октября 2019 в 13:31

Телефон це не тільки залізо

YSK | V.I.P

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: Traveler] 24 октября 2019 в 13:32

Traveler 24.10.2019 13:31 пишет:

Телефон це не тільки залізо

Так, але залізо це половина успіху, решта софт та маркетинг.

Змінено YSK (13:33 24/10/2019)

Reject | старый писатель

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: YSK] 24 октября 2019 в 13:45

Если кратко - экосистема, безопасность и long-term-support.
А вообще забавно конечно, что любители андроида всегда что-то пытаются доказать любителям ios. Если вам хорошо в своей отой песочнице, то чего вы лезете в чужую?

beetle | подсевший на форум

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: YSK] 24 октября 2019 в 13:47

YSK 24.10.2019 13:21 пишет:

beetle 24.10.2019 13:13 пишет:

[
Аппле Пей - він вміє?
А Handoff?

Чим він кращий за Гугл Пей?
Про Handoff навіть не чув, зі знайомих еплводів ніхто не користується, мабуть не дуже актуальна технологія.

Да всім, особисто мені АП зручніший за ГП. Працює на всьому огризочному обладнанні.
А за Handoff, що воно нікому не потрібно і ніхто цим не користується - це ти пошуткував?

https://support.apple.com/ru-ru/HT209455

Читай що це.

До речі, що буде з тим ОРРО років через 4-5 користування? Безнадійно застаріла модель, яка гальмує всіма своїми ядрами? Зі зламаним механізмом камери?

Rucha | Достоевский

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: Reject] 24 октября 2019 в 13:53

Reject 24.10.2019 13:45 пишет:

А вообще забавно конечно, что любители андроида всегда что-то пытаются доказать любителям ios. Если вам хорошо в своей отой песочнице, то чего вы лезете в чужую?

Сказал человек, влезший со своим ios в тему про андроид.

beetle | подсевший на форум

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: Rucha] 24 октября 2019 в 13:55

Rucha 24.10.2019 13:53 пишет:

Reject 24.10.2019 13:45 пишет:

А вообще забавно конечно, что любители андроида всегда что-то пытаются доказать любителям ios. Если вам хорошо в своей отой песочнице, то чего вы лезете в чужую?

Сказал человек, влезший со своим ios в тему про андроид.

Это все-же тема противопоставления железки на андроиде, железке на иосе. Так что тут все ОК.

В ответ на:

Що такого, крім маркетингу, є в 11 про, що він коштує в 2 рази дорожче?

Оригинальный текст ТС.

YSK | V.I.P

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: Reject] 24 октября 2019 в 14:01

Reject 24.10.2019 13:45 пишет:

Если кратко - экосистема, безопасность и long-term-support.
А вообще забавно конечно, что любители андроида всегда что-то пытаются доказать любителям ios. Если вам хорошо в своей отой песочнице, то чего вы лезете в чужую?

Взагалі, якщо хтось не зрозумів, тема про технологічність сучасних гаджетів, та про те, що колишній законодавець технологій, вже зовсім не той, що раніше.

В ответ на:

Да всім, особисто мені АП зручніший за ГП. Працює на всьому огризочному обладнанні.

То всім, чи таки особисто? Гугл пей працює на всьому гугловському обладнанні, що не так?

Змінено YSK (14:55 24/10/2019)

left join | Супер писатель!

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: beetle] 24 октября 2019 в 15:53

beetle 24.10.2019 13:47 пишет:

До речі, що буде з тим ОРРО років через 4-5 користування? Безнадійно застаріла модель, яка гальмує всіма своїми ядрами? Зі зламаним механізмом камери?

Вот, не могу припомнить, удавалось ли пользовать какую-то мобилу больше 4-5 лет

Sashok_Accent |

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: beetle] 24 октября 2019 в 15:56

beetle 24.10.2019 13:47 пишет:

Да всім, особисто мені АП зручніший за ГП.

искренне хочу грязных подробностей
а в чем отличие то?

YSK | V.I.P

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: left join] 24 октября 2019 в 16:13

left join 24.10.2019 15:53 пишет:

beetle 24.10.2019 13:47 пишет:

До речі, що буде з тим ОРРО років через 4-5 користування? Безнадійно застаріла модель, яка гальмує всіма своїми ядрами? Зі зламаним механізмом камери?

Вот, не могу припомнить, удавалось ли пользовать какую-то мобилу больше 4-5 лет

Термін служби смартфона 2-3 роки, це без помітної деградації акума і тд. Далі продаємо і купуємо новий. Зрозуміло, що людина, яка взяла в кредит 11 про чи 11 про макс, вартість яких овер 1500 уе, банально просто може не встигнути виплатити цей кредит, тому й носитиме його до скону, ще й нащадкам передасть.

Зи Сьогодні довелось налаштовувати для людини 5s, давно я такого тормоза в руках не тримав, так що не треба про ті ядра і тд.

Researcher | СуперСтар

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: beetle] 24 октября 2019 в 16:13

beetle 24.10.2019 13:47 пишет:

До речі, що буде з тим ОРРО років через 4-5 користування? Безнадійно застаріла модель, яка гальмує всіма своїми ядрами? Зі зламаним механізмом камери?

У меня OnePlus 3T, которому уже года три наверное и по скорости все шустро как и в первый день.

И ОППО это конкурент все таки не Эппл, там действительно сервисы-экосистема, а Самсунгам и Хуавею.

nickka | продавець овочів

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: Sashok_Accent] 24 октября 2019 в 16:14

Sashok_Accent 24.10.2019 15:56 пишет:

искренне хочу грязных подробностей
а в чем отличие то?

Во-первых, АП плавнее

Traveler | Дядя Сь

Re: Про "нетехнологічність" китайфонів

[Re: Sashok_Accent] 24 октября 2019 в 16:18

Sashok_Accent 24.10.2019 15:56 пишет:

beetle 24.10.2019 13:47 пишет:

Да всім, особисто мені АП зручніший за ГП.

искренне хочу грязных подробностей
а в чем отличие то?

Я вже це питав разів 20

З відповідей зрозуміло, що зручніше тому, що від Епл. Якихось інших відмінностей не названо

Наступна

...

Усі сторінки

Про "нетехнологічність" китайфонів

Про "нетехнологічність" китайфонів

Додаткова інформація

Модератор: