Форд їхав у своїй смузі (на момент маневру вже у крайній правій) і повертав з неї направо увімкнувши сигнал повороту. Нічого він не порушив. Навіщо велосипед туди поперся і вчинив ДТП відомо лише велосипедисту.Ага, конечно, вот только хруст после перекрестка тоже ехал в это полосе...)))
![]()
Сколько теперь с него собьешь, 5к баксов?![]()
Судя по тени похоже что это не велосипед, а какая то электро фигня двухколесная, какого лешего он вообще на дорогу на ней выполз?
Я б назвав "хруст до успіху йшов - не вийшло, не фартануло"
Три питання:
1. У якій смузі знаходиться Форд?
2. Чи є правіше форда ще СМУГА руху?
3. Що мав би сказати хрусту увімкнутий поворотник
Хто сказав хрустам, що міжряддя - це смуга і вони мають приорітет?
Ага, конечно, вот только хруст после перекрестка тоже ехал в это полосе...)))
По ПДД влепят водилю,
Судя по тени похоже что это не велосипед, а какая то электро фигня двухколесная, какого лешего он вообще на дорогу на ней выполз?
судя по тени - это моноколесо, тень руками ни за что не держится, там даже руля нет и, соответсвенно, тормозит оно так себе...
за что и поплатился, хоть и мало
- фордоводу проблемы на ровном месте, а хруст видео выставил чтобы его пожалели и фордовода залошили?
)
Форд їхав у своїй смузі (на момент маневру вже у крайній правій) і повертав з неї направо увімкнувши сигнал повороту. Нічого він не порушив. Навіщо велосипед туди поперся і вчинив ДТП відомо лише велосипедисту.
Ага, конечно, вот только хруст после перекрестка тоже ехал в это полосе...)))
а что на перекрестке он делал и каким образом он попал в "это полосе"
А еще он до этого хруст мог проехать на красный и по тротуару,а водитель красной машины мог быть не пристегнут, но мы же обсуждаем конкретное нарушение ПДД, которое и привело к ДТП, верно?
По ПДД влепят водилю,
зависит от адвокатов, перед ДТП хруст явно в мертвой зоне был....
Форд їхав у своїй смузі (на момент маневру вже у крайній правій) і повертав з неї направо увімкнувши сигнал повороту. Нічого він не порушив. Навіщо велосипед туди поперся і вчинив ДТП відомо лише велосипедисту.
То есть поворот он включил вовремя и убедился в безопасности маневра. Я правильно понял?
Форд їхав у своїй смузі (на момент маневру вже у крайній правій) і повертав з неї направо увімкнувши сигнал повороту. Нічого він не порушив. Навіщо велосипед туди поперся і вчинив ДТП відомо лише велосипедисту.
То есть поворот он включил вовремя и убедился в безопасности маневра. Я правильно понял?
Форд ехал в своей полосе, и поворачивал направо, куда ему нужно было смотреть(пешеходов не было если что на тротуаре)? Признавайся - твое видео ?![]()