Камрады, консультните плиз.
В четверг сталося ДТП (в меня). В понедельник еду в страховую опонетна. С моей стороны был звонок на его кол-центр, зафиксирован факт дтп и согласовано дата и время визита в отдел урегулирования. Номера машин и номера полиса вроде не спрашивали, т.е. только факт, без каких либо деталей. (Пока все по процедуре? Сроки 3 дня - это ему сообщить надо чтоб регресс не получить?).
В отделе урегулирования мы делаем - что? Осмотр авто для оценки ущерба? По результатам осмотра составляется акт, еще через пару дней - калькуляция. Будет ли правильно/возможно вместо осмотра експертом от страховой в этот момент сказать им о своем желании сделать осмотр на официальной станции (в присутствии их експерта)? Если так возможно, может не брать машину к ним (на подол на метро надежнее)?
Как бы нет осмотра експерта (ихнего) - нет базиса для калькуляции. Есть осмотр официала с их експертом - есть базис для чуть большей калькуляции/аргументированого оспаривания калькуляции страховой?
Или по другому - в какой момент можно ехать к официалу? Осмотр их експертом перед официалом искулючает ли приянтие во внимание оценку официала? Типа их осмотр первый и все другие идут лесом и нещитовые?





