Информационный вопрос. Извините за тавтологию. / Книга відгуків та пропозицій

Lacett | Шашечник

Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

7 января 2022 в 19:33

Давно не был на форуме. Хочу уточнить для себя насколько точно можно трактовать пункты правил. Являются ли для политички картинки нарушением правил форума по пункту
4.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих:
л) Бессмысленную или малосодержательную информацию, которая не несёт смысловой нагрузки (флуд, или, по-русски, треп и пустую болтовню) - например, сообщения, содержащие только смайлики, а также постоянная публикация повторящихся и малосодержательных сообщений, одним участником ?

Применяются ли модераторами пункты Правил
По пунктам пример
4.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих
е) Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности.
А также
Дополнительные правила форума раздела политический.
4.23 Переходы на личности будут караться по всей строгости. Вплоть до бана
?
Возможно ли такое что модератор может злоупотреблять своим служебным положением в зависимости от политических взглядов или он должен руководствоваться на форуме пунктами правил форума?
Жаль что некоторые пользователи грубо нарушают правила (сам нарвался конечно) тут тоже рецедивист и этот вообще хам
не то что интилигенция общается

Змінено Lacett (20:30 07/01/2022)

Outdriver | подсевший на форум

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Lacett] 7 января 2022 в 19:44

Lacett 07.01.2022 19:33 пишет:

Возможно ли такое что модератор может злоупотреблять своим служебным положением в зависимости от политических взглядов или он должен руководствоваться на форуме пунктами правил форума?

Это спрашивает экс модератор политички?

fanatHD | Супер писатель!

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Outdriver] 9 января 2022 в 16:53

Outdriver 07.01.2022 19:44 пишет:

Lacett 07.01.2022 19:33 пишет:

Возможно ли такое что модератор может злоупотреблять своим служебным положением в зависимости от политических взглядов или он должен руководствоваться на форуме пунктами правил форума?

Это спрашивает экс модератор политички?

А ты,не экс-модератор,по сути вопросов ответить можешь,ведь в одном из примеров выше,ты как-раз,,активно поучавствовал,,.

Lisiy83 | важничающий писатель

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Outdriver] 12 января 2022 в 14:39

Outdriver 07.01.2022 19:44 пишет:

Lacett 07.01.2022 19:33 пишет:

Возможно ли такое что модератор может злоупотреблять своим служебным положением в зависимости от политических взглядов или он должен руководствоваться на форуме пунктами правил форума?

Это спрашивает экс модератор политички?

При экс модераторе выгребали все кто нарушает правила, а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.

Lacett | Шашечник

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Lisiy83] 14 января 2022 в 19:55

Lisiy83 12.01.2022 14:39 пишет:

Outdriver 07.01.2022 19:44 пишет:

Lacett 07.01.2022 19:33 пишет:

Возможно ли такое что модератор может злоупотреблять своим служебным положением в зависимости от политических взглядов или он должен руководствоваться на форуме пунктами правил форума?

Это спрашивает экс модератор политички?

При экс модераторе выгребали все кто нарушает правила, а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.

В определенный период в Политичке была взрощена "каста неприкасаемых", при поддержке определенного политика - выдавался карт-бланш на нарушение любых правил форума. В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации, ибо не привыкла получать предупреждения. Меня пытались научить "коллеги" что в Политичке надо выдавать преды не по правилам, а по понятиям. Я не согласился с этим. Ну что ж -каста снова на коне, с поощрениями нарушать правила.

YURAS | IesuiT

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Lisiy83] 14 января 2022 в 20:24

Lisiy83 12.01.2022 14:39 пишет:

а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.

а иная это какая?

Абрвалг | IesuiT

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: YURAS] 15 января 2022 в 13:06

YURAS 14.01.2022 20:24 пишет:

Lisiy83 12.01.2022 14:39 пишет:

а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.

а иная это какая?

любая, если она не соответствует мнению, что "Петя наш великий вождь. ~~а нарИд тупый~~", лучше что бы в политичке не озвучивалась. ибо бан будет, не с первого слова, так с 10го. При этом вранье и провокации со стороны Петя-поклонников не наказываются.
Самое интереное, что Петя-поклонники наверное думают, что это ему, Пете, идет на пользу

Выборы не научили...

spd | IesuiT

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Lacett] 15 января 2022 в 15:46

В ответ на:

В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации

Я напомню, если кто забыл. Там все ходы записаны

Публічна заява про вивід Lacett зі складу модераторів.

Цуг | IesuiT

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Lacett] 16 января 2022 в 00:50

Lacett 14.01.2022 19:55 пишет:

Lisiy83 12.01.2022 14:39 пишет:

Outdriver 07.01.2022 19:44 пишет:

В ответ на:

...

Это спрашивает экс модератор политички?

При экс модераторе выгребали все кто нарушает правила, а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.

В определенный период в Политичке была взрощена "каста неприкасаемых", при поддержке определенного политика - выдавался карт-бланш на нарушение любых правил форума. В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации, ибо не привыкла получать предупреждения. Меня пытались научить "коллеги" что в Политичке надо выдавать преды не по правилам, а по понятиям. Я не согласился с этим. Ну что ж -каста снова на коне, с поощрениями нарушать правила.

Втратили лицаря на білому коні. У лицаря досі бомбить )))

Лачет, ти був таким же далеким від об'єктивного модерування, як баба Ганя від Місяця. І головне, чого ти не розумієш, - форум для людей, а не модераторів.
Можна і "справедливо" банити, по правилах, але це не має сенсу, якщо це вбиває форум. Тим більше зараз, коли дописувачам простіше розвернутись і піти в соцмережі. А тут ти зі своїм его знову

Змінено Цуг (00:56 16/01/2022)

Lacett | Шашечник

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Цуг] 16 января 2022 в 02:14

Цуг 16.01.2022 00:50 пишет:

Lacett 14.01.2022 19:55 пишет:

Lisiy83 12.01.2022 14:39 пишет:

В ответ на:

...

При экс модераторе выгребали все кто нарушает правила, а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.

В определенный период в Политичке была взрощена "каста неприкасаемых", при поддержке определенного политика - выдавался карт-бланш на нарушение любых правил форума. В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации, ибо не привыкла получать предупреждения. Меня пытались научить "коллеги" что в Политичке надо выдавать преды не по правилам, а по понятиям. Я не согласился с этим. Ну что ж -каста снова на коне, с поощрениями нарушать правила.

Втратили лицаря на білому коні. У лицаря досі бомбить )))

Лачет, ти був таким же далеким від об'єктивного модерування, як баба Ганя від Місяця. І головне, чого ти не розумієш, - форум для людей, а не модераторів.
Можна і "справедливо" банити, по правилах, але це не має сенсу, якщо це вбиває форум. Тим більше зараз, коли дописувачам простіше розвернутись і піти в соцмережі. А тут ти зі своїм его знову

Ты противоречишь сам себе в начале и в заключении своего сообщения.
Я объективно модерировал согласно "правил форума". И как ты сам подчеркнул- это здесь неуместно. Собсно юзеры форума ярко демонстрируют пример соблюдения правил пдд- ПДД есть, но желательно что бы за нарушение их наказывали вот того парня, но не меня.

Lacett | Шашечник

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: spd] 16 января 2022 в 02:40

spd 15.01.2022 15:46 пишет:

В ответ на:

В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации

Я напомню, если кто забыл. Там все ходы записаны Публічна заява про вивід Lacett зі складу модераторів.

Все прекрасно подтверждает как раз то о чем пишу. Взволнованная "каста", которую лишили возможности нарушать правила.
Голосовалка?)) Тут ещё прозаичнее, в голосовалке(кроме ущемленных в беспределе), отметились все те кому так или иначе не нравится пользователь Лачет, отнюдь не модерирование в политичке, ибо они туда не заходят.
Например- "Я не знаю что там в политичке, но в курилке ты вел себя вызывающе- мне это не нравилось".
Один из модеров©

spd | IesuiT

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Lacett] 16 января 2022 в 06:57

Сорри, я не намерен опять через 2 года обсуждать подробности, ссылку привел для удобства восприятия созданной тобой темы, чтобы была видна логика процесса:
был такой модератор, было публичное заявление, в итоге модератор выведен из состава.
Всё

Caonima | Достоевский

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Lacett] 16 января 2022 в 10:03

Lacett 16.01.2022 02:40 пишет:

Все прекрасно подтверждает как раз то о чем пишу. Взволнованная "каста", которую лишили возможности нарушать правила.

У тебя подгорает, потому что тебя из такой касты вышвырнули.

Абрвалг | IesuiT

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Lacett] 16 января 2022 в 12:01

ап чем диспут то?:))
секта Святого Петра захотела себе персональный раздел, смогли выдолбить туда "своего судью", ну пусть будет у них свой приходик.
просто правильно было бы как то соответственно и назвать, дабы кто не в теме там не писал. ну и из курилки туда не переносить, лучше уж тогда удалять курилочную тему, если она переходит в политическую тему.

Змінено Абрвалг (12:02 16/01/2022)

H2O | Достоевский

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Lacett] 16 января 2022 в 14:23

Да, замечательный был модератор, в основном общающийся смайликами с попкорном и наслаждающийся безнаказанностью.

may | V.I.P

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Абрвалг] 16 января 2022 в 14:34

Абрвалг 16.01.2022 12:01 пишет:

секта Святого Петра захотела себе персональный раздел, смогли выдолбить туда "своего судью", ну пусть будет у них свой приходик.
просто правильно было бы как то соответственно и назвать, дабы кто не в теме там не писал.

Правильно сформульовано, слушно запропоновано

VIOx | Вампіііір

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Lacett] 16 января 2022 в 14:42

Lacett 07.01.2022 19:33 пишет:

Давно не был на форуме.

Мы в курсе.
За новостями следили.
Ожидали вот-вот появишся!
Привет,Игорь!

VP_Son | V.I.P

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: spd] 16 января 2022 в 15:01

spd 15.01.2022 15:46 пишет:

В ответ на:

В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации

Я напомню, если кто забыл. Там все ходы записаны Публічна заява про вивід Lacett зі складу модераторів.

До цього часу підгорає.

Джипчер | V.I.P

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Цуг] 18 января 2022 в 05:58

Цуг 16.01.2022 00:50 пишет:

Lacett 14.01.2022 19:55 пишет:

Lisiy83 12.01.2022 14:39 пишет:

В ответ на:

...

При экс модераторе выгребали все кто нарушает правила, а сейчас только те, кто имеет иную точку зрения.

В определенный период в Политичке была взрощена "каста неприкасаемых", при поддержке определенного политика - выдавался карт-бланш на нарушение любых правил форума. В тот момент когда все стали получать предупреждения за "Правила форума"- каста взвыла и начала писать письма администрации, ибо не привыкла получать предупреждения. Меня пытались научить "коллеги" что в Политичке надо выдавать преды не по правилам, а по понятиям. Я не согласился с этим. Ну что ж -каста снова на коне, с поощрениями нарушать правила.

Втратили лицаря на білому коні. У лицаря досі бомбить )))

Лачет, ти був таким же далеким від об'єктивного модерування, як баба Ганя від Місяця. І головне, чого ти не розумієш, - форум для людей, а не модераторів.
Можна і "справедливо" банити, по правилах, але це не має сенсу, якщо це вбиває форум. Тим більше зараз, коли дописувачам простіше розвернутись і піти в соцмережі. А тут ти зі своїм его знову

Є таке, тим паче, що в соцмережах повно автогруп різного спрямування і калібрую...і політичних вистачає!

sk73 | Достоевский

Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

[Re: Lacett] 18 января 2022 в 07:43

Lacett 16.01.2022 02:40 пишет:

Голосовалка?)) Тут ещё прозаичнее, в голосовалке(кроме ущемленных в беспределе), отметились все те кому так или иначе не нравится пользователь Лачет

наверное проблема в том, что модератор Lacett и пользователь Лачет - это два разных человека
а создание клонов запрещено

Наступна

Усі сторінки

Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

Информационный вопрос. Извините за тавтологию.

Додаткова інформація

Модератор: