Відповісти
Стоит ли переплатить по отношению к обычной?
Надежность тоже интересует.
Оно хоть ремонтопригодно?
Редагувати
Re: Микроволновка LG инвертор,стоит внимания?
А случайно нет пользователей микроволновок от LG с инвертором?Стоит, если пользуешься разморозкой или нагревом "деликатных" продуктов, типа рыбы, печени. Если греть печень, то в обычной она стреляет как взорвавшийся боекомплект, заляпывая все вокруг, в инверторной практически без повреждений. Рыба тоже более "цельная" остается, не так расползается. На дебелых продуктах разницы практически не заметишь. Ну и у инверторной практически отсутствует эффект неравномерного нагрева, что с этой стороны пюре уже закипело, а через 2 см - холоднющее. С чисто потребительской точки зрения инверторная рулит.
Стоит ли переплатить по отношению к обычной?
Надежность тоже интересует.
Оно хоть ремонтопригодно?
Стоит, если пользуешься разморозкой или нагревом "деликатных" продуктов, типа рыбы, печени. Если греть печень, то в обычной она стреляет как взорвавшийся боекомплект, заляпывая все вокруг, в инверторной практически без повреждений. Рыба тоже более "цельная" остается, не так расползается. На дебелых продуктах разницы практически не заметишь. Ну и у инверторной практически отсутствует эффект неравномерного нагрева, что с этой стороны пюре уже закипело, а через 2 см - холоднющее. С чисто потребительской точки зрения инверторная рулит.
Инверторная лучше. Она лучше размораживает, греет равномерно продукт. У меня как раз такая лыжа, о которой спрашивает автор.
Яка саме модель, напишіть будь ласка. Чи підійде для дачі, де напруга дуже коливається?
Re: Микроволновка LG инвертор,стоит внимания?
, а не пофарбований.
Ты не в ту степь поехал, суть не в излучении, а более плавном и равномерном нагреве, а не когда она жарит все время на максимуме но с перерывами. Тогда пища успевает прогреться более равномерно именно за счет теплообмена, да.Стоит, если пользуешься разморозкой или нагревом "деликатных" продуктов, типа рыбы, печени. Если греть печень, то в обычной она стреляет как взорвавшийся боекомплект, заляпывая все вокруг, в инверторной практически без повреждений. Рыба тоже более "цельная" остается, не так расползается. На дебелых продуктах разницы практически не заметишь. Ну и у инверторной практически отсутствует эффект неравномерного нагрева, что с этой стороны пюре уже закипело, а через 2 см - холоднющее. С чисто потребительской точки зрения инверторная рулит.
Как по мне, это нефизично. Никакой инвертор не заставит СВЧ-излучение проникать внутрь прродукта. Физика такова, что в основном СВЧ поглощается на поверхности, а дальше тепло идет за счет обычного теплообмена. Для снижения этого эффекта используют спец.посуду (не поглощает СВЧ) и выбор мощности в соответствиии с весом и типом продукта. В жидкости хорошо развит массотеплоперенос, поэтому мощность можно поболее. В кашах с этим хуже, мощность надо снизить, время нагреа увеличить.
Инвертор просто заменяет импульсный режим работы магнетрона на постоянный с различной мощностью. Но поглощать СВЧ продукт будет только на поверхности. Это самоэкранирование называется.
Ну и "выстрелам" при разморозке - никогда с таким не сталкивался. Достаточно корректно задать режим и вес продукта. Ну и я никогда не кладу продукт "открыто" в СВЧ. Или в кульке, или спец.крышка.
Как по мне, это чисто маркетинговый ход. Что он дает потребителю кроме наклейки на дверце и увеличения стоимости ремонта - непонятно (мне)
обычная вполне спокойно печень размораживает в режиме разморозки (долго), недавно пользовался инверторным панасоником много, так вот бесило что крутящейся тарелки нет и греет неравномерно.Долго можно и на солнце размораживать, да и разморозка такое, а вот нагреть печень не получится без спецэффектов.
обычная вполне спокойно печень размораживает в режиме разморозки (долго), недавно пользовался инверторным панасоником много, так вот бесило что крутящейся тарелки нет и греет неравномерно.
це ви до того, що немає сенсу переплачувати за інвертор?
обычная вполне спокойно печень размораживает в режиме разморозки (долго), недавно пользовался инверторным панасоником много, так вот бесило что крутящейся тарелки нет и греет неравномерно.Долго можно и на солнце размораживать, да и разморозка такое, а вот нагреть печень не получится без спецэффектов.
что мешает поставить меньшую мощность нагрева?Мешает то, что обычная микроволновка не умеет греть на меньшей мощности, она всегда изучает на максимуме возможностей, просто с разным соотношением продолжительности работы и пауз. Даже если ты поставишь меньше мощность - все равно будут локальные перегревы и "взрывы". Ну или ждать будет по 10 минут на мощности 90-180 ватт, там где очень большое соотношение времени работы к времени простоя, но я как-то не готов ждать 10 минут вместо одной, пока разогреется обед.
ИМХО он лучше но не настолько насколько дороже так как более ломучийМнимая "ломучесть" сильно притянута за уши. Как часто у тебя ломается инверторный холодильник или инверторный кондиционер?
Отож. Примерно то же самое, что сравнить ломучесть ручной мясорубки и электрической, последняя ломается чаще, но я не помню, чтобы это кого-то останавливало в приобретении.
Re: Микроволновка LG инвертор,стоит внимания?
ИМХО он лучше но не настолько насколько дороже так как более ломучийМнимая "ломучесть" сильно притянута за уши. Как часто у тебя ломается инверторный холодильник или инверторный кондиционер?
что мешает поставить меньшую мощность нагрева?Мешает то, что обычная микроволновка не умеет греть на меньшей мощности, она всегда изучает на максимуме возможностей, просто с разным соотношением продолжительности работы и пауз. Даже если ты поставишь меньше мощность - все равно будут локальные перегревы и "взрывы". Ну или ждать будет по 10 минут на мощности 90-180 ватт, там где очень большое соотношение времени работы к времени простоя, но я как-то не готов ждать 10 минут вместо одной, пока разогреется обед.
Re: Микроволновка LG инвертор,стоит внимания?
что мешает поставить меньшую мощность нагрева?Мешает то, что обычная микроволновка не умеет греть на меньшей мощности, она всегда изучает на максимуме возможностей, просто с разным соотношением продолжительности работы и пауз. Даже если ты поставишь меньше мощность - все равно будут локальные перегревы и "взрывы". Ну или ждать будет по 10 минут на мощности 90-180 ватт, там где очень большое соотношение времени работы к времени простоя, но я как-то не готов ждать 10 минут вместо одной, пока разогреется обед.
Паузами в работе магнетрона. Например, греешь еду на 900 Вт одну минуту - магнетрон работает на полной мощности одну минуту непрерывно и тратит 900 Ватт-минут энергии на разогрев еды. Ставишь 450 Вт на панели - магнетрон все так же работает на 900 Вт, только 2 секунды работает на 900 Вт и 2 секунды выключен и так за одну минуту фактически на разогрев он потратит 450 Ватт-минут. Поэтому нежные продукты стреляют или раскисают при разогреве даже на низкой мощности, выставленной на панели. По аналогии с газовой плитой - можно греть что-то на маленьком огне непрерывно, а можно на максимальном - но сковородку 10 секунд держать на огне и на 10 секунд снимать с огня и так по кругу.что мешает поставить меньшую мощность нагрева?Мешает то, что обычная микроволновка не умеет греть на меньшей мощности, она всегда изучает на максимуме возможностей, просто с разным соотношением продолжительности работы и пауз. Даже если ты поставишь меньше мощность - все равно будут локальные перегревы и "взрывы". Ну или ждать будет по 10 минут на мощности 90-180 ватт, там где очень большое соотношение времени работы к времени простоя, но я как-то не готов ждать 10 минут вместо одной, пока разогреется обед.
я немного запутался. Если обычная не умеет греть на меньшей мощности, то как можно поставить меньшую?
И как-то очень переживаешь, что кто-то не видит "весомых" аргументов "за" инвертор.
Продавец?
Цитувати
