Подивився в IMAX на вихідних. Більше трьох годин це ще той квест (електрика, повітряні). Доречі таки повітряна була, але до 20 хв тому сеанс продовжили.а де був в аймаксі? У 3D дивився?
Не погано. Як на мене деякі сцени ну дууууже затягнуті, сюжет трішечки намучений і на відміну від першої частини більш філософський. Але дуже яскрава та якісна картинка. Є сенс дивитись виключно в IMAX, оскільки 70% вражень це саме від картинки.
Не впевнений, що хочу подивитись ще раз.
Дик бюджет майже 0,5 ярда. Не дешево
Так і знімав Камерон його Бог зна скільки
Яка різниця скільки він його знімав? Перший Аватар знімався саме під ІМАХ, чому другий повинен бути виключенням?
Це коли в сільському кінотеатрі дивився другого автара? Він же десь тиждень назад зьявився в прокаті...
Так і знімав Камерон його Бог зна скільки
Яка різниця скільки він його знімав? Перший Аватар знімався саме під ІМАХ, чому другий повинен бути виключенням?
А у кого які враження від якості 3д ефектів. Перший Аватар я дивився в аймакосі і вдома на 3д телевізорі в форматі frame sequention (зате авторська версія, майже на годину довша за прокатний варіант і 104 Гб в форматі full hd). Другий Аватар дивився в 3д але в якомусь сільському кінотеатрі з одноразовими окулярами і поганим звуком. У мене враження що якість спецефектів і першому Аватарі була істотно вищою. Чи це просто відмінність кінотеатрів відчувається.
Перший був першим. Тому був присутній вау ефект. Від другого вже чекаємо чогось більшого. А воно майже таке саме. Я дивився в рівермолі, там якийсь лазерний аймакс, дуже якісне зображення. Три години забагато напевно але переносяться нормально.це треба було їхати на той берег? Республіка ближче. Чи лазер аймакс тікі там?
Це коли в сільському кінотеатрі дивився другого автара? Він же десь тиждень назад зьявився в прокаті...
Яка різниця скільки він його знімав? Перший Аватар знімався саме під ІМАХ, чому другий повинен бути виключенням?
А у кого які враження від якості 3д ефектів. Перший Аватар я дивився в аймакосі і вдома на 3д телевізорі в форматі frame sequention (зате авторська версія, майже на годину довша за прокатний варіант і 104 Гб в форматі full hd). Другий Аватар дивився в 3д але в якомусь сільському кінотеатрі з одноразовими окулярами і поганим звуком. У мене враження що якість спецефектів і першому Аватарі була істотно вищою. Чи це просто відмінність кінотеатрів відчувається.
Перший був першим. Тому був присутній вау ефект. Від другого вже чекаємо чогось більшого. А воно майже таке саме. Я дивився в рівермолі, там якийсь лазерний аймакс, дуже якісне зображення. Три години забагато напевно але переносяться нормально.
ну тоді Аймакс туди ще не добравсяЦе коли в сільському кінотеатрі дивився другого автара? Він же десь тиждень назад зьявився в прокаті...
А у кого які враження від якості 3д ефектів. Перший Аватар я дивився в аймакосі і вдома на 3д телевізорі в форматі frame sequention (зате авторська версія, майже на годину довша за прокатний варіант і 104 Гб в форматі full hd). Другий Аватар дивився в 3д але в якомусь сільському кінотеатрі з одноразовими окулярами і поганим звуком. У мене враження що якість спецефектів і першому Аватарі була істотно вищою. Чи це просто відмінність кінотеатрів відчувається.
Село розташоване не в Україні.
ну тоді Аймакс туди ще не добрався...
Це коли в сільському кінотеатрі дивився другого автара? Він же десь тиждень назад зьявився в прокаті
Село розташоване не в Україні.
тоді почекаю на торентах коли зьявится в 4к і подивлюсяну тоді Аймакс туди ще не добрався...
Село розташоване не в Україні.
Так я ж тому і питаю: мені -далося що другий аватар знятий із нижчою якістю, ніж перший. І 3д ефекти мені здалися примітивнішими у другому, і озвучка. Тому і питаю у тих, хто обидва дивився у якісних кінотеатрах. А щодо сюжету то як на мене другий аватар взагалі ні про що, у порівнянні із першим. Жодної нової ідеї у сюжеті.
А щодо сюжету то як на мене другий аватар взагалі ні про що, у порівнянні із першим. Жодної нової ідеї у сюжеті.
Відповісти
Редагувати
Цитувати
