Відповісти
https://twitter.com/mudzhyri/status/1616390832768143361
Змінено pradd (20:40 20/01/2023)
Редагувати
У чорного працює світлофор, горить зелена стрілка праворуч - знаки пріоритету по фігу, він може повернути, але поперше має дати дорогу ТЗ з інших напрямків. Але він не дав дорогу, тому винен у ДТП.
Дуже цікаво почути інші варіанти.
PS. Посилання виправ - там https:// (перша буква зникла)
У чорного працює світлофор, горить зелена стрілка праворуч - знаки пріоритету по фігу, він може повернути, але поперше має дати дорогу ТЗ з інших напрямків. Але він не дав дорогу, тому винен у ДТП.
Дуже цікаво почути інші варіанти.
PS. Посилання виправ - там https:// (перша буква зникла)
дякую, виправив.
я от також за 16.9 - може їхати, але надати перевагу. Але в коментарях там портал в пекло, з угадування сигналу світлофора у буса, бо так на буває з їх досвіду, щоб у буса міг включитися зелений в цьому випадку, а значить він поїхав на червоний і винен.
Ще згадуть 16.6 на користь чорного.
Виходимо з фактичних данних: секція з червоним - дай дорогу.
Виходимо з фактичних данних: секція з червоним - дай дорогу.
Але коли здійснюєш поворот ліворуч й там нема додаткової секції, тобто горить загальний зелений (світлофор працює у асинхронному режимі) - теж дай дорогу зустрічним транспортним засобам.
А ще твам обидва винні, бо жоден не увімкнув покажчик повороту
До речі підтримую. Навіть якщо жовтий авто іде на зелений сигнал світлофора то він має право: без перешкод проїхати прямо і направо (але у останняму випадку можливо пропустити пішоходів), а от повертаючи наліво має пропустити зустрічний авто. Жовтий то також у загальному випадку не знає, яке світло світлофора для чорного. Так що провина у обох.
До речі підтримую. Навіть якщо жовтий авто іде на зелений сигнал світлофора то він має право: без перешкод проїхати прямо і направо (але у останняму випадку можливо пропустити пішоходів), а от повертаючи наліво має пропустити зустрічний авто. Жовтий то також у загальному випадку не знає, яке світло світлофора для чорного. Так що провина у обох.
А ще якщо у жовтого просто картонка, а у чорного зелений, то чорний повинен стояти і пропускати жовтих, бо... Оце така логіка?
а ще не були ввічливими (1.3) та уважними (2.3"б"), не переконалися (10.1) і не вжили заходів (12.3)
А ще твам обидва винні, бо жоден не увімкнув покажчик повороту
, суддя та експерт - х. з. Причино-наслідкові зв'язки шо дишло...
До речі підтримую. Навіть якщо жовтий авто іде на зелений сигнал світлофора то він має право: без перешкод проїхати прямо і направо (але у останняму випадку можливо пропустити пішоходів), а от повертаючи наліво має пропустити зустрічний авто. Жовтий то також у загальному випадку не знає, яке світло світлофора для чорного. Так що провина у обох.
А ще якщо у жовтого просто картонка, а у чорного зелений, то чорний повинен стояти і пропускати жовтих, бо... Оце така логіка?
А це взагалі до чого? Є загальне правило: повертаєш наліво - пропусти зустрічного.
...
А ще якщо у жовтого просто картонка, а у чорного зелений, то чорний повинен стояти і пропускати жовтих, бо... Оце така логіка?
А це взагалі до чого? Є загальне правило: повертаєш наліво - пропусти зустрічного.
Вот так прям в правилах и написано?. Такой перекресток есть в Белогородке. Черный виновник ДТП. Можем провести натурный эксперимент. С удовольствием послушаю как вы будете лепетать этот бред сначала полиции, потом в суде.
Є загальне правило: повертаєш наліво - пропусти зустрічного.А якщо розщеплена фаза світлофора (секція з зеленим)?
Там нечего гадать, есть один единственный пункт, который здесь работает:
Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків.
Теперь я понимаю, почему меня не хотят пускать едущие на стрелку - когда разворачиваюсь на свой зелёный.
Они считают что обычно горят запреты на других направлениях.
Виділеного досить, аби скласти уяву про брєд!
Брєд несете як раз Ви. В умовах цього завдання є тільки те. Що у чорного головна дорога червоний сигнал світлофора для руху прямо і зелена стрілка світлофора. Про те, які знаки і сигнали світлофора у жовтого не відомо(відомо лише що має бути знак що він з другорядної виїжджає на головну і якесь світло у світлофора) Тобто виходимо з самої загальної ситуації не вигадуючи неіснуючих умов.
У суді лепетатиме жовтий і поліцейські, якщо складуть необ‘єтивний протокол, а адвокат чорного легко доведе принаймні обопільну провину. А може ще й виграє справу.
Див. Пункт 16.6 ПДР
Цитувати
