Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс? / Інформатика та побутова електроніка

harald67 | подсевший на форум

Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

4 марта 2023 в 12:01

У зв,явку із тим що YouTube поступово припиняє працювати на не зовсім свіжих телевізорах постало питання придбання простенького медіаплеєра виключно для онлайн контенту. Побачив отакий: Х88 Pro 20 8/64. Чи є сенс і чи є відгуки? Чи може щось інше доцільно дивитися? І хто мав з таким справу є питання: якщо такий медіаплеєр підключити до ТВ через HDMI і дивитися по ньому онлайн контент, то чи можна буде звук з телевізора передавати на ресівер через HDMI ARC?

sigma | СуперСтар

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: harald67] 4 марта 2023 в 12:25

Краще обірати на Amlogic - вони зараз лідери в цьому сегменті. Але це не дуже принціпово.
В мене зараз (інша приставка, але це не принціпово) так і підключено: Box - HDMI - TV - HDMI ARC - Receiver. Все працює, але треба і на боксі і на ТВ ввімкнути режим "Passthrou" для звуку. Тоді усілякі dts будуть передаватись напряму на ресівер.

harald67 | подсевший на форум

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: sigma] 4 марта 2023 в 12:28

sigma 04.03.2023 12:25 пишет:

Краще обірати на Amlogic - вони зараз лідери в цьому сегменті. Але це не дуже принціпово.
В мене зараз (інша приставка, але це не принціпово) так і підключено: Box - HDMI - TV - HDMI ARC - Receiver. Все працює, але треба і на боксі і на ТВ ввімкнути режим "Passthrou" для звуку. Тоді усілякі dts будуть передаватись напряму на ресівер.

Дякую. DTS - не критично. Призначення цієї приставки - якийсь примітивний контент. А щодо процесора амлоджик - так зараз щось негусто з такими медіаплеєрами. Чи я не там дивлюся? По хлаомі відгуки жахливі.

R.Karp | СуперСтар

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: harald67] 4 марта 2023 в 13:16

На Amlogic подивіться Ugoos X4 PRO або PLUS, Ugoos X4 PRO, чи ТОХ3. В розділі реклама камрад, що займається продажем приставок ТОХ продає

alexa11 | Достоевский

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: R.Karp] 4 марта 2023 в 13:52

Для такого підійде медіаплеєр типа onn. 4k. , Dybalink, TiVo. У порівняні з китайськими маловідомими поробками це брендові гаджети для ринку СШа, европи з нормальною якістю, софтом, підтримкою. Воно просто працюють без глюків. В комплекті вже є якісний блютуз пульт з голосовим пошуком , котрий можна підеднати для роботи з телевізором.
Для прикладу, у мене перша приставка була китайська tanix. З гарними характеристиками. Процесор амлоджик, пам'яті 4/32. Але для більше менш роботи треба було перепрошивати, і все одно глючила. штатний пульт без голосу з низькою якістю. Блок живлення штатний прийшлося замінювати.
Після неї купив fire stick 4к . Так він вже рік працює без жодного глюку. Штатний пульт класний, голосовий пошук супер. Споживає так мало, що вистачае від блютуз порту телевізора. Т.е. приставка не підключена до мережі 220 через штатний блок дивлення а підключена через шнурок до блютуз порту тв. Підтримує усі можливі формати, має усі сертифікати. Навіть долбі віжн в різних форматах контейнерів.
Батькам узяв onn. Теж все працює супер. Вони дивляться ютюб, онлайн фільми. Шукають контент голосовим пошуком з штатного пульта.

alexa11 | Достоевский

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: harald67] 4 марта 2023 в 14:19

У technozon на ютюб є огляд і гаджету, що автор згадав в першому посту, і інших. Можна подивитися огляди і зробити висновки.

D.T.George | Достоевский

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: harald67] 4 марта 2023 в 14:28

А чого не просто хромкаст? Якщо починати з ютуб....

Змінено D.T.George (14:28 04/03/2023)

harald67 | подсевший на форум

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: alexa11] 4 марта 2023 в 14:37

alexa11 04.03.2023 13:52 пишет:

Для такого підійде медіаплеєр типа onn. 4k. , Dybalink, TiVo. У порівняні з китайськими маловідомими поробками це брендові гаджети для ринку СШа, европи з нормальною якістю, софтом, підтримкою. Воно просто працюють без глюків. В комплекті вже є якісний блютуз пульт з голосовим пошуком , котрий можна підеднати для роботи з телевізором.
Для прикладу, у мене перша приставка була китайська tanix. З гарними характеристиками. Процесор амлоджик, пам'яті 4/32. Але для більше менш роботи треба було перепрошивати, і все одно глючила. штатний пульт без голосу з низькою якістю. Блок живлення штатний прийшлося замінювати.
Після неї купив fire stick 4к . Так він вже рік працює без жодного глюку. Штатний пульт класний, голосовий пошук супер. Споживає так мало, що вистачае від блютуз порту телевізора. Т.е. приставка не підключена до мережі 220 через штатний блок дивлення а підключена через шнурок до блютуз порту тв. Підтримує усі можливі формати, має усі сертифікати. Навіть долбі віжн в різних форматах контейнерів.
Батькам узяв onn. Теж все працює супер. Вони дивляться ютюб, онлайн фільми. Шукають контент голосовим пошуком з штатного пульта.

Звісно дякую за пораду, але що це за «бренди» такі? Щось скидається на ті самі китайські поробки тільки для іншого ринку.

alexa11 | Достоевский

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: D.T.George] 4 марта 2023 в 16:01

D.T.George 04.03.2023 14:28 пишет:

А чого не просто хромкаст? Якщо починати з ютуб....

Хромкаст буде дорожче. При тих же характеристиках, і аналогічному залізі.
Хоча, якщо це не критично, то хромкаст буде гарний вибір.

Змінено alexa11 (16:03 04/03/2023)

D.T.George | Достоевский

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: alexa11] 4 марта 2023 в 16:18

alexa11 04.03.2023 16:01 пишет:

D.T.George 04.03.2023 14:28 пишет:

А чого не просто хромкаст? Якщо починати з ютуб....

Хромкаст буде дорожче. При тих же характеристиках, і аналогічному залізі.
Хоча, якщо це не критично, то хромкаст буде гарний вибір.

На скільки дорожчий? На 10 літрів бензину? Чи це критично враховуючи умовно нескінченний строк служби?

nickka | продавець овочів

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: D.T.George] 4 марта 2023 в 18:08

Хромкаст жеж з телефону транслює? Чи вони різні є?

izon | V.I.P

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: harald67] 4 марта 2023 в 20:37

Хромкаста есть две версии - HD и 4К.

Цена вопроса 30 и 50 баксов соответственно.

nickka | продавець овочів

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: izon] 4 марта 2023 в 21:13

Я мав на увазі що він не самостійний пристрій а транслятор? Бо той що у мене саме такий. Така кругла бляшка з однієї сторони живлення з іншої хдмі.

alexa11 | Достоевский

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: nickka] 4 марта 2023 в 21:34

nickka 04.03.2023 21:13 пишет:

Я мав на увазі що він не самостійний пристрій а транслятор? Бо той що у мене саме такий. Така кругла бляшка з однієї сторони живлення з іншої хдмі.

https://itc.ua/articles/obzor-mediapleera-chromecast-with-google-tv/

R.Karp | СуперСтар

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: alexa11] 4 марта 2023 в 22:35

alexa11 04.03.2023 21:34 пишет:

nickka 04.03.2023 21:13 пишет:

Я мав на увазі що він не самостійний пристрій а транслятор? Бо той що у мене саме такий. Така кругла бляшка з однієї сторони живлення з іншої хдмі.

https://itc.ua/articles/obzor-mediapleera-chromecast-with-google-tv/

У 23 році брати пристрій з 2 гіг оперативки і 8 основної пам'яті якось стрьомно. Огляди дивився на приставки з такими параметрами і наче всі працюють, але хто зна що з ними через рік буде.

LoveLas | Супер писатель!

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: D.T.George] 5 марта 2023 в 09:18

D.T.George 04.03.2023 14:28 пишет:

А чого не просто хромкаст? Якщо починати з ютуб....

А як їм користуватись,якщо iphone?
Я влітку знайшов такий,думав що якась зарядка,а потім зрозумів що ні

,але не зміг нічого запустити,бо Google Home не доступний на iOS і старих андроїдах.

nickka | продавець овочів

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: LoveLas] 5 марта 2023 в 09:37

LoveLas 05.03.2023 09:18 пишет:

Я влітку знайшов такий,думав що якась зарядка,а потім зрозумів що ні ,але не зміг нічого запустити,бо Google Home не доступний на iOS і старих андроїдах.

гугле хоум написало мені недоступний у вашому регіоні на 12 андроїді мотороли ж. скачав апк, встановив, запустилося, працює з телефону і з ноута. Батарею телефона майже не напружує, дивився майже цілий день мегого. наскільки воно надійно не знаю, мені хромкаст дістався на погратися на невизначений період. Як себе поводить отой хромкаст с гугле тв цікаво послухати.

Igor71 | продавець прохолоди

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: harald67] 5 марта 2023 в 10:29

harald67 04.03.2023 12:28 пишет:

sigma 04.03.2023 12:25 пишет:

Краще обірати на Amlogic - вони зараз лідери в цьому сегменті. Але це не дуже принціпово.
В мене зараз (інша приставка, але це не принціпово) так і підключено: Box - HDMI - TV - HDMI ARC - Receiver. Все працює, але треба і на боксі і на ТВ ввімкнути режим "Passthrou" для звуку. Тоді усілякі dts будуть передаватись напряму на ресівер.

Дякую. DTS - не критично. Призначення цієї приставки - якийсь примітивний контент. А щодо процесора амлоджик - так зараз щось негусто з такими медіаплеєрами. Чи я не там дивлюся? По хлаомі відгуки жахливі.

Костя. В мене ще перша приставка хіаомі мі бокс. Їй вже багато років і працюе на ура. Зараз друга е в продажу і вже 4к. Один мінус що тільки підключается по вай фаю. Але і по вайфаю все тягне

harald67 | подсевший на форум

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: Igor71] 5 марта 2023 в 10:47

egorka 05.03.2023 10:29 пишет:

harald67 04.03.2023 12:28 пишет:

sigma 04.03.2023 12:25 пишет:

Краще обірати на Amlogic - вони зараз лідери в цьому сегменті. Але це не дуже принціпово.
В мене зараз (інша приставка, але це не принціпово) так і підключено: Box - HDMI - TV - HDMI ARC - Receiver. Все працює, але треба і на боксі і на ТВ ввімкнути режим "Passthrou" для звуку. Тоді усілякі dts будуть передаватись напряму на ресівер.

Дякую. DTS - не критично. Призначення цієї приставки - якийсь примітивний контент. А щодо процесора амлоджик - так зараз щось негусто з такими медіаплеєрами. Чи я не там дивлюся? По хлаомі відгуки жахливі.

Костя. В мене ще перша приставка хіаомі мі бокс. Їй вже багато років і працюе на ура. Зараз друга е в продажу і вже 4к. Один мінус що тільки підключается по вай фаю. Але і по вайфаю все тягне

Дякую. Прочитав відгуки про ті, що зараз продаються - просто жах. Глючить пз безупинно. Ну і марка хлаомі у мене не викликає довіри. Оскільки під нею продається усе - від гєлевих ручок, подушок, зубних щіток до смартфонів телевізорів та роботів пилососів, то щось мені здається ще це просто бірка, створена і трохи розкручена для просування дрібних і маловідомих китайських виробників третього ешелону на зовнішні ринки.

Yuriy T4 | Достоевский

Re: Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

[Re: Igor71] 5 марта 2023 в 11:13

egorka 05.03.2023 10:29 пишет:

В мене ще перша приставка хіаомі мі бокс. Їй вже багато років і працюе на ура. Один мінус що тільки підключается по вай фаю. Але і по вайфаю все тягне

+1 Працює вже років 5. Жодних глюків. Але все пишуть що треба WiFi 5G...

Наступна

Усі сторінки

Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

Вибір медіаплеєра. Х88 PRO 20 8/64 чи є сенс?

Додаткова інформація

Модератор: