Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$ / Вибір автомобіля

hunters | читатель

Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

10 июня 2024 в 19:56

Добрый вечер! На просторах авториа нашел такой интересный вариант https://auto.ria.com/uk/auto_vaz_lada_2106_36696077.html привлекает небольшим пробегом и музыкой. Сейчас в мыслях продать свой Пассат Б7 с пробегом 205000 км и пересесть на это чудо. Как вы считаете) Стоит ли 10000 отдавать за этот уникальный автомобиль

windowz | важничающий писатель

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: hunters] 10 июня 2024 в 20:14

Боты наглые пошли...

ЁПРСТФ | хохаибнйскиро

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: windowz] 10 июня 2024 в 20:32

Наглючі то наглючі, але попільничка для задніх пасажирів - в базі

Traveler | Дядя Сь

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: hunters] 10 июня 2024 в 22:25

Так, якщо ти кацап

hugo-smk | СуперСтар

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: Traveler] 10 июня 2024 в 22:55

Блін, реально класно вилизали.
А в 2000 було норм ставити гбо із "заправкою" в багажнику? Вперше таке бачу

boyko_s | V.I.P

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: ЁПРСТФ] 10 июня 2024 в 22:57

ЁПРСТФ 10.06.2024 20:32 пишет:

Наглючі то наглючі, але попільничка для задніх пасажирів - в базі

Тада нада брать, несомненно.
У них, кстати, на днях четыре новых цвета появилось, кроме белого и черного.

boyko_s | V.I.P

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: hugo-smk] 10 июня 2024 в 22:58

hugo-smk 10.06.2024 22:55 пишет:

Блін, реально класно вилизали.

А ведь когда-то была классной пацанской тачкой.

Drunkard |

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: hugo-smk] 11 июня 2024 в 15:19

hugo-smk 10.06.2024 22:55 пишет:

Блін, реально класно вилизали.

Таке, руль і тоніровка сильно паплюжать враження.

HDC1 | СуперСтар

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: hunters] 11 июня 2024 в 16:17

Шумка капоту зсередини цікава, це ж мабуть преміум комплектація, не на всіх іномарках воно є.
Дивився на машину і не розумів що в ній не вистачає, потім зрозумів: не вистачає на задньому склі логотипу "Sony" або "Pioneer" великими буквами на всю ширину скла.

juristkostya | СуперСтар

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: HDC1] 11 июня 2024 в 16:33

HDC1 11.06.2024 16:17 пишет:

Шумка капоту зсередини цікава, це ж мабуть преміум комплектація, не на всіх іномарках воно є.

насколько помню, на ВАЗ-классике встречалось очень часто.
(кстати, модели 2103 (потом 2106) как раз и выводились на рынок как "повышенной комфортности", что по тем временам было очень даже правдой)

Змінено juristkostya (16:35 11/06/2024)

NID | Достоевский

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: boyko_s] 11 июня 2024 в 16:44

boyko_s 10.06.2024 22:58 пишет:

hugo-smk 10.06.2024 22:55 пишет:

Блін, реально класно вилизали.

А ведь когда-то была классной пацанской тачкой.

Пацанська була 99та, а це картоху возити з села на базар.

juristkostya | СуперСтар

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: NID] 11 июня 2024 в 16:50

NID 11.06.2024 16:44 пишет:

boyko_s 10.06.2024 22:58 пишет:

hugo-smk 10.06.2024 22:55 пишет:

Блін, реально класно вилизали.

А ведь когда-то была классной пацанской тачкой.

Пацанська була 99та, а це картоху возити з села на базар.

в 1976 году это было в разы круче, чем то, что сейчас принято вкладывать в слова "пацанская тачка". Это было скорее "жизнь удалась".

stan72 | патриарх

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: Drunkard] 11 июня 2024 в 16:58

В ответ на:

Таке, руль і тоніровка сильно паплюжать враження.

руль - в базе, это не колхоз. ставили типа "безопасные" от 7мерки на заводе.

Sillent | Супер писатель!

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: stan72] 11 июня 2024 в 21:59

stan72 11.06.2024 16:58 пишет:

...
руль - в базе, это не колхоз. ставили типа "безопасные" от 7мерки на заводе.

Там и бампера уже штатные от пятёрки. Такие и ставили в те года.
Хотя, я не понимал, такой ажиотаж за шестёркой. Мне семёрка больше из классики нравилась.

Gonchik74 | Супер писатель!

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: juristkostya] 11 июня 2024 в 23:24

juristkostya 11.06.2024 16:50 пишет:

NID 11.06.2024 16:44 пишет:

boyko_s 10.06.2024 22:58 пишет:

В ответ на:

...

А ведь когда-то была классной пацанской тачкой.

Пацанська була 99та, а це картоху возити з села на базар.

в 1976 году это было в разы круче, чем то, что сейчас принято вкладывать в слова "пацанская тачка". Это было скорее "жизнь удалась".

Батько купив в 78-му, я продав в 97-му) Для свого часу - прекрасне авто.

Disnake | Достоевский

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: Gonchik74] 12 июня 2024 в 09:52

я так розумію мене одного не перло від совкопрома в 81-99-х роках

Drunkard |

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: stan72] 12 июня 2024 в 10:58

stan72 11.06.2024 16:58 пишет:

В ответ на:

Таке, руль і тоніровка сильно паплюжать враження.

руль - в базе, это не колхоз. ставили типа "безопасные" от 7мерки на заводе.

Та да, рашистський завод виробляв тих ще франкенштейнів. Не завжди все, що с завода - не колхоз.

vladd | V.I.P

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: Gonchik74] 12 июня 2024 в 12:38

Gonchik74 11.06.2024 23:24 пишет:

Батько купив в 78-му, я продав в 97-му) Для свого часу - прекрасне авто.

У оголошенні - "новодєл" часів пізнього Єльцина/початку хутєна.
Взагалі не розумію, що саме викликає захоплення, якщо навіть у рашці це була не та стара "шоха" часів совка, а реально корч для "бомбіл".

У 2003-му році (Монголія) в компанії де працював була "Нива" 2001 року випуску. Такий самий кончений новодєльний салон, сидіння які ламаються (бо сталь на "гребінці" фіксатора спинки сидіння - не сталь а пластилін якийсь).

Те, що "новодєл" 2000 року не погнив лише випадковість та особливості зберігання у конкретного власника. Цінного там немає нічого й навіть претензії на "совкову якість".
Їх після автоТазу десь на потужностях "Камазу" збирали чи у Іжевську, не пам'ятаю до якого року (2006/2007 може), потім припинили.

juristkostya | СуперСтар

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: vladd] 12 июня 2024 в 17:43

vladd 12.06.2024 12:38 пишет:

Gonchik74 11.06.2024 23:24 пишет:

Батько купив в 78-му, я продав в 97-му) Для свого часу - прекрасне авто.

У оголошенні - "новодєл" часів пізнього Єльцина/початку хутєна.
Взагалі не розумію, що саме викликає захоплення, якщо навіть у рашці це була не та стара "шоха" часів совка, а реально корч для "бомбіл".

У 2003-му році (Монголія) в компанії де працював була "Нива" 2001 року випуску. Такий самий кончений новодєльний салон, сидіння які ламаються (бо сталь на "гребінці" фіксатора спинки сидіння - не сталь а пластилін якийсь).

Те, що "новодєл" 2000 року не погнив лише випадковість та особливості зберігання у конкретного власника. Цінного там немає нічого й навіть претензії на "совкову якість".
Їх після автоТазу десь на потужностях "Камазу" збирали чи у Іжевську, не пам'ятаю до якого року (2006/2007 може), потім припинили.

вопрос в точке отсчёта. Спор пошёл после фразы

boyko_s 10.06.2024 22:58 пишет:

А ведь когда-то была классной пацанской тачкой.

, которую кто-то захотел прочитать, не заметив "когда-то" :-)))))))

Змінено juristkostya (17:43 12/06/2024)

vladd | V.I.P

Re: Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

[Re: juristkostya] 17 июня 2024 в 18:27

Оце ракло з бамперами приколхоженими (на заводі) ніколи не було пацанською тачкою.
Це була службова драчка організацій, найдешевші ночви для бомбіл, або втілена у життя мрія совєцьких пенсіонерів, які не змогли купити оригінал у 70-80-ті роки минулого століття.

Конкретно ці 2106 застав двадцять років тому у москві, заліза там не було з заводу, суцільна фольга (порівняно з совковим оригіналом).

Наступна

Усі сторінки

Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

Стоит ли отдавать за ВАЗ 10000$

Додаткова інформація

Модератор: