Помпа для самозахисту / Пивна в шинку

Mutant | Достоевский

Помпа для самозахисту

27 марта 2026 в 10:43

Раз вже зробив дозвіл на зброю, то думаю треба реалізувати те про що давно думаю, придбати помпу для самозахисту.
Живем зараз у глухому селі. До найближчої поліції 15км. Мені булоб спокійніше мати щось, чим можна відлякнути непроханих гостей. Гості у нас бувають не тільки люди, а й кабани чи лиси зі сказом.
Якщо порішаю з переоформленням батькових рушниць, то буду мати дві стандартні мисливські рушниці, але для самозахисту вони не надто зручні.
Тож думаю над помпою, з максимально коротким стволом.
Наприклад щось таке: https://ibis.net.ua/zbroia/details/rushnitsia-hatsan-escort-bull-tac-rkh-kal-12-76-stvol-57-sm/
Розумію що судячи з цінника то не вершина зброярського мистецтва. Але відповідно до моїх задач, ця зброя навряд чи буде використовуватись для стрільки. Хіба потренуватись десь в кар"єрі чи в тирі. Ну і якщо мобілізують, буде чим ФПВ збивати.

Що скажете?

Змінено Mutant (11:00 27/03/2026)

Andrey_big | важничающий писатель

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Mutant] 27 марта 2026 в 12:28

Помпа - поганий вибір для новачка.
Для того щоб у критичній ситуації зробити постріл з помпи та потім перезарядити, треба мати мʼязову памʼять, а це можливо тільки постійними тренуваннями.
Єдина перевага помпи це можливість виконати повторний постріл при осічці набою.
Моя думка - краще взяти напівавтоматичну рушницю для ваших потреб.

Mutant | Достоевский

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Andrey_big] 27 марта 2026 в 13:12

Andrey_big 27.03.2026 12:28 пишет:

Помпа - поганий вибір для новачка.
Для того щоб у критичній ситуації зробити постріл з помпи та потім перезарядити, треба мати мʼязову памʼять, а це можливо тільки постійними тренуваннями.
Єдина перевага помпи це можливість виконати повторний постріл при осічці набою.
Моя думка - краще взяти напівавтоматичну рушницю для ваших потреб.

Можливо.
Тоді щось таке?
https://ibis.net.ua/zbroia/details/rushnitsia-hatsan-bts-12-kal-12-76-56-sm-fde/

Z@B | V.I.P

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Andrey_big] 27 марта 2026 в 13:21

Andrey_big 27.03.2026 12:28 пишет:

Помпа - поганий вибір для новачка.
Для того щоб у критичній ситуації зробити постріл з помпи та потім перезарядити, треба мати мʼязову памʼять, а це можливо тільки постійними тренуваннями.
Єдина перевага помпи це можливість виконати повторний постріл при осічці набою.
Моя думка - краще взяти напівавтоматичну рушницю для ваших потреб.

Помпа це самий гарний вибір для самозахисту.
М'язова пам'ять? Ну то людині, яка не тренується хоч трішки зброя протипоказана. Холостити можна і без тиру.
Помпа - це можливість використання травматичних набоїв у поєднанні з бойовими.
Помпа - це кинув під шафу, і навіть через 5 років дістав і вона в тебе спрацює.

Напівавтомат всього цього позбавлений.

Змінено Z@B (13:31 27/03/2026)

Andrey_big | важничающий писатель

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Z@B] 27 марта 2026 в 18:26

Z@B 27.03.2026 13:21 пишет:

Помпа - це можливість використання травматичних набоїв у поєднанні з бойовими.

Сподіваюсь пан пише з власного досвіду.
На тренуванні я не зміг уразити 2 мішені тому що не довів цівку до кінця та гільза застрягла у екстракторі так, що довелося викрутки використовувати.
Так на тренуванні я був спокійний та зосереджений, а що буде у випадку коли тіло буде на адреналіні?
Навіщо стріляти травматичними набоями, коли ти вже наважився стріляти в людину? Щоб потім вона свідчила проти тебе? У любому випадку будуть шити перевищення меж необхідної самооборони.

Andrey_Zh | старожил

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Mutant] 27 марта 2026 в 19:17

Маю напівавтомат Хатсан вже десять років. До 2022 року періодично їздив з друзями на тренування. Зараз може раз на рік беру її на полігон, щоб руки не забували...
Якби брав зараз для хоумдефенс, брав би помпу. Бо простіше, надійніше, універсальніше, легше за вагою, дешевше. Але це зараз, маючи певний досвід.
Якби це був мій перший ствол - то без сумніву напівавтомат. Він дозволяє зробити другий (третій, четвертий...) постріл навіть без тренувань, і з незначним збиттям лінії прицілювання. Приклад - коли стріляли по тарілкам, то с помпи якщо з першого пострілу не поцілів - то вона впала. Напівавтомат дозволяв добити другим ))

Травматичний патрон - то зло. Стосовно навіски - просто не купуйте (або не крутить) менше 30г.

Ну і доречі, більша вага рушниці позитивно впливає на віддічу (знижує її) порівняно з помпою.

Розбирати/чистити - так, трохи складніше, але не суттево.

Z@B | V.I.P

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Andrey_big] 27 марта 2026 в 21:10

Andrey_big 27.03.2026 18:26 пишет:

Z@B 27.03.2026 13:21 пишет:

Помпа - це можливість використання травматичних набоїв у поєднанні з бойовими.

Сподіваюсь пан пише з власного досвіду.
На тренуванні я не зміг уразити 2 мішені тому що не довів цівку до кінця та гільза застрягла у екстракторі так, що довелося викрутки використовувати.
Так на тренуванні я був спокійний та зосереджений, а що буде у випадку коли тіло буде на адреналіні?
Навіщо стріляти травматичними набоями, коли ти вже наважився стріляти в людину? Щоб потім вона свідчила проти тебе? У любому випадку будуть шити перевищення меж необхідної самооборони.

Z@B | V.I.P

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Andrey_Zh] 27 марта 2026 в 21:29

Andrey_Zh 27.03.2026 19:17 пишет:

Маю напівавтомат Хатсан вже десять років. До 2022 року періодично їздив з друзями на тренування. Зараз може раз на рік беру її на полігон, щоб руки не забували...
Якби брав зараз для хоумдефенс, брав би помпу. Бо простіше, надійніше, універсальніше, легше за вагою, дешевше. Але це зараз, маючи певний досвід.
Якби це був мій перший ствол - то без сумніву напівавтомат. Він дозволяє зробити другий (третій, четвертий...) постріл навіть без тренувань, і з незначним збиттям лінії прицілювання. Приклад - коли стріляли по тарілкам, то с помпи якщо з першого пострілу не поцілів - то вона впала. Напівавтомат дозволяв добити другим ))

Травматичний патрон - то зло. Стосовно навіски - просто не купуйте (або не крутить) менше 30г.

Ну і доречі, більша вага рушниці позитивно впливає на віддічу (знижує її) порівняно з помпою.

Розбирати/чистити - так, трохи складніше, але не суттево.

Перший патрон травматичний це зменшення шансів сісти, чи витрат щоб не сісти, навіть коли правий.

Помпа хаває все і в будь-якому стані, напівавтомат вибагливий до набоїв та догляду.
Плюс в помпи більше компактних варіантів - йому ж не на палювання..

А взагалі раджу ТС походити в тир декілька разів, спробувати оби два варіанти і прийняти рішення.

І тоді це вже буде свідоме рішення, краще за слухання порад на форумі, де в кожного свої фломастери.

PS до речі там й дадуть більш слушну пораду, виходячи з навичок і здібностей. Через них сотні таких проходять.

Змінено Z@B (21:54 27/03/2026)

Andrey_Zh | старожил

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Z@B] 28 марта 2026 в 09:58

Проблема травматичного патрона (при чому як для короткостволу, так і 12 калібру) - недостатня потужність (і відповідно, ефективність) офіційних боєприпасів. А якщо використовувати самокрути з збільшеною навіскою - тут вже може бути на межі (або за межею) між травматичною дією і проникненням гумової кулі у тіло… Все одно буде перевищення, як вже писав камрад вище. Да і зараз, коли на руках у людей чимало вогнепальної зброї, на травматичний постріл можна отримати відповідь бойовим.

Отже моя думка, що травматична зброя може стати у нагоді десь в безлюдному темному парку, де власник травмата зробив пару пострілів у нападника, і використовуючи його тимчасову втрату цікавості до себе, швиденько розтанути у темряві в невідомому напрямку.
А от коли вже прийшли до тебе додому, то травматичний боєприпас - зло.

nosatiy | V.I.P

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Mutant] 28 марта 2026 в 10:04

таскаю с собой пистолет, не пригодился ни разу

crazypet | старый писатель

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Andrey_Zh] 28 марта 2026 в 10:08

Я вы пробовали стрелять травматическим патроном из помпы ? Расскажу.После покупки помпы году так в 14 купил я 3 травматических патрона "на попробовать".После первого выстрела я даже не сразу понял что выстрел был.То есть звук как хлопок и отдачи нет.При втором выстреле мне даже показалось что я видел как пуля летит.Третий я даже не делал - до сих пор где-то патрон валяется.
Для себя я сделал вывод - сертифицированный травматический патрон это деньги на ветер ...

Змінено crazypet (10:08 28/03/2026)

Mutant | Достоевский

Re: Помпа для самозахисту

[Re: nosatiy] 28 марта 2026 в 11:32

nosatiy 28.03.2026 10:04 пишет:

таскаю с собой пистолет, не пригодился ни разу

І я сподіваюсь що ніколи не пригодиться.
Але то так не працює, якщо комусь ніколи не згодилось, це не є підтвердженням що тобі не згодиться.

Z@B | V.I.P

Re: Помпа для самозахисту

[Re: crazypet] 28 марта 2026 в 11:39

crazypet 28.03.2026 10:08 пишет:

Я вы пробовали стрелять травматическим патроном из помпы ? Расскажу.После покупки помпы году так в 14 купил я 3 травматических патрона "на попробовать".После первого выстрела я даже не сразу понял что выстрел был.То есть звук как хлопок и отдачи нет.При втором выстреле мне даже показалось что я видел как пуля летит.Третий я даже не делал - до сих пор где-то патрон валяется.
Для себя я сделал вывод - сертифицированный травматический патрон это деньги на ветер ...

А я бачив результати застосування травматичних і медичні наслідки. При чому і що 9мм, що 12 калібру.

crazypet | старый писатель

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Z@B] 28 марта 2026 в 15:41

Z@B 28.03.2026 11:39 пишет:

А я бачив результати застосування травматичних і медичні наслідки. При чому і що 9мм, що 12 калібру.

Я результатов не видел,описал чисто свое впечатление.Для себя решил что не буду их использовать - результат непредсказуем.

Andrey_Zh | старожил

Re: Помпа для самозахисту

[Re: crazypet] 28 марта 2026 в 21:57

Так, звісно пробував ))) Бо було тоді дуже цікаво - травматчні патрони в калібрі 9мм продавали тільки при наявності дозволу, а 12 калібр - вільно. Купив тоді два варіанти - з гумовою кулею (десь як пробка від вина) і з гумовими кульками десь 9мм приблизно. Виробник - Терен, наскільки пам"ятаю. Враження, якщо коротко -

Mutant | Достоевский

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Andrey_Zh] 29 марта 2026 в 11:51

Andrey_Zh 28.03.2026 21:57 пишет:

Так, звісно пробував ))) Бо було тоді дуже цікаво - травматчні патрони в калібрі 9мм продавали тільки при наявності дозволу, а 12 калібр - вільно. Купив тоді два варіанти - з гумовою кулею (десь як пробка від вина) і з гумовими кульками десь 9мм приблизно. Виробник - Терен, наскільки пам"ятаю. Враження, якщо коротко -

А що саме не сподобалось у враженнях? На кому тестували? Які наслідки?

Змінено Mutant (11:53 29/03/2026)

Mutant | Достоевский

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Mutant] 29 марта 2026 в 11:52

Ок, з травматом не все однозначно.
Але питання які патрони краще мати для самозахисту? Картеч?

Andrey_Zh | старожил

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Mutant] 29 марта 2026 в 12:51

Mutant 29.03.2026 11:51 пишет:

На кому тестували?

На фанері ))
Наслідки - гарно посміялися з них.
Як вже писав раніше - низька кінетика, тобто потужність. Відповідно ефективність ніяка. Що у гумової кулі що у гумової картечі. Непотріб.

Щодо питання про боєприпас - ну, тут є варіанти. Я надав би перевагу картечі та полукартечі. Наприклад у варіанті 5,5мм у патроні 25 картечін - майже ріжок АК-74 летить у ціль.

Але куля у 12К може і лося зупинити. А точена сталева, при потраплянні у блок двигуна - і автомобіль.

Z@B | V.I.P

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Andrey_Zh] 29 марта 2026 в 13:53

Andrey_Zh 29.03.2026 12:51 пишет:

Mutant 29.03.2026 11:51 пишет:

На кому тестували?

На фанері ))
Наслідки - гарно посміялися з них.
Як вже писав раніше - низька кінетика, тобто потужність. Відповідно ефективність ніяка. Що у гумової кулі що у гумової картечі. Непотріб.

Щодо питання про боєприпас - ну, тут є варіанти. Я надав би перевагу картечі та полукартечі. Наприклад у варіанті 5,5мм у патроні 25 картечін - майже ріжок АК-74 летить у ціль.

Але куля у 12К може і лося зупинити. А точена сталева, при потраплянні у блок двигуна - і автомобіль.

Ндааа.. а на 4-му класі не пробували?

Andrey_Zh | старожил

Re: Помпа для самозахисту

[Re: Mutant] 29 марта 2026 в 16:45

Розумію іронію, але це було лише тренування і перевірка із цікавості.

Щодо 4 класу, то на ньому немає сенсу перевіряти - його навіть сталева куля у магнум-варіанті не її проб’є. Але з певною вірогідністю викликає так звану заброньову контузійну травму у власника пластини. Вмерти можливо і не вмре, але 300-тим скоріш за все стане.
Приклад подібного боєприпасу - серія латвійських Dupleks Monolit.

Але для бойових дій це екзотика. По броньованому противнику краще працювати іншим інструментом. В Збройних Силах 12 калібр - це більше протидроновий захист. Крупний дріб, або полукартеч.

Змінено Andrey_Zh (16:48 29/03/2026)

Наступна

Усі сторінки

Помпа для самозахисту

Помпа для самозахисту

Додаткова інформація

Модератор: