научите меня жить - "тест на алкоголь" / Autoua форум

Oleshka | приверженец

научите меня жить - "тест на алкоголь"

22 января 2007 в 10:47

Всем привет
ситуация банальная - останавливают ГАИ, мусолят документы и говорят - а поехали алкоголь проверять.
как себя правильно вести? при в общем чистых исходных - то есть максимум вечером было выпить пиво 0.5 максимум на лицо, остановили утром.
отягощающие факторы: в машине в поле остаюсь я без прав, а мужа предлагают везти куда-то тестировать алкоголь.
дать денег - вариант - но вообще жалко, потому как с одной стороны не пил, а с другой повезут его черт знает куда и черт знает как и где проверять.
какая правильная последовательность действий трезвого водителя? (ну 0.5 пива вечером - это ж трезвый водитель утром?)
да их аргументы - а запах есть! чувствительные какие.....

Илья! | IesuiT

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: Oleshka] 22 января 2007 в 10:50

ну ехать, что ты поделаешь... если 0.5 пива вечером, то нифига всё-равно не найдут... хотя извини меня, даже после 1.5 пива вечером запаха утром быть не должно, странно как-то..

Oleshka | приверженец

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: Илья!] 22 января 2007 в 10:56

да и не было запаха.
честно мужа целовала

да и правда не пил он... и по жизни и уж тем более за руль.
это был развод на деньги, муж выглядел помятым - болен был плюс проснулись рано.
а ехать - стремно.. там вообще был цирк как они останавливали, но это отдельная история..
они повезут в честную лабораторию? или тоже к своим? а как отличить?
да, никаких трубочек подуть не предлагалось.. через 5 минут просто сумму назвали.

Илья! | IesuiT

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: Oleshka] 22 января 2007 в 11:08

В ответ на:

муж выглядел помятым - болен был плюс проснулись рано.

ПДД знаем? "помятым" нефиг за руль садиццо

а насчёт "к своим" не к "своим" - была тут история, что развели на пьянку совершенно трезвого человека, доктор в доле типа был.. так что всего можно от них ожидать

Oleshka | приверженец

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: Илья!] 22 января 2007 в 11:09

где в ПДД написано, что "совам" с утра за руль нельзя?
ну серьезно, ИМХо любого в 7 утра в выходной выдерни за руль, да еще с бронхитом.. и вид будет не как на презентацию.. это ненаказуемо.

по второму пункту- об этом и речь КАК трезвому человеку НЕ ЗА ВЗЯТКУ решить вопрос на месте.

Змінено Oleshka (11:11 22/01/2007)

aSa | V.I.P

По процедуре (+)

[Re: Oleshka] 22 января 2007 в 11:15

1. Требовать составления протокола с указанием времени остановки и освидетельствования. Далее можно уже и подуть. Трубочку запечатанную, с указанием срока годности и т.д. (расписано в инструкции о порядке освидетельствования, у меня прпиаттачено к ПДД). Трубочка должна быть в полном порядке ! (99% что у них таких неть). 2 понятых один из которых МОЖЕТ быть РОДСТВЕННИК (отказать - НЕ имеют права, нет такого понятия заинтересованное лицо и пр. в админке). Но протокол - первичен!! Мотив простой - подозревают нарушения - пусть пишут, по факту. нет протоколоа - нет нарушения. Хинт в том что они при разводах всячески пытаются первой части избежать, сразу хотят ехать и по ходу/на месте прессовать, у меня доходило до "щас мордой на асфальт, наручники наденем и поедем", на крайняк слупить просто денег за экспертизу у "своего" нарколога (при отказе оплатить пытаются шить отказ от освидетельствования, хотя по инструкции оплаичвает заказавшее лицо, т.е. по идее гайцы).
2й этап. Если уж поехали, пройти экспертизу у "их" наркомана и в течении 2х часов мигом бежать в любую другую независимую (список дето на форуме есть).
ЗЫ: ИМХО так. в 90% если таки не употреблял все оканчивается 1м этапом, но врмемени нервов убъется. У меня час ушел

И после хер я буду за права ментов решать все на месте!!

Maksimus | V.I.P

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: Oleshka] 22 января 2007 в 11:17

много про такое писали.. искать "Бабич" - это герой-мент которого не оценили..
первое - попросить чтоб проверяющий предъявил документы (обязан) для переписать данные - чтоб потом жалобу подать, коненчо надо соглашаться - но акцентировать внимание, что едете на их машине и они же на своей привозят обратно к вашему авто - это им грустно, ну и можно намекнуть (а моежт и прямо сказать) что "развод" дело рискованое и может не оправдать надежд, и что в это раз им лучше не связываться c вами - раскладец не тот.
меня во дворе пытались развести.. так даже ответ "нет, нахера" вполне отрезвил их. хотя отказ - уже мона приравнять к нарушению по их правилам.
доки проверил, но не записал.. а на до было.
машинка с номером 2010 - это запомнил.

в общем правило одно - уверенное поведение и демонтрация своей уверености - менты тоже люди и понимают когда правы и когда нет.
хотя у самого не приятная дрож появляется когда общаюсь даже когда прав - потому как менты часто просто беспредельничают..

Oleshka | приверженец

Re: По процедуре (+)

[Re: aSa] 22 января 2007 в 11:18

о! спасибо за конструктив! так и было.. протокол НИКТО не предложил составить.
помню же читала длинную историю про ткаие разводки - но в тот момент в голове ничего не вспомнилось...
ситуация отяготилась тем, что мобильный мужа остался дома.. и ехать ему с ними - двумя лбами, черти куда без связи - это не вариант был совсем

Oleshka | приверженец

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: Maksimus] 22 января 2007 в 11:21

В ответ на:

это им грустно, ну и можно намекнуть (а моежт и прямо сказать) что "развод" дело рискованое и может не оправдать надежд, и что в это раз им лучше не связываться c вами - раскладец не тот.

ну вот у нас дело обошлось суммой в 5 раз меньше.. чем они предлагали. потому как мы оба упорно говорили - было пиво - все остальное ваши домыслы...
про протокол в голове была дырка

( тогда бы наверное обошлось даром.

Oleshka | приверженец

Re: По процедуре (+)

[Re: aSa] 22 января 2007 в 11:24

В ответ на:

расписано в инструкции о порядке освидетельствования, у меня прпиаттачено к ПДД

приаттачена - потому как откуда-то распечатана? или в ПДД входят сама по себе?

aSa | V.I.P

Re: По процедуре (+)

[Re: Oleshka] 22 января 2007 в 11:37

В книжке с ПДД сздаи раздел "вспомогательной" нормативки. В принципе можно http://law.autoua.net/nakaz114.htm оттуда распечатать

Тыканье мента в шапку с реквизитами неплохо помогло остудить "шо ви мне тут сказки росказуэтэ, указуете шо мине робыть", после риторического вопроса не собирается ли он оспаривать данный приказ тактика изменилась и свелась фактически к уговору мне ДОБРОВОЛЬНО поехать и пройти освидетельствование

Я ессно требовал протокол - и едем. В обсчем после еще получаса препиннаний подъехал командир с их стороны и elia с нашей, и мы в итоге разошлись в стороны "при своих". Хотя "нотациюЦ мне командир прочитал, мол езжу выпившим и еще его бойцов "достаю", но он добрый и меня отпускает, хоть я и выпимши

. Жалья был в состоянии некоторого аффекта (вечер овертаймленной пятницы , час езды в пробках, час бодания с двумя придурками), ФИО, номера жетонов и авто не зафиксировал

так шо за правду до конца побороться не вышло.

Oleshka | приверженец

Re: По процедуре (+)

[Re: aSa] 22 января 2007 в 11:44

про лекцию - действительно рыдать и плакать! спасибо за толковое объяснение!

rEvolution | СуперСтар

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: Oleshka] 22 января 2007 в 11:53

В ответ на:

ну вот у нас дело обошлось суммой в 5 раз меньше.. чем они предлагали. потому как мы оба упорно говорили - было пиво - все остальное ваши домыслы...
про протокол в голове была дырка ( тогда бы наверное обошлось даром.

Это ошибка номер РАЗ: никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя говорить, что пил (неважно что: бутылку пива, 100 г шампанского на ДР жены 3 дня назад и пр.) - не пил, не употребляю, запах алкоголя не переношу на дух и т.д.
Как только ты упоминаешь, что пила хотя бы пиво, это сигнал, что можно начинать развод...

Oleshka | приверженец

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: rEvolution] 22 января 2007 в 11:54

В ответ на:

В ответ на:

ну вот у нас дело обошлось суммой в 5 раз меньше.. чем они предлагали. потому как мы оба упорно говорили - было пиво - все остальное ваши домыслы...
про протокол в голове была дырка ( тогда бы наверное обошлось даром.

Это ошибка номер РАЗ: никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя говорить, что пил (неважно что: бутылку пива, 100 г шампанского на ДР жены 3 дня назад и пр.) - не пил, не употребляю, запах алкоголя не переношу на дух и т.д.
Как только ты упомянаешь, что пила хотя бы пиво, это сигнал, что можно начинать развод...

да развод начался как-то сразу. но учту.

mka | Супер писатель!

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: rEvolution] 22 января 2007 в 13:40

В ответ на:

Это ошибка номер РАЗ: никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя говорить, что пил (неважно что: бутылку пива, 100 г шампанского на ДР жены 3 дня назад и пр.) - не пил, не употребляю, запах алкоголя не переношу на дух и т.д.
Как только ты упоминаешь, что пила хотя бы пиво, это сигнал, что можно начинать развод...

+1
Дело в том, что (помоему согласно той же, вышеуказанной инструкции) одним из поводов (заметьте, вполне легальных) направить Вас на проверку есть "Признание водителя". Т.е. само по себе, даже признание факта употребления в школе бутылки пива может стать формальным поводом для освидетельствования. Хотя, конечно, обычно до таких мелочей не "опускаются"

Maksimus | V.I.P

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: rEvolution] 22 января 2007 в 13:56

В ответ на:

Это ошибка номер РАЗ: никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя говорить, что пил (неважно что: бутылку пива, 100 г шампанского на ДР жены 3 дня назад и пр.) - не пил, не употребляю, запах алкоголя не переношу на дух и т.д.
Как только ты упоминаешь, что пила хотя бы пиво, это сигнал, что можно начинать развод...

всегда говорю с трауром в голосе - низя мине.. типа панкреатит хронический (что есть в моей истории болячек кстати).. ну типа они почти ничего не знают, рассказую - если проболжать бухать - сахарным диабетом заканчивается.. (так и есть).. как доказательство - действиетльно вожу с собой панкреатин - готов показывать, но не приходилось ещё (на самом деле люблю отдуши покушать - так что и панкреатит от обжорства и таблетки при хорошем столе кушаю чтоб избежать сюрпризов).. после умных слов про болячки они чего-то грустнеют..

deleted | Анонім

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: rEvolution] 22 января 2007 в 13:56

В ответ на:

Как только ты упоминаешь, что пила хотя бы пиво, это сигнал, что можно начинать развод...

опытный 30 | Супер писатель!

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: ] 22 января 2007 в 15:42

Так это ж азбука автолюбителя.Первое ничего не употреблял,второе будете продолжать разводить-будьте любезны представиться под запись,и поехали на экспертизу,а потом в прокуратуру,ведь Вы вероятно оборотни в погонах.Сразу чуваки отдают доки и тихо уходят.Менты ссыкуны каких ещё поискать.Главное помнить-в тюрьму садят не за то ,что сделал ,а как об этом рассказал.

p_serge | опытный писатель

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: Oleshka] 22 января 2007 в 15:49

А сколько лет у мужа права? Просто я уже от многих новичков слышу о попытке развода на пьянку, если и права и техпаспорт до года. Старичков

они уже особо не трогают.
Зы: Сам когда-то по незнанию законов трезвый попался на развод на 3-4 месяце вождения, отделался 50грн, после этого попадался на развод по поводу употребления наркотиков, но это уже другая история.

Oleshka | приверженец

Re: научите меня жить - "тест на алкоголь"

[Re: p_serge] 22 января 2007 в 19:02

6 лет

Наступна

Усі сторінки

научите меня жить - "тест на алкоголь"

научите меня жить - "тест на алкоголь"

Додаткова інформація

Модератор: