autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Drunkard | **
Все что я думаю о КАСКО
20 марта 2007 в 14:29
Все, что я думаю о страховках КАСКО изложено в февральском "За Рулем".
Собственно, вот: Похвала занудству.
Жажду быть конструктивно осужденным.
Мантисса | СуперСтар ***
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Drunkard] 20 марта 2007 в 14:39
Осуждаю. Проблематика озвучена, а пути решения не обозначены. "Читайте правила" и все.
Drunkard | **
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Мантисса] 20 марта 2007 в 14:52
В ответ на:

Проблематика озвучена, а пути решения не обозначены. "Читайте правила" и все.



Эх, если б они были, эти пути решения.
Читайте правила, если получится - требуйте внесения изменений в договора (правила, увы, не поменять), ну а самое главное там есть - интересуйтесь имиджем СК, наличием прецендентов крупных выплат.
Ниче лучше я придумать не могу.
-=FaraoN=- | Супер писатель! ***
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Drunkard] 20 марта 2007 в 16:32
Аплодирую стоя. Мне понравилась статья. Суть рынка страхования описана красиво:
В ответ на:

Тут вступают в действие рыночные механизмы: если никому никогда ничего не выплачивать, то никто и не станет страховаться, так что нередко страховщик просто не желает использовать свои «зацепки» и выплачивает компенсацию в полном соответствии с обещаниями агента. На этих «имиджевых», а не юридических гарантиях выплат и держится рынок страхования КАСКО.



Attorney | Достоевский **
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Drunkard] 20 марта 2007 в 20:12
Статью читал, ИМХО кое-что ты упустил - а именно то, что многие из отказных пунктов не применяются в первую очередь, что не прошли испытания судебной практикой.
Drunkard | **
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Attorney] 21 марта 2007 в 09:12
В ответ на:

многие из отказных пунктов не применяются в первую очередь, что не прошли испытания судебной практикой.



Верю, согласен, замечание принято. Оправдаюсь тем, что нету у меня такой практики.
Может, кто-то таковой меня дополнит?
Жолбарс | СуперСтар ***
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Drunkard] 21 марта 2007 в 09:15
слог тяжелый как для "за рублём". потому и не читаю эту толстуху. по сути все верно, лох - это судьба.
Attorney | Достоевский **
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Drunkard] 21 марта 2007 в 10:43
В ответ на:

В ответ на:

многие из отказных пунктов не применяются в первую очередь, что не прошли испытания судебной практикой.



Верю, согласен, замечание принято. Оправдаюсь тем, что нету у меня такой практики.
Может, кто-то таковой меня дополнит?



Ну кто ж тебе решения по конкретным судам даст
Адвокат | коооввааааарный **
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Attorney] 21 марта 2007 в 13:25
Да в общем то вот тут есть некоторое количество судебных решений. Если обратиться к "поиску", то можно и надыбать. Так что вперёд, для пополнения судебной практикой сказаного!
Maksus | старый писатель ***
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Drunkard] 21 марта 2007 в 17:28
Статья не понравилась. Ко всему вышеописаному надо добавить ИМХО. Как я понял, что ты не эксперт в страховании...
Drunkard | **
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Maksus] 21 марта 2007 в 17:39
В ответ на:

Статья не понравилась. Ко всему вышеописаному надо добавить ИМХО.



Чертовски конкретное и конструктивное замечание, спасибо, учту по всем пунктам.
В ответ на:

Как я понял, что ты не эксперт в страховании...



Не эксперт.
Agent206 | важничающий писатель ***
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Drunkard] 23 марта 2007 в 22:49
Вопрос автору статьи : "У Вас машина застрахована?" если да, то в какой компании?
Drunkard | **
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Agent206] 26 марта 2007 в 13:51
В ответ на:

Вопрос автору статьи : "У Вас машина застрахована?" если да, то в какой компании?



Не застрахована. Как раз по изложеным в статье причинам.
Maksus | старый писатель ***
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Drunkard] 26 марта 2007 в 15:27
В ответ на:

Не эксперт.



Ну как обычно в журналистике.
=MANIAK= | Достоевский ***
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Maksus] 26 марта 2007 в 22:25
слово Insure (с англ. страхование) - ознаяает уверенность в чём-то (корень sure - уверен)
у нас слово "страхуй" - означает боязнь человека, что он ничего не получит

...короче, и смех, и грех
Drunkard | **
RE: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Drunkard] 16 апреля 2007 в 12:45
МТСБУ меня, оказывается, читает:
ВЫ НАМ ПИСАЛИ: О ФОНДЕ ЗАЩИТЫ ПОТЕРПЕВШИХ!.
cinemabox | старый писатель **
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Drunkard] 16 апреля 2007 в 14:47
Говорил и еще тысячу раз скажу, страховаться нужно не в компании, которые за 4 процента обещают ману небесную, а там, где якобы дорогая страховка. Зато потом проблем с выплатами будет на порядок меньше, если вообще будут. А если уже страховаться у Васи Пупкина за 4 процента, то в компании у Васи должны быть очень хорошие знакомые. А у нас если и страхуются, то по принципу "подешевле", а потом упс, беда
-=FaraoN=- | Супер писатель! ***
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: cinemabox] 16 апреля 2007 в 15:09
В ответ на:

Говорил и еще тысячу раз скажу, страховаться нужно не в компании, которые за 4 процента обещают ману небесную, а там, где якобы дорогая страховка. Зато потом проблем с выплатами будет на порядок меньше, если вообще будут. А если уже страховаться у Васи Пупкина за 4 процента, то в компании у Васи должны быть очень хорошие знакомые. А у нас если и страхуются, то по принципу "подешевле", а потом упс, беда



+1
Sanya | V.I.P ***
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: cinemabox] 16 апреля 2007 в 17:52
В ответ на:

Говорил и еще тысячу раз скажу, страховаться нужно не в компании, которые за 4 процента обещают ману небесную, а там, где якобы дорогая страховка.



А получить отказ в выплате от более дорогой страховой по какой-нибудь формальной зацепке будет более смешно и поэтому менее неприятно?
cinemabox | старый писатель **
Re: Все что я думаю о КАСКО
[Re: Sanya] 17 апреля 2007 в 10:02
В ответ на:

В ответ на:

Говорил и еще тысячу раз скажу, страховаться нужно не в компании, которые за 4 процента обещают ману небесную, а там, где якобы дорогая страховка.



А получить отказ в выплате от более дорогой страховой по какой-нибудь формальной зацепке будет более смешно и поэтому менее неприятно?




Таким нормальные страховые не занимаются. Я бы уже давно получил отказ, потому что общая сумма выплат по моим случаям приблизительно равна половине стоимости моей машины. Страховые, которые берут по мнению многих якобы высокий процент, именно поэтому его и берут, потому что выплата идет сразу же, без лишних вопросов, справка ГАИ, заявление и все, остальное проблема страховой компании. Когда в меня влетел дедок на "Запорожце", который вообще был не застрахован, то первые мысли были из серии "что делать, и как поступит страховая" В страховой сказали сразу же: "Это не Ваши проблемы, мы выплатим Вам полностью, остальное решение дел - уже наши заботы" И я без понятия, был ли суд, какое решение, кого сделали виноватым. А после того, как через месяц вылез скрытый дефект, который не заметили на станции, страховая доплачивала также без вопросов, а это не много, не мало 4000 грн.
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 442 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5261