Выбор между KIA и Mitshibisi / Вибір автомобіля

Oldi | старожил

Выбор между KIA и Mitshibisi

6 апреля 2007 в 10:37

Стою перед выбором KIA (Rio или Cerato) и Mitshibisi Lancer. Цены примерно одинаковые. В Lancer- е ездил как пассажир (была служебная) - внутри непритязательно, но для меня достаточно. Дорогое обслуживание.
Kia буду смотреть на днях.
Машина нужна для семьи (3 чел), поездок на работу (1-2 раза в неделю) =, за город, в отпуск.
Иногда со всем эти выбором думаю, не плюнуть ли и взять Ваз 112 и четь довести (сейчас ваз099)

Iurii | СуперСтар

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: Oldi] 6 апреля 2007 в 11:41

В ответ на:

Стою перед выбором KIA (Rio или Cerato) и Mitshibisi Lancer. Цены примерно одинаковые. В Lancer- е ездил как пассажир (была служебная) - внутри непритязательно, но для меня достаточно. Дорогое обслуживание.
Kia буду смотреть на днях.
Машина нужна для семьи (3 чел), поездок на работу (1-2 раза в неделю) =, за город, в отпуск.
Иногда со всем эти выбором думаю, не плюнуть ли и взять Ваз 112 и четь довести (сейчас ваз099)

Конечно же КИА, а что же еще.

Мицик ни в коем случае не бери, здесь залошат моментально.

Jugashvili | СуперСтар

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: Iurii] 6 апреля 2007 в 12:13

Странное мнение. Кто когда лошил здесь обладателей Мицыкофф??

Необъективные отзывы некоторых таварисчей попускались на грешную землю - таки да.

Но лошение не было!

Легионер | Свой среди чужих, чужой среди своих

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: Oldi] 6 апреля 2007 в 12:16

В ответ на:

Конечно же КИА, а что же еще. Мицик ни в коем случае не бери, здесь залошат моментально.

+1

Смотрел и то и другое - в результате ща ищу лачетти б/у. Была бы возможность кредита - взял бы КИА не задумываясь.

Для такой эксплуатации КИА. Правда салоны там светлые, но выглядят отлично.

Mogaba | V.I.P

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: Легионер] 6 апреля 2007 в 15:29

При анологичном выборе взял Cerato

autoservice | V.I.P

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: Oldi] 6 апреля 2007 в 15:36

выбереш киа-прошу в личку

Банзай | V.I.P

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: Mogaba] 6 апреля 2007 в 15:36

В ответ на:

При анологичном выборе взял Cerato

При анологичном выборе Церато - мимо кассы, однозначно.

Взял Лансер.

Эмиль | СуперСтар

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: Банзай] 6 апреля 2007 в 20:02

В ответ на:

В ответ на:

При анологичном выборе взял Cerato

При анологичном выборе Церато - мимо кассы, однозначно. Взял Лансер.

+ 1 (хотя справедливости ради скажу, не ездил в КИА.)

А как насчет Элантры?

alex_b | пользователь

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: Банзай] 6 апреля 2007 в 21:24

А чего там в плюсах Лансера супротив Серато? Напомни.

nope |

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: alex_b] 6 апреля 2007 в 21:31

В ответ на:

А чего там в плюсах Лансера супротив Серато? Напомни.

Незабываемые вещи спрашиваешь. В Ланцерах колодки тормозные меняют через 500к, а моторы так вообще неубиенные.

alex_b | пользователь

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: nope] 6 апреля 2007 в 21:38

Как говаривал один независимый автомобильный эксперт - А-ЧУ-МЕТЬ!

DDRUMM | человек- Че Бурек

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: alex_b] 7 апреля 2007 в 01:50

В ответ на:

А чего там в плюсах Лансера супротив Серато? Напомни.

А зачем? если ты априори уверен, что корейцы - это цари. Ну верь

Банзай | V.I.P

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: alex_b] 7 апреля 2007 в 13:57

В ответ на:

А чего там в плюсах Лансера супротив Серато? Напомни.

Ну машина, она не вечная. Её когдато придется продавать. Догадайся с одного раза, какая потеряет меньше в цене...

Ну и дальше, всё в том же духе... Имхо, глупо за деньги одноклассника-японца покупать корейца, ещё и собранного нашими руками. А вообще, Церато очень хорошая машина, но не за 18000 баков.

Банзай | V.I.P

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: nope] 7 апреля 2007 в 14:11

В ответ на:

Незабываемые вещи спрашиваешь. В Ланцерах колодки тормозные меняют через 500к, а моторы так вообще неубиенные.

Cмейся, смейся... Давеча прошол ТО 10000, передние колодки стерлись процентов на 20... До 40000 доходят однозначно, а задние - и того больше...

На твоём форде, к тому времени уже третья пара просится будет...

alex_b | пользователь

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: DDRUMM] 7 апреля 2007 в 15:30

Тю-ю-ю-ю!

Скока комплексов.

Я вообще-то серьезно спросил, чтобы мне в двух словах обьяснили реальные плюсы.
Может расскажешь, какие интеллектуально-телепатические усилия тебе пришлось приложить, чтобы написать откровенную чушь - "это цари" и "ну верь" :idontno

Судя по твоему ответу, наверное ты не в курсе реальных отличий, но если все-таки знаешь, то выложи конкретные реальные технические плюсы.

alex_b | пользователь

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: Банзай] 7 апреля 2007 в 15:33

Про меньшую потерю в цене это давняя затасканная легенда. Может хоть ты подтвердишь ее РЕАЛЬНЫМИ цифрами РЕАЛЬНОГО украинского рынка. Жду.

Но, кроме мифической разницы в динамике потери стоимости, меня интересуют реальные ТЕХНИЧЕСКИЕ плюсы/минусы при ПОКУПКЕ. Продажа меня интересует меньше.
Жду.

DDRUMM | человек- Че Бурек

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: alex_b] 7 апреля 2007 в 17:03

В ответ на:

Тю-ю-ю-ю!
Скока комплексов.
Я вообще-то серьезно спросил, чтобы мне в двух словах обьяснили реальные плюсы.
Может расскажешь, какие интеллектуально-телепатические усилия тебе пришлось приложить, чтобы написать откровенную чушь - "это цари" и "ну верь" :idontno

Судя по твоему ответу, наверное ты не в курсе реальных отличий, но если все-таки знаешь, то выложи конкретные реальные технические плюсы.

какие комплексы? комплексы (в большенсте, не увсех) кореяводов - у них истерики начинаються, когда начинаешь говорить про минусы их машин. Я вообще заметил закономерность - чем дешевле машина, тем более рьяно ее защищают, и на оборот.

По поводу отличий и плюсов, реально писать впадлу. Ну просто впадлу

Тебе ведь плюсы Лансера нужны не для реального сравнения, а для их обсирания и искажения. Если очень хочешь об этмо почитать, то ИМХО не проблема - весь интернет забит сравнителыми тестами. Но если уж очень надо, я могу на Лансер форуме найти историю про то, как один чел пришел в салон КИА и решил потестить. Чел очень интересно рассказывает про то, как манагеры и директор в унисон обсирали мицу, но апогеем истории был вопрос к директору автосалона КИА:
- А у вас самого какая машина?
- У меня... Mitsubishi Outlender

zors | Орг. комитет

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: DDRUMM] 7 апреля 2007 в 17:40

Бугага за цену пустого как бубен Ланцера 1.6 будет напичканная черата 2.0, к тому же еще и едущая и рулящаяся

))

а мыцыг всегда считался недояпонцем самым ломучим и дорогим в обслуге.

zors | Орг. комитет

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: alex_b] 7 апреля 2007 в 17:43

покупая любой новый автомобиль мы осознаем что все сейчас такие умные и предпочтут новое в кредит нежли 2-3 летку

Не стоит тешить себя надеждой что пустой базовый ланцер будет продать легче. его и новым бирут бо типо японское и дешево

При прочих равных рулит королла

Или Цывик

Но не ланцер

alex_b | пользователь

Re: Выбор между KIA и Mitshibisi

[Re: DDRUMM] 7 апреля 2007 в 17:51

Псевдотелепатический

поток слов продолжает имеет место быть

, а конкретных цифр как не было, так и нет.
Симптоматично.
Если тебе есть что сказать конкретного, то скажи, а впустую засорять флудом форум нет смысла. "Впадлу" тебе? Чудесно! Заметь, никто не выкручивает тебе руки и не заставляет тебя напрягаться и клацать по клавишам. Не стоит. Флуд не интересует.
Интересует конкретная информация по сравнению. Инет, журналы....все есть, но есть живые люди на нашем форуме, которые делали свой личный выбор. И интересно наряду с абстрактными статьями и тестами выслушать мнение живых людей.
Отдыхай!

Наступна

Усі сторінки

Выбор между KIA и Mitshibisi

Выбор между KIA и Mitshibisi

Додаткова інформація

Модератор: