autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Alexandr | RTW **
дтп и пешеходы
11 мая 2007 в 23:08
неоднократно на форуме обсуждалось кто прав а кто нет. Хотелось бы рассмотреть как можно больше случаев и в каких виноват водитель а в каких нет. Когда однозначно посадят(оштрафуют) а когда ты не при чем. Свести все в кучу так сказать
shurken | IesuiT **
Re: дтп и пешеходы
[Re: Alexandr] 14 мая 2007 в 11:55
В ответ на:

в каких виноват водитель



Если нет бабулетов.

В ответ на:

а в каких нет.



Если есть бабулеты.
Akula | рекламного бизнеса **
Re: дтп и пешеходы
[Re: Alexandr] 14 мая 2007 в 11:59
Усе просто, все решают связи и бубло
Amateur | ExГазировщик **
Re: дтп и пешеходы
[Re: Alexandr] 14 мая 2007 в 12:50
С нашим законодательством, в случае участия в ДТП пешехода, абсолютной невиновности водителя не бывает. Если ДТП произошло полностью по вине пешехода, если водителю удастся доказать, что в этой ситуации он сделал все, чтобы предотвратить ДТП или небыл в состоянии сделать что-либо для его предотвращения, то отделается легким испугом в виде платы за лечение/похороны пострадавшего. "Прайс" на доказательства невиновности "индивидуальный".
Лучше не попадать в такие ситуации...
Master | важничающий писатель ****
Re: дтп и пешеходы
[Re: Alexandr] 14 мая 2007 в 13:41
Сейчас vvlaw прийдет, ответит
Attorney | Достоевский **
Re: дтп и пешеходы
[Re: Alexandr] 14 мая 2007 в 14:01
Если свести все в кучу, то получится куча мусора, т.к. каждый случай уникальный.
Пример: мой знакомый ехал по Закревского, перед перекрестком с Маяковского начал притормаживать, за несколько десятков метров до перекрестка ему на капот вывалилось пьяное чмо (перебегало дорогу из-за Икаруса, там остановка как раз). Естественно, никаких вариантов предотвратить ДТП у водителя не было. Однако к моменту оформления происшествия и Икарус хутко знык. Однако водитель напрягся и чудом вспомнил, шо через пару секунд после столкновения он видел на тротуаре своего знакомого, вместе учились в школе, он случайно находился рядом. Он вписал его данные в свои пояснения, в итоге полностью виноват был пешеход (к счастью, пешеход оказался обыкновенным люмпенским куском дерьма, без связей и прочего). Водителя пытались жостко разводить в ГАИ на Хохловых - какой-то х@й в погонах, прочитав пояснения водителя, вообще заявил, что он подписал себе приговор и чтобы готовился к посадке на зону, сушил сухари и все такое. Не исключено, что если бы не мое присутствие, его могли бы заставить переписать свои пояснения, или развели бы на бабки.
Главное правило в таких ситуациях - не раздвигать булки и не расслабляться, мусоров не слушать, в 99% случаев они будут разводить, своя голова на плечах плюс телефоны знакомых, чтобы подъехали помочь разрулить.
Attorney | Достоевский **
Re: дтп и пешеходы
[Re: Attorney] 14 мая 2007 в 14:15
Еще момент - слышал неоднократно про случаи придумывания мусорками какой-то херни по типу "зона действия пешеходного перехода", т.е. пешеход выбежал под колеса в трех метрах от перехода - вроде как виноват пешеход, а мусора парят, что три метра - это еще зона действия пешеходного перехода, воопщим 300-500 баксов на бочку, и они на схеме "отодвинут" место столкновения от пешеходного перехода. С одной стороны развод, с другой стороны, если сторговаться до приемлимой суммы - может быть неплохым вариантом экономии времени.
По большому счету коррупция - это не так уж и плохо, главное - это цена вопроса.
Санкция | презумпция правосудия *
Re: дтп и пешеходы
[Re: Alexandr] 14 мая 2007 в 19:49
В ответ на:

неоднократно на форуме обсуждалось кто прав а кто нет. Хотелось бы рассмотреть как можно больше случаев и в каких виноват водитель а в каких нет. Когда однозначно посадят(оштрафуют) а когда ты не при чем. Свести все в кучу так сказать



В ответ на:

Свести все в кучу так сказать



Нипалучицца))))
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: дтп и пешеходы
[Re: Master] 14 мая 2007 в 23:19
В ответ на:

Сейчас vvlaw прийдет, ответит




Могу, конечно. Только что потом будет? Говорить здесь на эту тему - неблагодарное занятие...
spd | IesuiT **
Re: дтп и пешеходы
[Re: vvlaw] 14 мая 2007 в 23:55
В ответ на:

Могу, конечно. Только что потом будет?


Если по существу, без всяких инсинуаций на эту тему - ничего страшного не будет
Alexandr | RTW **
Re: дтп и пешеходы
[Re: spd] 15 мая 2007 в 00:09
интересуют законные основания без учета взяток,связей и т.д. именно законные основания
Skif | СуперСтар **
Re: дтп и пешеходы
[Re: Alexandr] 15 мая 2007 в 09:53
В ответ на:

интересуют законные основания без учета взяток,связей и т.д. именно законные основания




Закон, что дышло - куда вошло...
Их можно читать по разному.
Кто же виноват, кроме самих депутатов, что ВР принимает двоякочитаемые законы?
spd | IesuiT **
Re: дтп и пешеходы
[Re: Alexandr] 15 мая 2007 в 10:04
В ответ на:

именно законные основания


Уголовная ответственность водителя - если установлена его вина в ДТП + имеют место средней тяжести, тяжкие телесные повреждения или смерть потерпевшего (не только пешехода).
Остальное всё - это нюансы и поправки на реалии нашего бытия.
shurken | IesuiT **
Re: дтп и пешеходы
[Re: Alexandr] 15 мая 2007 в 10:17
В ответ на:

интересуют законные основания без учета взяток,связей и т.д. именно законные основания


С законными основаниями, только с адвокатом, не имея хорошего опыта общения со следователями, разведут как два пальца... Так шо все равно дело упирается в бабло, вопрос только кому платить, адвокату или
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: дтп и пешеходы
[Re: spd] 15 мая 2007 в 11:34
В ответ на:

В ответ на:

Могу, конечно. Только что потом будет?


Если по существу, без всяких инсинуаций на эту тему - ничего страшного не будет




Да тут же набежит полно народу с Вами во главе, которые и будут доказывать, что пешеход всегда прав только из-за своей беззащитности, глупости и так далее... Что, не было уже такого?
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: дтп и пешеходы
[Re: spd] 15 мая 2007 в 11:37
В ответ на:

Остальное всё - это нюансы и поправки на реалии нашего бытия.




Эти нюансы (а именно определение виновности) - и есть в данной ситуации главное.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: дтп и пешеходы
[Re: shurken] 15 мая 2007 в 11:38
Как раз следователь и разведёт, возьмёт деньги и ничего не сделает. Или сделает, но так безграмотно, что потом его решение отменят. И таких случаев масса. Так что моя позиция - делать всё правильно с самого начала, чтобы потом нельзя было подкопаться.
Siner | старый писатель ***
Re: дтп и пешеходы
[Re: Attorney] 15 мая 2007 в 14:48
В ответ на:

(к счастью, пешеход оказался обыкновенным люмпенским куском дерьма, без связей и прочего




Интересная классификация людей .... Можно попросить в студию классификацию "люмпенского куска дерьма" ? Те, у кого нет связей сюда попадают автоматически?
Sanya | V.I.P ***
Re: дтп и пешеходы
[Re: Siner] 15 мая 2007 в 14:55
В ответ на:

Можно попросить в студию классификацию "люмпенского куска дерьма" ? Те, у кого нет связей сюда попадают автоматически?



Я думаю, имеются в виду те, которые, бросившись под колеса и будучи единственными виновными, впоследствии пытаются на этом нажиться, предъявляя претензии водителю. Как известно, таких примеров очень много. Значительно больше, чем нормальных людей.
spd | IesuiT **
Re: дтп и пешеходы
[Re: vvlaw] 15 мая 2007 в 15:13
В ответ на:

набежит полно народу с Вами во главе, которые и будут доказывать, что пешеход всегда прав...


Да ну, я-то здесь каким боком?
А по определению виновности, если без отступлений на тему "как vvlaw хочет это видеть", - будет очень даже интересно
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 6 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6231