Autoua.net → Форум → Autoua форум →

давно не было флейма. Итак - кого я ненавижу (+)

Відповісти

DimaA6_ABC | опытный писатель

давно не было флейма. Итак - кого я ненавижу (+)

17 января 2003 в 18:21

1. Людей, использующих противотуманки в отсутствие тумана. И передние, и, особенно, задние в городе.

2. Людей, медленно едущих в крайней левой полосе, и проезжающих светофор на желтый-красный.

3. Таксистов, стоящих перед/на/за перекрестком не в 10 метрах от него, а хорошо, если больше чем в 1.

4. Маршруточников, не смотрящих в зеркала. Особенно этим грешит "Богдан" - может, там зеркала так устроены?

5. Дорожников, выгребающих снег на дорогу для его раскатывания.

Пока больше не придумал. Первых двух порвал бы, третьим и четвертым поразбивал фары/стекла/морды, пятых - на зону за воровство дорожного сбора.

Nubiroid | СуперСтар

Re: Уже лень это обсуждать (-)

[Re: DimaA6_ABC] 17 января 2003 в 18:23

-

Молчун | СуперСтар

Re: давно не было флейма. Итак - кого я ненавижу (+)

[Re: DimaA6_ABC] 17 января 2003 в 18:28

Я включаю противотуманки (передние) в городе ВСЕГДА в пасмурную погоду и двигаясь имея солнце за спиной. Считаю что прав, потому как меня могут видеть другие, а порвал бы лохов, которые ставят эти противотуманки для понта, не включают их даже в тумане, а включив габариты считают себя суперпупер продвинутими водителями ...

elia | и.о. пользователя

по п.1 есть возражения

[Re: DimaA6_ABC] 17 января 2003 в 18:29

Про задние ПТФ солидарен.
Про передние ПТФ - тока в случае их неправильной регулировки. Нормально вытсавленные передние ПТФ со стнадартной мощностью (для Н3 - 55Вт) проблем не создают для окружающих

А про все остальные пункты - я иногда хочу просто введения "без суда и следствия" - что бы боялись

Maks_on_Escort | IesuiT

Ниче, скоро вообще ничего делать не будут(+)

[Re: DimaA6_ABC] 17 января 2003 в 18:30

Я о дорожниках.
Предложено же ведь латать дыру в бюджете на выплаты зарплат бюджетникам за счет "дорожного" фонда.

Эх, блин, хочу машину на гусеничном ходу ......

Alligator | старый писатель

Подразнить тебя что-ли ?(+)

[Re: DimaA6_ABC] 17 января 2003 в 18:42

В ответ на:

1. Людей, использующих противотуманки в отсутствие тумана. И передние, и, особенно, задние в городе.

2. Людей, медленно едущих в крайней левой полосе, и проезжающих светофор на желтый-красный.

3. Таксистов, стоящих перед/на/за перекрестком не в 10 метрах от него, а хорошо, если больше чем в 1.

4. Маршруточников, не смотрящих в зеркала. Особенно этим грешит "Богдан" - может, там зеркала так устроены?

5. Дорожников, выгребающих снег на дорогу для его раскатывания.

Пока больше не придумал. Первых двух порвал бы, третьим и четвертым поразбивал фары/стекла/морды, пятых - на зону за воровство дорожного сбора.

Итак поехали дразниться

1 - чем интересно тебе так противотуманки мешают? Читай правила - участники дорожного движения должны принять максимально возможные меры по выделению себя на дороге. Как один из методов - включенные противотуманки. Особенно в етом г... что счас в темноте на дороге с помощью передних противотуманок лучше видно что перед тобой - ямка или просто пятно темного льда. А задние - так ведь у тех машин что с таими оборудованы еще и по умолчанию третий стоп сигнал имеется - ето к тому что и так понятно - тормозит он или нет.

2 - Неувязочка - что имеется в виду медленно? Медленнее низколетящего самолета? А им моргни заранее дальним (только не в 5 см от их бампера) - подвинутся - проверено.

3 - Опять же читай правила - если шашечки на крыше - есть некоторые преимущества где стоять и ждать/высаживать/брать клиента. А вот есть ли у него лицензия - ето другим забота.

4 - Опять же - преимущества как у общественного транспорта - не они тебя а ты их должен в пределах города пропускать когда такое отъезжает от остановки. А остановки у маршруток только типа Тута и Здеся а не только оборудованные павильоны.

5 - Снег фигня. Дело в том что за дороги и тротуары разные организации отвечают. Вот как говорится на чужие плечи и перекладывают. В Лондоне кстати еще круче - там с дорогами и тротуарами та же фигня - только там на проезжую часть не снег а мусор кидают - от пакетов с объедками до ящиков из под фруктов. С той небольшой разницей что английские дорожники матюкаются - но чистят. А нашим пофигу.

А вообще - насинг персонал - я ведь сказал - дразнюсь.
Просто несколько раз в подобных ситуациях пытался проанализировать - почему они так делают.
Мои выводы - выше.

Alligator | старый писатель

Поясните мне (+)

[Re: elia] 17 января 2003 в 18:44

что не так с задними ПТФ?

AL07 | старый писатель

Re: Итак - кого я ненавижу (+)

[Re: DimaA6_ABC] 17 января 2003 в 18:47

Ты забыл добавить: "Людей, которые используя коррумпированость сотрудников правоохранительных органов, перекладывают ответственность на других".

Alf | Alien Life Form

"БИТВА! БИТВА!" (c) х/ф "Майкл" (+)

[Re: DimaA6_ABC] 17 января 2003 в 18:48

Что-то короткий список получился

(зевая) Но флеймить в пяяятницу как то лениво...

NetGuy | Супер писатель!

Сліплять (+)

[Re: Alligator] 17 января 2003 в 18:54

Невже ніколи не їхав за автомобілем вночі, в якого горіля задні ПТФ? Я не так давно за Ігорем Костівий їхав, в якого ращом з передніми задні включаються. Противно. І головне, що в 99% ситуацій вони взагалі не потрібні.

Bacila | огнеборец

Re: Поясните мне (+)

[Re: Alligator] 17 января 2003 в 19:01

и мне тоже плизз
как противотуманки могут мешать другим учасникам дорожного движения??? интересно если какой лох вьедет в зад машины уважаемый коллега DimaA6_ABC оплатит мне ремонт

приветствую такое

(поверьте мне на слово что когда я торможу по стопам видно мои действия, мож удачно оптика подобрана, да и я спецом друзей просил проехаться сзади и посмотреть не слепят ли задние противотуманки, отавет был что нет !!! ) задние противотуманки я включаю тогда когда Я считаю это нужным!!!
про передние противотуманки я вообще молчу, это не дальний и все тут, DimaA6_ABC мне на ремонт ходовой денег тоже не даст

а вот с 4 и 5 пунктом согласен на все сто

Змінено Bacila (19:05 17/01/2003)

ChandlerBing | V.I.P

Что то много чернухи (+)

[Re: DimaA6_ABC] 17 января 2003 в 19:01

в последнее время в форуме... Лучше б ты написал «Итак, кого я люблю». Неуж-то на дороге все всегда только плохо? Вот я сегодня ехал на работу в крайнем левом ряду (правый был занят), а за мной - Ауди А6

, черная такая. Едет, не бибикает, не сигналит, держится себе на безопасном расстоянии. Место в правом ряду освободилось, я пересторился, его пропустил, он вежливо проехал... Все чинно-благородно!

:):)

tany | энтузиаст

А лично ВЫ никогда не нарушали закон? (+)

[Re: AL07] 17 января 2003 в 19:17

Никогда не поверю!

PERESVET | Супер писатель!

Шож ты "тощий" список оформил))))))(+)

[Re: DimaA6_ABC] 17 января 2003 в 19:25

......А, дятьки и тетьки с ящиками и элементами лотков гордо толкающих(тащущих) тачки по проезжей части вечером?
......А, грузовые автомобили советских времен в центре?
......А, доисторические Икарусы,Вольвы, Лазы с клубами черного метеоризма в корме?
......А эти самые "кАрабли советских времен" без задних стпов..(ну ты понял)))))

lvv | Супер писатель!

Ну что сказать - надо бы тебе основательно подучить ППД (+)

[Re: Alligator] 17 января 2003 в 19:29

особенно по твоим пунктам 3 и 4
ЗЫ:

мне лень их подробно комментировать

AL07 | старый писатель

Re: Я нарушал. (+)

[Re: tany] 17 января 2003 в 20:04

Но в посте речь идет о другом. В жизни все взаимосвязано. И вся эта гадость потом бьет бумерангом и чаще всего по детям.

Slava_on_Marea | СуперСтар

Задние ПТФ поддерживаю! Слепят!!!(+)

[Re: DimaA6_ABC] 17 января 2003 в 20:12

И уроды без фонарей сзади и без фар спереди!
Передние ПТФ не слепят! Не понимаю в чём проблемма!

BezdelNik | важничающий писатель

Re: cолидарен(+)

[Re: Bacila] 17 января 2003 в 20:14

если все отрегулировано, то никаких проблем у нормального водителя это вызывать не должно

Bird VR6 | V.I.P

раздражают (+)

[Re: NetGuy] 17 января 2003 в 20:18

особенно такие, где задняя ПТФ одна. БМВ например.
там где их 2 - еще так-сяк. Но, обычно ПТФ светят ярче чем тормоза, и, поэтому, тормоза хуже видно.
Я понимаю и сам сделал так что вместе с тормозами вспыхивают ПТФ задние.
А постоянно их не включаю.

Нarry | важничающий писатель

Краще пере... аніж потім... (+)

[Re: NetGuy] 17 января 2003 в 20:30

ПТФ в мене стоять для безпеки, а не просто так - це імхо єдиний цивілізований спосіб побачити чемних львівських пішкоходів, що як ті камікадзе ходять по тісних і темних вуличках нашого міста,

причому здебільшого зліва направо

а стосовно задніх - вони стимулюють водіїв тримати більшу дистанцію