Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника / Проблеми на дорогах

-=FaraoN=- | Супер писатель!

Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

7 июля 2007 в 10:24

Прикріплені файли (284 завантажити)

В общем, на Троещине на Бальзака перед сильпо всегда тянучка в два ряда. И всегда находятся "интелектуалы", которые считают своим долгом обогнать по встречке, и потом влезть на светофоре впереди. А есть еще примыкающая справа улочка (Николаева) к этому потоку. И вот когда там собираются пару машина с Николаева, обычно вменяемые люди выпускают их на Бальзака. ТАк и в этот раз. Значит остановилось два ряда, копейку пропускает налево. Копеечка себе спокойно выезжает поворачивает налево, и тут - бах! По встречно Газель вишневая несется и прямо в эту копеку.
Повреждения у копейки - на свалку (половину кузова смяло), но все целые.
Ни когда не думал, что так бывает прияно смотреть на "попадалово" умников из-за собственной тупости

P.S. Кстати неджавно на форуме подобная ситуация уже обсудждалась с одноклубником (он тогда был на месте копейки).

В общем, на Троещине на Бальзака перед сильпо всегда тянучка в два ряда. И всегда находятся "интелектуалы", которые считают своим долгом обогнать по встречке, и потом влезть на светофоре впереди

В общем, на Троещине на Бальзака перед сильпо всегда тянучка в два ряда. И всегда находятся "интелектуалы", которые считают своим долгом обогнать по встречке, и потом влезть на светофоре впереди

RomSLR | важничающий писатель

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: -=FaraoN=-] 7 июля 2007 в 10:26

ИМХО, виновным сделают копейку. В лучшем случае обоюдка.

опытный 30 | Супер писатель!

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: -=FaraoN=-] 7 июля 2007 в 10:37

Нда,два человека не разьехались,у них проблемы,возможно и со здоровьем ,а тебе приятно.И кто ты после этого

.Ещё раз убеждаюсь,что автоуманет вредный ресурс,люди перестают дружить с головой

budushi | Достоевский

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречн

[Re: -=FaraoN=-] 7 июля 2007 в 10:40

Человеку машину разбили, а тебе радостно. Хорошо что встречник наказан, но не такой же ценой...
Там такие аварии каждый месяц происходят.

Grey | Супер писатель!

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: опытный 30] 7 июля 2007 в 10:58

ну, с того начнем, что проблемы со здоровьем были у газели, изначально. С головой.
а копейку реально жаль, люди могли пострадать

думаю, товарищ Фараон просто акцентировал наше внимание на другом. Или ты считаешь, что если его напрямую спросить, так он выразит немеряную радость по поводу "смерти" копейки?

SLON |

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: RomSLR] 7 июля 2007 в 11:17

Не будет обоюдки , копейка виновата

Alexandr | RTW

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречн

[Re: SLON] 7 июля 2007 в 11:27

В ответ на:

Не будет обоюдки , копейка виновата

почему же? она выполнила требования знака и уступила.от куда он мог знать об интелектуалах на встречке? если газеле повезет - обоюдка имхо

Skif | СуперСтар

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: SLON] 7 июля 2007 в 11:31

В ответ на:

Не будет обоюдки , копейка виновата

Копейка виновата, что выехала на перекресток не пропустив авто слева.
Газель виновата, что пересекла сплошную осевую(была ли она) и выехала на полосу встречного движения.
Итог разбирательств зависит от грамотности и финансовой сили сторон.

Змінено avv_21104 (16:38 07/07/2007)

ГыГы | IesuiT

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: Skif] 7 июля 2007 в 12:04

В ответ на:

Итог разбирательств зависит от грамотности и финансовой сили сторон.

Обидна, кстате, сцуко....

Нашы правела==гавно!!!

makaveli | патриарх

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: ГыГы] 7 июля 2007 в 13:05

В ответ на:

В ответ на:

Итог разбирательств зависит от грамотности и финансовой сили сторон.

Обидна, кстате, сцуко....

Нашы правела==гавно!!!

+1
ситуация конечно неоднозначная, но газель имхо сотворила большее зло.

Attorney | Достоевский

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: -=FaraoN=-] 7 июля 2007 в 13:38

Надеюсь, что газелисту на голову как-нибудь упадет кирпич.

Grey | Супер писатель!

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: Skif] 7 июля 2007 в 13:56

В ответ на:

выехала на перекресток не пропустив авто влева.

а куле слева? В правилах говорится не "слева", а "по главной дороге"
а с каких пор знак "главная дорога" обозначает направление, а не соотв. участок проезжей части?

Змінено Grey (13:56 07/07/2007)

vladest | V.I.P

справедливость былабы (+)

[Re: -=FaraoN=-] 7 июля 2007 в 15:11

если бы газель в танк въехала. а так, мало того, что копейка в хлам, так скорее всего еще и виноватой ее сделают

Skif | СуперСтар

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: Grey] 7 июля 2007 в 15:54

В ответ на:

В ответ на:

выехала на перекресток не пропустив авто cлева.

а куле слева? В правилах говорится не "слева", а "по главной дороге"
а с каких пор знак "главная дорога" обозначает направление, а не соотв. участок проезжей части?

Вы с какого места начали читать данную тему?

Посмотрите на рисунок ДТП и обратите внимание на знак, требования которого должен был выполнить водитель Жигулей.
Изображение данного знака, к какому типу он относится и что он означает Вы найдете в ПДД.

PAMih | Достоевский

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: -=FaraoN=-] 7 июля 2007 в 15:57

Нету тут справедливости.

Grey | Супер писатель!

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: Skif] 7 июля 2007 в 16:08

1.
2.1
Дати дорогу.

2.
16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху

Где сказано, что понятие "главная дорога" распространяется на полосу встречного движения?

так что вот именно, что

Skif | СуперСтар

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: ГыГы] 7 июля 2007 в 16:11

В ответ на:

Нашы правела==гавно!!!

По поводу ПДД они у нас не хуже, чем в Европе, может и лучше.

У нас га.но Законы, по которым можно привлекать или не привлекать к ответственности.
Но это вопросы к нашей Верховной Раде.

Нет у них времени заниматься законотворчествам - они никак власть не раздерибанят.
И есть куча нюансов, которые всплывут в ходе судебных слушаний.

Также имеются водилы, которые считают, что им пожно принебрегать ПДД.

Star | важничающий писатель

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: Grey] 7 июля 2007 в 16:11

В ответ на:

1.
2.1
Дати дорогу.

2.
16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху

Где сказано, что понятие "главная дорога" распространяется на полосу встречного движения?

так что вот именно, что

Тю, а где не сказано, что встречка - это не главная дорога?

Grey | Супер писатель!

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: Star] 7 июля 2007 в 16:24

почитайте ПДД относительно дорожной разметки и дорожных знаков.

во-первых, там наверняка есть линия 1.3, которая служит для разграничения потоков противоположных направлений на дорогах, где 4 и более рядов, и которую запрещено пересекать.
во-вторых, там наверняка висят знаки 2.3, для каждого направления свой.
вот когда Вы мне покажете 2.3, висящий НАД встречкой, лицом ко встречникам, вот тогда будем считать, что встречка главная.

Змінено Grey (16:33 07/07/2007)

Grey | Супер писатель!

Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

[Re: Skif] 7 июля 2007 в 16:25

+1 вот тут с Вами полностью согласен
ситуация

Наступна

Усі сторінки

Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника

Додаткова інформація

Модератор: