Відповісти
сегодня разбудил меня звонок брата.
Ему на мобилу позвонил сосед с предъявой,
что мой брат поцарапал авто (царапина на заднем крыле).
т.к. брат в это время был на работе,
а его Фиат стоял на стоянке возле дома (на работу он ездит метром),
то я приехал первым, вторым приехала ГАИ, спустя минут 20 подъехал мой брат.
Гайци с этим соседом были знакомы,
начали составлять протокол и тут собрались уезжать
На мою просьбу дать копию протокола и разрешить вписать свои пояснения брата,
менты уроды отказали
предъявить документы тоже отказались,
с одним я спорился минут 15, после чего он показал на пару секунд ксиву и закрыл ее.
Вот такие дела
У моего брата ГО с нулевой франшизой,
врать ему смысла нету, говорит, что не царапал
У пострадавшего КАСКО + ГО, но у КАСКО франшиза 1%.
Был интересный момент - сначала пострадавший обвенял брата, но после оформления протокола вместе с ментами утверждал, что притензий не имеет. Менты тоже говорили, что авто моего брата и его самого в протоколе не вписывали, мол поэтому ничего и не показали. имели ли на это право? Думаю что нахомутали что-то и нарошно нифига не показали
Вопросы такие:
1. Обязаны ли были выдать менты копии протокола и дать возможность написать пояснения брата, его точку мнения?
2. Предъявить ксиву по требованию, мне например.
3. Авто пострадавшего стояло возле одного парадного, авто брата возле другого.
В схеме зарисовали лишь авто пострадавшего и то неправильно,
он стоял криво, а не вдоль бровки.
ЗЫ: куда можно выгрузить фотки, для просмотра?
Редагувати
Цитувати
ента я понимаю шо палучаецца типа падходишь к любому менту и говоришь а нука пакань дАкументы! и он абязан палюбому паказывать?!=) ггг и так через каждые пять минут 
к одному и тому же менту докапывацца мона=) 
