Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

Відповісти

Vit | важничающий писатель

Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

16 августа 2007 в 22:21

Купил свежий автоцентр. Есть статейка с темой поста. На вопрос читателя нужен ли временный регистрационный талон идёт.. бла-бла, Согласно п. 2.1 ПДД водитель ... должен иметь при себе бла-бла ...Ни о каких доверенностях в ПДД не упоминается, поэтому обращаем внимание, что любая доверенность не даёт право водителю управлять автомобилем...(с)
Нотариус нам объяснила, что сейсас доверенность не обязательна, и органам мрео даны были соотв. разъяснения исходя из какого-то закона превосходящего юрисдикцию ПДД(толи конституции, точно не помню

.типа иерархия законодательных актов... во)
Да и насколько я знаю не спрашивают их обычно.
Так что это,,,,,? Лазейка для развода лохов? Или всё таки нужно дать гаям заработать на врем талоне?

Змінено Vaovinn (22:25 16/08/2007)

Kursant | member

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: Vit] 16 августа 2007 в 22:31

Пока не отменили Гражданский кодекс вместе с депутатской неприкосновенностью, генералка - документ!!!

Vit | важничающий писатель

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: Kursant] 16 августа 2007 в 22:55

Шож такой авторитетный журнал пургу гонит?
http://www.autocentre.ua/component/option,com_ac/task,borows/razdel,4/Itemid,80
млин даже ссылка на статью неактивна

Drunkard |

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: Vit] 17 августа 2007 в 09:40

В ответ на:

Шож такой авторитетный журнал пургу гонит?

"Пургу" гонит пока что Kursant.
Временный талон таки нужен: требуется ПДД и правилами регистрации.
Противоречия ни ГК, ни конституции нет.

ChandlerBing | V.I.P

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: Drunkard] 17 августа 2007 в 10:41

если он НУЖЕН, то почему мне давеча намедни ПОРЕКОМЕНДОВАЛИ оформить талон, когда я показал доверенность, а не выписали протокол? Гайцу только зацепку дай, он и приколупается. А тут - "обов’язково оформіть". Ага, гляньте туда, это не я там побежал оформлять? ИМХО нечисто здесь что-то.

Адвокат | коооввааааарный

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: ChandlerBing] 17 августа 2007 в 11:16

В ответ на:

если он НУЖЕН, то почему мне давеча намедни ПОРЕКОМЕНДОВАЛИ оформить талон, когда я показал доверенность, а не выписали протокол? Гайцу только зацепку дай, он и приколупается. А тут - "обов’язково оформіть". Ага, гляньте туда, это не я там побежал оформлять? ИМХО нечисто здесь что-то.

+1 Братишка тоже оформил временный талон, а не доверенность

Drunkard |

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: ChandlerBing] 17 августа 2007 в 11:49

В ответ на:

если он НУЖЕН, то почему мне давеча намедни ПОРЕКОМЕНДОВАЛИ оформить талон, когда я показал доверенность, а не выписали протокол?

Надо было настоять на заполнении протокола, чтобы ИДПС выполнил свои обязанности как положено.
Можешь теперь написать на него жалобу за то, что должен был опротоколить, но не опротоколил.

Он "пистон" получит.

В ответ на:

ИМХО нечисто здесь что-то.

Ниче нечистого: пункт 2.1 ПДД, черным по белому.
Если нету талона - статья 126 КоАП. Решение, кстати, по ней выносится без участия суда.

spr1te | приверженец

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: Drunkard] 17 августа 2007 в 15:15

генералка дает право управлять и т.д. на 1-3-12-36 месяцев... пока есть генералка можешь ездить с тех паспортом вледельца автомобиля...
интересно как на тебя посмотреть владелец если авто он тебе дал в аренду а ты оформил временный техпаспорт-)))

Drunkard |

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: spr1te] 17 августа 2007 в 18:46

В ответ на:

генералка дает право управлять и т.д. на 1-3-12-36 месяцев... пока есть генералка можешь ездить с тех паспортом вледельца автомобиля...

Угу, ЩАЗ. И с его водительским удостоверением, талоном, страховкой, женой и любовницей. И еще его можешь вместо себя на экспертизу на трезвость отправить.

)))))

ЗЫ. Не путайте "распоряжаться" и "управлять". Чтобы управлять автомобилем - мало одного права распоряжаться, надо еще, как миниум, ПДД соблюдать. Причем не хозяину, а именно тому, кто управляет. Все пункты ПДД до одного. В том числе и пункт 2.1.

Vit | важничающий писатель

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: Drunkard] 19 августа 2007 в 22:53

В ответ на:

ЗЫ. Не путайте "распоряжаться" и "управлять". Чтобы управлять автомобилем - мало одного права распоряжаться, надо еще, как миниум, ПДД соблюдать. Причем не хозяину, а именно тому, кто управляет. Все пункты ПДД до одного. В том числе и пункт 2.1.

Открываем доверенность...читаем:
Я, ... ...уповноважую ... ...користуватися, ... а також розпоряджатися,...
Для цього надаю їм право: керувати

згаданим автотранспортом, представляти мої інтереси в органах ... .... .

Drunkard |

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: Vit] 20 августа 2007 в 08:55

В ответ на:

Открываем доверенность...читаем:

А ПДД не открываем и не читаем, а рыбу заворачиваем, да?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: Vit] 20 августа 2007 в 12:18

Скажем так, законодательство с момента, когда я проводил анализ законодательства по этому поводу, не изменилось.

Skif | СуперСтар

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ?

[Re: Vit] 20 августа 2007 в 13:13

Я имею доверенность с 01.02.07г. на право управления Хюндай СонатА NF(2007г.), собственноручно написанную владельцем авто.

Езжу по всей Украине.

Менты, видя такой документ, в полном ступоре.

На вопрос - почему незаверенная ноториально?

Ответ - где написано, что надо заверять.

Змінено avv_21104 (13:17 20/08/2007)

MEAT | читатель

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ

[Re: Vit] 22 августа 2007 в 11:14

Нда, господа, как не прискорбно.. а вопрос для меня остался открытым...
Так дает ли доверенность в которой сказано, что я имею право УПРАВЛЯТЬ данным ТС, (ну и куча всего остального с ним делать), мне право управлять данным ТС без временного талона?
Сегодня меня в Житомире остановил ИДПСник и составил протокол о том, что я управлял ТС без временного техталона.
В коментариях к протоколу я естественно написал, что с составленным протоколом не согласен, т.к. управлял ТС по доверенности № такой-то, выданной такого-то числа, таким-то нотариусом.
Кстати, сама нотариус, рвала на себе одежды и кричала, что нынче доверенность имеет такую же силу, что и временный техталон, ибо я с ней тогда крепко по-этому поводу поспорил, и она при мне даже позвонила какому-то кренделю в МРЕВ и проконсультировалась по этому вопросу. Вот.
Господа юристы. Прокомментируйте пожалуйста.

Drunkard |

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ

[Re: MEAT] 22 августа 2007 в 12:54

В ответ на:

Так дает ли доверенность в которой сказано, что я имею право УПРАВЛЯТЬ данным ТС, (ну и куча всего остального с ним делать), мне право управлять данным ТС без временного талона?

Доверенность - документ, подтверждающий, что хозяин автомобиля не возражает, чтоб ты им управлял.
Еще нужно, чтобы государство не возражало.

В ответ на:

Господа юристы. Прокомментируйте пожалуйста.

Ну что ж тут комментировать? Пункт 2.1 действующих ПДД черным по белому требует получения талона вместо доверенности, никакие звонки в МРЭО этот пункт не отменяют.
Спорить-то с ним пытаться можно, но - только выполняя.

Anatyta | Супер писатель!

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ

[Re: Drunkard] 22 августа 2007 в 14:10

машинка у нас на завод куплена, все ездим по доверенности на право управления-пользования, ни разу вопросов не возникало.
Почитала, задумалась, 10 мин назад позвонила в ГАИ. Ответ: заграницу по доверенности - низя!!! , а так по Украине ездить можно, ну .. конечно.. рекомендовали бы..., но Доверенность еще никто не отменял! Опять обманули гады?

Drunkard |

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ

[Re: Anatyta] 23 августа 2007 в 09:07

В ответ на:

машинка у нас на завод куплена, все ездим по доверенности на право управления-пользования, ни разу вопросов не возникало.

Власнык в данном случае - юрлицо, это сильно многое меняет.

Vazovod | Достоевский

Re: Господа юристы и просто знающие. Генералка - не документ

[Re: MEAT] 23 августа 2007 в 10:16

Дает право управлять ТС.Ведь вы только управляете (если обычная доверенность).И никаких если.Сам три года ездил по генералке-вопросов у гаишников небыло.На днях продал свою старушку тоже по генералке,не вижу проблем.Временный техталон выдается тогда,когда вы занимаетесь куплей-продажей авто,но это другая история.
пс: оф топ, есть еще такая мулька в мрео- при перерегистрации авто-снятие-постановка на учет,старый хозяин имеет право отказаться от временных транзитных номеров(нету денех на номера

),но при этом покупатель обязан зарегить у себя авто по месту проживания в течении 10 дней

но об этом гаи,обычно,умалчивают.