Autoua.net → Форум → Безпека →

Черный список автосигнализаций

Відповісти

Сигналкин | Махмуд

Черный список автосигнализаций

4 сентября 2007 в 13:52

Рекомендую отнестись достаточно серьезно.
http://www.signalka.kiev.ua/newsdesk_info.php?newsdesk_id=113
Всех желающих протестить свои сигналки - милости прошу в личку или звоните.

BaclaJan | Достоевский

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Сигналкин] 4 сентября 2007 в 14:09

а как себя ведут последние Шерифы, например ZX-999ER v.2?

Сигналкин | Махмуд

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: BaclaJan] 4 сентября 2007 в 14:14

В ответ на:

например ZX-999ER v.2?

см. ВСЯ линейка 900

Corvex | важничающий писатель

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Сигналкин] 4 сентября 2007 в 14:22

И-эх-х-х... Где ж ты раньше был ? Когда продавал ?

А что, иммобилайзеры - панацея ?

Сигналкин | Махмуд

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Corvex] 4 сентября 2007 в 14:37

В ответ на:

Где ж ты раньше был ? Когда продавал ?

Сорррррррри
Относился достаточно скептично к грабарам.
ПРОзрение наступило шокирующее.

В ответ на:

А что, иммобилайзеры - панацея ?

Нет конечно. Но с наскока его не возьмешь ...

panda | Супер писатель!

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Сигналкин] 4 сентября 2007 в 14:52

З сайту:
Лидеры продаж Автосигнализация, установка автосигнализации
01. SHERIFF ZX-999ER
....

Пора знімати з продаж цю сигналізацію, або робити суттєву знижку

-=ViC=- | важничающий писатель

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Сигналкин] 4 сентября 2007 в 15:08

А правда ли, что для перехвата кода кодграббером ему необходимо перехватить код с брелка, одновременно посылая некий белый шум на блок сигналки? Т.е. в случае кодграббанья владелец автомобиля может легко это засечь, т.к. машина не поставится на охрану с первого нажатия кнопки? Ведь в этом случае, толку от кодграббера мало, т.к. владелец сразу заподозрит неладное и сделает как описано ниже.

PS: Я, например, всегда, если вдруг машина не встала на охрану по первому нажатию кнопки постановки, нажимаю кнопку снятия с охраны (убедившись, что машина немедленно отреагировала морганием), и затем опять кнопку постановки (манипуляция повторяется, пока машина не встанет на охрану с первого раза).

Или новые кодграбберы работают незаметно для владельца авто, и засечь их невозможно?

Andrew82 | V.I.P

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Сигналкин] 4 сентября 2007 в 15:15

Это вообще самый простой тест с помощью пассивной прослушки, работает для тех сигналок у которых не используется система Keelog - при том что заявлена она практически на всех устройствах используется она далеко не везде.
Простейший активный перехватчик открывает и системы с keelog думаю 90% из тех которіе не удалось сломать по вашим простейшим сканером. Но вот есть некоторіе модели которіе работают одновременно по двум частотам и засекают подобніе попітки вмешательства, но их не много

Andrew82 | V.I.P

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: -=ViC=-] 4 сентября 2007 в 15:23

В ответ на:

А правда ли, что для перехвата кода кодграббером ему необходимо перехватить код с брелка, одновременно посылая некий белый шум на блок сигналки? Т.е. в случае кодграббанья владелец автомобиля может легко это засечь, т.к. машина не поставится на охрану с первого нажатия кнопки? Ведь в этом случае, толку от кодграббера мало, т.к. владелец сразу заподозрит неладное и сделает как описано ниже.

PS: Я, например, всегда, если вдруг машина не встала на охрану по первому нажатию кнопки постановки, нажимаю кнопку снятия с охраны (убедившись, что машина немедленно отреагировала морганием), и затем опять кнопку постановки (манипуляция повторяется, пока машина не встанет на охрану с первого раза).

Или новые кодграбберы работают незаметно для владельца авто, и засечь их невозможно?

Кодграббер это полностью пассивное устройство которое только слушает эфир и среди всего шума находит нечто похожее на позывы бралока сигналки, потом по требованию может проиграть.
Есть активные системы
подробно описано все тут
и тут

Сигналкин | Махмуд

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: -=ViC=-] 4 сентября 2007 в 15:43

В ответ на:

PS: Я, например, всегда, если вдруг машина не встала на охрану по первому нажатию кнопки постановки, нажимаю кнопку снятия с охраны (убедившись, что машина немедленно отреагировала морганием), и затем опять кнопку постановки (манипуляция повторяется, пока машина не встанет на охрану с первого раза).

Или новые кодграбберы работают незаметно для владельца авто, и засечь их невозможно?

ОЧень правильно делаете! Описали Вы все верно. Еще б все придерживались этих правил!
Как правило люди начинают давить ВСЕ кнопки подряд. Что есть большая ошибка!

Сигналкин | Махмуд

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: panda] 4 сентября 2007 в 15:52

В ответ на:

З сайту:
Лидеры продаж Автосигнализация, установка автосигнализации
01. SHERIFF ZX-999ER

Парадокс но это правда - народ больше всего хочет иметь именно Шерифы.
Надеюсь просветление наступит

izon | V.I.P

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Сигналкин] 4 сентября 2007 в 16:54

ух... моей Кобры в этом списке нет.

valdex | чужой

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Сигналкин] 4 сентября 2007 в 19:28

а как c 600-699 односторонними шерифами?

SergiyUA | 13й таксопарк

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Сигналкин] 4 сентября 2007 в 20:46

Чёйт в списках не нашёл ни одного Центуриона?

Руки не доходят проверить?
Или не хочется преждевременно огорчаться?

Поппель | странный писатель

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Сигналкин] 4 сентября 2007 в 20:51

Шо ты хош, когда AMD Athlon 6000 продается за 170 баксов. А ведь когда-то первые пентиумы запрещали к вывозу из США, чтоб не ломали криптоключи якобы..

А принцип Keeloq радикально не менялся с середины восьмидесятых. Да там и не надо особых мощностей, видимо. Нет ничего хуже, чем дикое разнообразие закрытых коммерческих систем защиты, в половине из них глюки находятся на раз..

Змінено Поппель (20:56 04/09/2007)

abar | приверженец

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: izon] 4 сентября 2007 в 21:29

Не знаю какая у тебя Кобра, но несколько лет назад и Кобры по телевизору ломал. Самолично без подстав

abar | приверженец

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Поппель] 4 сентября 2007 в 21:34

На самом деле глюки не в Keeloq, а в его использовании. Нормальные сигналки, В которых постановка и снятие происходят по разным кнопкам грабером фиг возмешь

abar | приверженец

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: Сигналкин] 4 сентября 2007 в 21:36

А сигналки фирмы Дедал мона все ставить в одну линейку стойкости к взлому

Типа Top Guard DE-xxx можно тестировать все

Фиг взломаешь

Сигналкин | Махмуд

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: abar] 4 сентября 2007 в 21:44

А зачем аж три паста

1. Не знаю какую кобру ты ломал, знаю точно Кобра 4193, 4198 не ломается (3868 , 4908, 4918 и по давно

)
2. Две кнопки уже давно не панацея от грабара
3. Не все ТопГуарды полезны.

Все вышесказанное готов подтвердить Ыкспырыментально

Змінено Сигналкин (21:52 04/09/2007)

Поппель | странный писатель

Re: Черный список автосигнализаций

[Re: abar] 4 сентября 2007 в 22:11

В ответ на:

На самом деле глюки не в Keeloq, а в его использовании.

От я ж и писал об этом. Если взять отдельно взятую систему и задаться целью ее взломать, то есть большая вероятность обломаться. А если взять множество систем различного типа, то какая-то (или даже большинство) точно не устоят. Так и работают угонщики, да и все прочие злоумышленники.