В ответ на:

---

Предлагают сабж, 3 года б/у. Ток цену ещё не сложили.
Стоит ли смотреть для купить и за скоко?
ЗЫ.Пользоваться планирую только для любительских снимков.

---

тока недавно продал такой же, тока 2 года б.у. за $200
фотик неплох, особнно за такие деньги

на 400 ИСО снимать смысла нет, шумы страшные.
а вообще впечатления приятные, как для мыльницы

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

фотик неплох, особнно за такие деньги...
а вообще впечатления приятные, как для мыльницы

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Если сравнивать с 12ю мегапиксельными мыльницами, то очень хороший вариант

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Покупала маме FZ-5, щелкала и FZ-20 приятеля (ужо продал). Надо смотреть для чего планируется фотик - если снимать пьянки и себя-родственников на фоне, то ИМХО слишком здоровая и тяжелая дура при наличие более современных легких мыльниц (те же сони, например). Замеченные минусы: уводит все цвета в "холодные" (переустановка цветовой температуры, точки белого проблему не решает), конкретно шумит начиная с ИСО 200, тяжелый, (как по мне) быстро садится аккум. Плюсы: 12-кратный зум, мануальные режимы, оптика.

---

про температуру не замечал, у каждого свой вкус
всегда фотал на исо 100, на 200 чуть реже фотал, но на фотках 10*15 шуму не видно. Вот исо 400 там только номинально, дествительно шумы страшные

про аккум.
быстро это как? мне всегда хватало на пьянке поснимать со вспышкой все то что я хотел, я даже доп. аккума не брал. а без вспышки там аккум вообще вечный.
ну тяжелый, да, оптика 12х, никуда не денешься.

из минусов вспомню только что иногда у него автофокус промазывает, но т.к. он если промазывает, то конкретно, на превью все видно.

Редагувати

Відповісти

Цитувати