По характеристикам очень близки, по безопасности тоже, разве что Outlander на 2 т дороже.
http://market.autoua.net/compare/?items=9209,3781&p=all
Змінено KIAvod (22:46 15/12/2007)
А я бы взув Аут, но и Витарка нравится.
А зачем тогда тему создал, если все уже решил для себя???![]()
у шефа витара 2.7.
гонял он на ней по черному, эксплуатация на пределе возможность показала следующее: тормозные колодки менялись каждые 6 тыщ, неправильная замена колодок привела к большому ремонту по гарантии (1000 у.е., техн. подробностей не знаю), сейчас второй раз ремонтируют АКПП, салон - дубоватенький, зато белая кожа. короче машина не возбуждает, получила кличку - "тролик" (троллейбус)
за аутом таких проблем не замечал, хотя и так жестко мы его не рвали.

у шефа витара 2.7.
гонял он на ней по черному, эксплуатация на пределе возможность показала следующее: тормозные колодки менялись каждые 6 тыщ, неправильная замена колодок привела к большому ремонту по гарантии (1000 у.е., техн. подробностей не знаю)
Наверное, все-таки не ГВ, а ГВ XL-7?
Наверное, все-таки не ГВ, а ГВ XL-7?
на Grand Vitara New тоже есть двигатель объемом 2.7.
если официал - то скорее всего канадеца шо думаешь у аутлендера сильно меньше
а у серых - американец
пысы тока по данным сузукофорума расход там аццкий совершенно - до 20 литрафф у некоторыхъ
)) 2.4 на автомате жрет 16литров и не давицца.

я и не думаюсколько ест трехлитровый аут не помню, но вот едет он ух! Хорошо! А салончик таки да - неочень, ну так и у конкурентов не намного лучше, а вот обзорность в ИкСэльке совсем нулевая как в коробке едешь
я попереджуюяк минздрав
по теме выбора - у аутлендера исчо богажнег больше
и шумно. и ручки климата болтаются
пысы тока по данным сузукофорума расход там аццкий совершенно - до 20 литрафф у некоторыхъ