Відповісти
А после этого началось.
Первая машина, видев этот маневр мусоровоза оттормаживается в левой полосе, идущая за ней оттормаживается с выездом на встречку, следующая оттормаживается, но дистанция до предыдущей уже минимальная, а вот четвертая которой не видны были маневры мусоровоза, и предыдущих машин въехала в зад санюнгу.
При этом и санюнг и тоета считают, что виновата впереди идущая машина, мол, она разворачивалась через осевую, так как им не видно было маневры мусоровоза.
Вопрос: При наличии одного а возможно двух свидетелей возможно ли доказать что мусоровоз создал аварийную ситуацию. ЧТОБЫ ПРИВЛЕЧ И ЕГО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ??
Редагувати
Цитувати
Ведь в описанной ситуации именно они перекрыли движение, если я правильно понял.
, перебегавшего дорогу в неположенном месте, и не успев оттормозится въехал в зад Фабии, уступавшей дорогу бабушке на переходе.
из мусоровоза были бы хотя бы красные флажочки, то они по сути действовали по ПДД.
"Дистанция, дистанция и еще раз дистанция" (с) почти Ленин. 
Виноват в аврии тот, кто СОЗДАЛ аварийнуюю обстановку!!! И даже спорить по этому поводу нечего. 
У въезда в зад, именно в этом случае две причины. Первая - создание аварийной обстановки работниками коммунальных служб, в результате которй ЧЕТЫРЕ машины ВЫНУЖДЕНЫ были резко менять скорость движения и уже только вторая причина ВОЗМОЖНОЕ несоблюдение дистанции... 