Autoua.net → Форум → Вибір автомобіля →

Camry 3,5 vs. Teana 3.5 vs.. ???

Відповісти

Mogaba | V.I.P

Camry 3,5 vs. Teana 3.5 vs.. ???

29 января 2008 в 10:49

У знакомого встал вопрос о покупке авто:

Хочется Camry 3.5 но принимаются варианты
Хочется динамику не менее чем у Camry (7 секунд), ну и понтов столько же.
Рассматривается еще Teana но как-то внешне она никакая.
Subaru пугает плохими отзывами по Днепропетровскому сервису (по гарантии очень трудно что-то поменять).
Есть ли варианты вообще? Или только Camry?
Бюджет строго до 50000$

Змінено Mogaba (10:50 29/01/2008)

drlamer | тиаретег

Re: Camry 3,5 vs. Teana 3.5 vs.. ???

[Re: Mogaba] 29 января 2008 в 10:57

а че, прямо вот 7 секунд? мож на Грандор пусть посмотрят?

Mogaba | V.I.P

Re: Camry 3,5 vs. Teana 3.5 vs.. ???

[Re: drlamer] 29 января 2008 в 11:14

В ответ на:

а че, прямо вот 7 секунд? мож на Грандор пусть посмотрят?

В Камрюхе понтов больше

drlamer | тиаретег

Re: Camry 3,5 vs. Teana 3.5 vs.. ???

[Re: Mogaba] 29 января 2008 в 11:15

а в чуть б/у ES/GS ещё больше

Mogaba | V.I.P

Re: Camry 3,5 vs. Teana 3.5 vs.. ???

[Re: drlamer] 29 января 2008 в 11:18

В ответ на:

а в чуть б/у ES/GS ещё больше

Да я понимаю, но чуть б/у не катит, ему хочется категорически новую.

drlamer | тиаретег

Re: Camry 3,5 vs. Teana 3.5 vs.. ???

[Re: Mogaba] 29 января 2008 в 11:34

мне кажется, что он хочет категорически новую... камри

и уже не переубедишь. если Теана не нравится, то без вариантов. 300С даже с 2,7 не влазит

markush | конь в пальто

сцылы на авторевю:

[Re: Mogaba] 29 января 2008 в 11:36

рас
два
три
читыри

Nubiroid | СуперСтар

RE: Camry 3,5 vs. Teana 3.5 vs.. ???

[Re: Mogaba] 29 января 2008 в 12:29

В ответ на:

Хочется динамику не менее чем у Camry (7 секунд), ну и понтов столько же.

Нету больше вариантов, поэтому их так и гребут. Есть нормальные европейские машины, но двигатели там будут менее мощные и размеры поменьше. А по понтам с Камри 3,5 никто не сравнится. Другое дело, что кроме понтов, двигателя большого объема и размеров в Камри нет ничего автомобильного. Т.е. она управляется херово, эргономика херовая, материалы отделки интерьера средненькие (см. тесты Авторевю). И от себя добавлю, что при езде 7 сек. до сотни расход будет 20 литров, при этом кроме стартов со светофора больше я применения этим 3,5 найти не могу.

Поэтому только Камри.

budushi | Достоевский

Re: Camry 3,5 vs. Teana 3.5 vs.. ???

[Re: Mogaba] 29 января 2008 в 13:34

Так есть форд мондео новый 2.5Турбо, управляется хорошо, я пробовал.

И есть пассат еще...

Mogaba | V.I.P

Re: Camry 3,5 vs. Teana 3.5 vs.. ???

[Re: budushi] 29 января 2008 в 13:47

В ответ на:

Так есть форд мондео новый 2.5Турбо, управляется хорошо, я пробовал.

И есть пассат еще...

О, предложу Passat 3.2 DSG 4 Motion

Nubiroid | СуперСтар

Re: Форд - непафосно (-)

[Re: budushi] 29 января 2008 в 14:08

-

Mogaba | V.I.P

Re: Форд - непафосно (-)

[Re: Nubiroid] 29 января 2008 в 14:48

1. Непафосно
2. Указанный двигатель не идет в комплекте с автоматом

markush | конь в пальто

2 самых жырных плюса теаны:

[Re: Mogaba] 29 января 2008 в 15:01

1. срок поставки
2. скидка 4200 уе на машыны 2007го года

Nubiroid | СуперСтар

RE: Тока есть жирный минус (+)

[Re: markush] 29 января 2008 в 15:08

По сравнению с Камри. Имидж. Хотя 4200 баксов - это гут

Nubiroid | СуперСтар

Re: Форд - непафосно (-)

[Re: Mogaba] 29 января 2008 в 15:09

Кстати, Пассат полноприводный 3,2 - это гут. Если кроме понтов нужен автомобиль, то Пассат будет по-лучше Камри.

GALYK | читатель

Re: Форд - непафосно (-)

[Re: Nubiroid] 29 января 2008 в 15:22

В декабре 2007 г.состоялась очередная смена машинки и остро стал вопрос в выборе авто в этой ценовой категории.Из всех вышеперечисленных вариантов+другие марки авто:анализируя все преимущества и недостатки оных моделей выбор с "отрывом" остановился на....(см.автару)-Б-6!

Змінено GALYK (15:25 29/01/2008)