autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц ***
Опять не джентельмен?
18 февраля 2008 в 16:09
Уже были близкие по смыслу посты, но решил и свой случай рассказать...

Сегодня после обеда возвращаюсь по столичному шоссе, подъезжаю заранее перестраиваюсь в крайний правый ряд для заезда на мост Патона. Уже под самим мостом замечаю что меня догоняет двигаясь во втором ряду Порш Кайон турбо, обгоняет меня на пол корпуса и без включенного поворота пытается перестроиться прямо в меня. Ну я в принципе всегда пропускаю когда со мной не нагло обращаются, а тут как будто меня просто нет Порш продолжает сокращать интервал, но когда между нами остается совсем небольшое расстояние я энергично фа-факаю..после чего оттормаживаюсь и Порш влазит...чуть-чуть и мой бы левый бок был бы помят, а в попу мог бы кто то встрять..В общем абсолютно неуникальная ситуация...
Дальше заезжаем на мост, посреди стоят гаишники, которые заворачивают к обочине Порш и следом меня...ну думаю, что то в лісі здохло? Один гаишник, подходит ко мне просит документы и уходит, второй к Поршу...сижу спокойно интересно чем все закончится. Из Порша выскакивает симпатичная девушка, лет эдак 22-23 и словесно набрасывается на меня с прогнозируемыми мною претензиями типы "Вам, что в падло пропустить - не видете, что еду?" Я попытался объяснить, что в принципе не я ее пропускать должен, а она пропустить движущийся в попутном направлении транспорт и заблаговременно занять крайне правый ряд..но барышня этого не слышит.
В общем гаишник приносит протокол в котором я фигурирую как свидетель(понятой)и просит подписать....интересуюсь за что протокол - отвечает за создание барышней аварийной ситуации. Смотрю в протоколе кроме моих данных ничего нет - говорю подписывать не буду, культурно объясняю, что барышня хоть и неправа, но хотелось бы чтобы там было указано реальное нарушение (ни больше ни меньше)..гаишник предлагает сначала мне все заполнить или на бумаге написать пояснения - я даю понять, что как бы вместо него заполнять протокол не буду...в общем подписал протокол, когда он был заполнен...
Сказали акция продолжается - будут забирать права и в суд...

Вот сейчас сижу и думаю - я же не бука, личной неприязни к барышне на Кайоне не имею и данная ситуация не такая за которую стоит забирать права и думаю, что если бы со мной нормально разговаривала бы барышня, то разъехались без претензий...но грубость и наглость человека, который сел в дорогую машину и считает что если рядом не Лексус, то можно ни с кем не считаться приводит меня к мнению, что таки с целью профилактики можно наказать человека, дабы стало понятно, что на дороге все равны независимо от марки машины и пола...

но неприятный осадок все же остался...
Змінено Pasha (Pavlin) (16:12 18/02/2008)
LasVegas | Достоевский ***
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Pasha (Pavlin)] 18 февраля 2008 в 16:15
Карлсон сидит на крыше и плачет:Ыыыыыы...
Подходит Малыш:
- Чё случилось?
-Да штанишки вместе с пропеллэром улетели
- ну и х... с ними!
- а я о чём же?Ыыыыыы....

З.Ы.Молекулой меньше, молекулой больше.Одна пропала -другая сразу же появилась. Физика, однако...Нэ переймайся...Папик порешает....
Змінено LasVegas (16:18 18/02/2008)
Поппель | странный писатель ***
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Pasha (Pavlin)] 18 февраля 2008 в 16:18
Все правильно сделал. Мне бы и по три раза в день было не жалко времени потратить на такое, только чудеса со мной подобные ещё не случались.
Разок я даже чуть не бежал за гайцем, предлагая подписаться в протоколе на встречника, которого я заблокировал в лоб (а невесть откуда прибежали гайцы, услышав отчаянные сигналы встречника), но гаец тока отмахивался. Это было пару лет назад.
Ezdun | Достоевский **
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Pasha (Pavlin)] 18 февраля 2008 в 16:19
Не верю, что хоть как-нибудь накажут принцессу... Скорее всего, отделается небольшим материальным порицанием.
Думаю, пока не введут систему видеорегистрации, наказание останется "дифференцируемым".
опытный 30 | Супер писатель! *
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Pasha (Pavlin)] 18 февраля 2008 в 16:21
Тут ты сделал,как посчитал нужным,ни осуждаю и не оправдываю.Барышня обязана была извинится,тогда ты мог бы ментов послать на йух.Сказать не было ничего.А так
Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц ***
Re: Опять не джентельмен?
[Re: опытный 30] 18 февраля 2008 в 16:27
В ответ на:

Тут ты сделал,как посчитал нужным,ни осуждаю и не оправдываю.Барышня обязана была извинится,тогда ты мог бы ментов послать на йух.Сказать не было ничего.А так




так отож...
сам то я не злобный, но принципиальный
izon | V.I.P ****
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Pasha (Pavlin)] 18 февраля 2008 в 16:29
Лови ... Заслужил, а то таких на дороге дофига и больше.
AlexAudiCoupe | V.I.P. ***
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Pasha (Pavlin)] 18 февраля 2008 в 16:29
Пичем тут нормально или не нормально разговаривала? У нее уже в крови, что ее на Кайене должны пропускать: "Вам, что в падло пропустить - не видете, что еду?"

В следующий раз кого-то подрежет и унесется вдаль, а человек будет в кювете.

Забрали права - и поделом.
KVJ | Месье Peugeot **
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Pasha (Pavlin)] 18 февраля 2008 в 16:36
На дороге не существует М и Ж, только водители.
Если бы была на машине поскромнее бы - пожалел бы, все таки аварийка ... права отберут и все такое.
А на Кайене - дык ничего страшного, все равно отвертится 100%.
Так что правильно сделал.:iconhlop:
Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц ***
Re: Опять не джентельмен?
[Re: AlexAudiCoupe] 18 февраля 2008 в 16:39
В ответ на:

Пичем тут нормально или не нормально разговаривала? У нее уже в крови, что ее на Кайене должны пропускать: "Вам, что в падло пропустить - не видете, что еду?"

В следующий раз кого-то подрежет и унесется вдаль, а человек будет в кювете.

Забрали права - и поделом.




Спасибо что не лошите

У меня был случай, когда нарушил и гаец оформил протокол, но поскольку я искренне признал свою вину, а он вел себя очень корректно, то попросил в объяснения написать "Виноват, прошу ограничиться устным предупреждением", за что я ему по человечески благодарен, а на этом перекрестке больше не нарушаю, помня про этот случай...я вообще стараюсь не нарушать...но на том Т-образном перекрестке возле дома офицеров ни-ни...
Змінено Pasha (Pavlin) (17:04 18/02/2008)
Mexx | V.I.P **
Re: Опять не джентельмен?
[Re: KVJ] 18 февраля 2008 в 16:40
В ответ на:


Если бы была на машине поскромнее бы - пожалел бы,
А на Кайене - дык ничего страшного,





Вот она... классовая несправедливость
на самом деле думаю, что барышня хотела заехать на мост со второго ряда, но увидела гаишнеГов, вот и стала тулиться в первый ряд... бывает ...
ну а то что поворот не включила - не права)

но у автоуашнеГов не проскочишь
Vmike | СуперСтар **
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Pasha (Pavlin)] 18 февраля 2008 в 16:45
все правильно сделали.
а у дефачки права скора опять будут но думаю "папик" ей раскажит что и как и почем.
Losev | Супер писатель! **
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Pasha (Pavlin)] 18 февраля 2008 в 16:46
AVB | V.I.P **
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Mexx] 18 февраля 2008 в 16:47
В ответ на:

барышня хотела заехать на мост со второго ряда,




Вот и первая ее ошибка. Надо ездить не как хочется, а по ПДД

В ответ на:

но увидела гаишнеГов, вот и стала тулиться в первый ряд... бывает ...





Вот и вторая ошибка. Хочешь перестроиться и не пускают? Замедляйся вплоть до остановки в своей полосе и жди дырку...
Vmike | СуперСтар **
Re: Опять не джентельмен?
[Re: AVB] 18 февраля 2008 в 16:50
похоже надо вводить практику как у буржуев. капать на окружающих. переехал кто то на красный свет а ты его сфоткал и в гаи. поставил машину сосед на газон и ты с разу к участковому..
www050 | Супер писатель! *
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Vmike] 18 февраля 2008 в 17:05
В ответ на:

похоже надо вводить практику как у буржуев. капать на окружающих. переехал кто то на красный свет а ты его сфоткал и в гаи. поставил машину сосед на газон и ты с разу к участковому..




Ну.. Если абстрагироваться от советского стереотипа "Стукач, [*****]", то это правильно.
krolyk | СуперСтар **
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Mexx] 18 февраля 2008 в 17:08
В ответ на:

на самом деле думаю, что барышня хотела заехать на мост со второго ряда,...




Что тоже ни разу не разрешено Правилами...
Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц ***
Re: Опять не джентельмен?
[Re: www050] 18 февраля 2008 в 17:09
В ответ на:

В ответ на:

похоже надо вводить практику как у буржуев. капать на окружающих. переехал кто то на красный свет а ты его сфоткал и в гаи. поставил машину сосед на газон и ты с разу к участковому..




Ну.. Если абстрагироваться от советского стереотипа "Стукач, [*****]", то это правильно.




я считаю, что милиция должна отрабатывать свои функции - сейчас есть все технические возможности, камеры...желания только нет
Змінено Pasha (Pavlin) (17:10 18/02/2008)
Mexx | V.I.P **
Re: Опять не джентельмен?
[Re: AVB] 18 февраля 2008 в 17:15
В ответ на:

Замедляйся вплоть до остановки в своей полосе и жди дырку...




дырку? в час пик на заезд под мостом патона?)
да ее бы из принципа никто не пустил, тока потому что на каёне...

я ж не спорю - не права девушка по сути
но к чему эти разговоры "каён... папики"
Илья! | IesuiT **
Re: Опять не джентельмен?
[Re: Pasha (Pavlin)] 18 февраля 2008 в 17:16
все последствия для мажорки -выговор получит от папика. Так что не заморачивайся, всё сделал правильно
Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

0 користувачів і 530 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2283