Нычка за домами 10-16 по Бажана / Проблеми на дорогах

AndriyKo | важничающий писатель

Нычка за домами 10-16 по Бажана

22 февраля 2008 в 08:39

Стандартная ситуация - встречник влупил выезжающего от дома.

Объезжайте дворами...

Grandis | энтузиаст

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: AndriyKo] 22 февраля 2008 в 10:59

Прикріплені файли (0 завантажити)

В ответ на:

Стандартная ситуация - встречник влупил выезжающего от дома. Объезжайте дворами...

Нет, не правильно. Объезжайте по проспекту Бажана.
Дворы не для транзитного проезда! Ну представьте для примера, что мимо детской площадки в вашем дворе, где играют ваши дети, прется бесконечный поток транзитного транспорта, наполняя все вокруг выхлопными газами. Вам понравится??
P.S. Кстати, через "нычку за домами" тоже транзитный проезд запрещен...

Нет, не правильно. Объезжайте по проспекту Бажана

VOOK | СуперСтар

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Grandis] 22 февраля 2008 в 11:03

Ну площадки детские там с другой стороны дома....

Grandis | энтузиаст

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: VOOK] 22 февраля 2008 в 11:20

В ответ на:

Ну площадки детские там с другой стороны дома....

Я в курсе, но:
Дворы не для транзитного проезда! Возражения по сути есть?

Drunkard |

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Grandis] 22 февраля 2008 в 11:28

В ответ на:

Дворы не для транзитного проезда! Возражения по сути есть?

... а для совсем уж тупых - там "кирпич" висит.

Grandis | энтузиаст

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: AndriyKo] 22 февраля 2008 в 11:29

В ответ на:

Стандартная ситуация - встречник влупил выезжающего от дома.

Кстати, кто виноват в этом ДТП с точки зрения ПДД? Помню, это долго обсуждали, но не помню, чем закончилось

Здравый смысл подсказывает, что виноват встречник, но по "букве закона" вроде как обоюдка.

Drunkard |

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Grandis] 22 февраля 2008 в 11:41

В ответ на:

Кстати, кто виноват в этом ДТП с точки зрения ПДД?

Выезжавший со двора - нарушил пункт 10.2 ПДД, что и есть причиной этого ДТП.
В действиях же этого "встречника" даже не обязательно есть нарушение ПДД - обгон там разрешен.

Diamond_77 | молод душой и телом

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Grandis] 22 февраля 2008 в 12:20

бред за транзитный проезд....
а если у меня там место работы? кто докажет, что я неправ? а может я в спортмастер еду??? наставили тупых знаков ...

Drunkard |

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Diamond_77] 22 февраля 2008 в 12:33

В ответ на:

наставили тупых знаков ...

Шыдевр...

Молчун | СуперСтар

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Drunkard] 22 февраля 2008 в 12:42

В ответ на:

В ответ на:

наставили тупых знаков ...

Шыдевр...

А що ні ?
Давай на паралельних доріжках по Ревуцького знаків навішаємо, по Бажана 26-32 (перед будинками), Вишняківську туди ж ...
Розумно ?!

P.S. Сам туди майже не їзджу.

Daugava | V.I.P

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Молчун] 22 февраля 2008 в 12:51

+1. Вимагаю додати в перелік вул. О. Мішуги

.
Тропою "10-16" їздив до встановлення знаку пару разів "чиста пасматреть" нащо народу туди преться десь рік тому.

Drunkard |

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Молчун] 22 февраля 2008 в 12:55

В ответ на:

Давай на паралельних доріжках по Ревуцького знаків навішаємо, по Бажана 26-32 (перед будинками), Вишняківську туди ж ...
Розумно ?!

Да!
Ты ж сам на Вишняковской-то живешь. Сильно любишь транзитный трафик под окнами?

Grandis | энтузиаст

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Diamond_77] 22 февраля 2008 в 12:59

Прикріплені файли (0 завантажити)

В ответ на:

бред за транзитный проезд....
а если у меня там место работы? кто докажет, что я неправ? а может я в спортмастер еду??? наставили тупых знаков ...

Та шо вы говорите. Все эти люди, особенно те, что на встречной, едут в "спортмастер"?

shurken | IesuiT

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Drunkard] 22 февраля 2008 в 12:59

В ответ на:

Выезжавший со двора - нарушил пункт 10.2 ПДД, что и есть причиной этого ДТП.
В действиях же этого "встречника" даже не обязательно есть нарушение ПДД - обгон там разрешен.

Если там есть сквозной проезд, то 10.2 некатит, катит 16.2., ну и 14.6.а).

Молчун | СуперСтар

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Drunkard] 22 февраля 2008 в 13:04

В ответ на:

Да!
Ты ж сам на Вишняковской-то живешь. Сильно любишь транзитный трафик под окнами?

Гм, це все ніби добре, але виникає питання:
Хто і як буде добиватись виконання і контролювати всі заборони ?
(Забув, до речі, Срібнокільську з Княжим затоном ... та й Кошиця докупи)

Drunkard |

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: shurken] 22 февраля 2008 в 13:05

В ответ на:

Если там есть сквозной проезд

Я бы сказал, что наличие второго (и даже третьего) выезда из двора не делает его дорогой.

Drunkard |

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Молчун] 22 февраля 2008 в 13:08

В ответ на:

Хто і як буде добиватись виконання і контролювати всі заборони ?

Спросишь в этом форуме через годик, когда хвост пробки на бажана дорастет до харьковской, и на Вишняковской с утра будет пробка из объезжальщиков + встречники, куда ж без них-то...

Diamond_77 | молод душой и телом

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Drunkard] 22 февраля 2008 в 13:08

а разве не тупой? так я правее объеду - там где мой офис.. там знака нет.. и там как раз именно дворы..

VOOK | СуперСтар

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Grandis] 22 февраля 2008 в 13:09

Были бы я бы тебе сразу написал.
Что кирпич висит знаю. Есть вопрос : висит ли от осокорков знак односторонее движение??? а то как-то не езджу с той стороны

Diamond_77 | молод душой и телом

Re: Нычка за домами 10-16 по Бажана

[Re: Grandis] 22 февраля 2008 в 13:09

про встречников - отдельный разговор
а вообще - давайте оставим 3 улицы в городе, по которым можно ездить....
вот никак не пойму - почему там нельзя ехать???

Наступна

Усі сторінки

Нычка за домами 10-16 по Бажана

Нычка за домами 10-16 по Бажана

Додаткова інформація

Модератор: