Відповісти
Редагувати
я бы написал так: "После смены гаишники сдают радары начальнику, который получает свою долю на каждый стертый фрагмент" 
я бы написал так: "После смены гаишники сдают радары начальнику, который получает свою долю на каждый стертый фрагмент"
А вот это пять
+1
Они и без радаров с начальством делятся, так что в системе ничего не изменится.
Если нарушение было зафиксировано системой видеонаблюдения, то инспектор обязан общаться с нарушителем и оформлять админпротокол только перед камерой.Они что с камерой полезут ко мне в машину ????? Я обычно не выхожу из нее, только сидя в салоне подписываю протокол. А как же ЗАКОН??? или опять он не для "них"??? Как же видео фото съемка тока с разрешения суда? Или сыдья будет с гаишниками рядом стоят и сразу выписывать постановления с разрешением видеосъемки? Очередной МАРАЗМ. Сначала кто-то укуриться
из начальства, купят, поставят, потом законы начнем подгонят под визирь этот. Я конечно не пртив но не надо меня снимать я не фотогеничен. 
Как же видео фото съемка тока с разрешения суда?
Видео-фото-сьёмка только с разрешения суда - это иллюзия. Эт я тебе как фотолюбитель говорю.
Вот если бы твою частную жизнь сфотографировали, а потом опубликовали - тогда бы ты претензии мог выдвигать. А так они даже публиковать записи не собираются, не говоря уже о том, что нарушение ПДД уж точно к сфере частной жизни не относится.
Ну, вообще-то, в КоАП-е есть формулировочка...
Стаття 251. Докази
…показаннями
технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху…
Так что снимать-то оно может и можно, а вот как доказы в суде рассматривать - показания не всяких приборов можно.
Прибор, на который съёмка ГАИ-шником ведется, должен быть сертифицирован согласно стандартов. Это бесспорно.
Я другое в виду имел. Часто встречаю ошибочное мнение, что без разрешения суда фото- и видео-съёмка запрещена. Собственно, об ошибочности такого мнения я и говорил.
Фото-видео съемка может быть произведена только с моего разрешения либо с санкции суда.
...
Это мое личное дело не хочу чтоб меня снимали и имею на это полное право. Данное право закреплено конституцией.
А фотолюбителям могу и по лицу съездить если будет плохое настроение а он меня фотать будет....
использование твоего изображения круто лимитируется законами об авторском праве и простой фотолюбитель потом ничего с ним сделать законно не сможет (за редким исключением) - но к нашему случаю это не имеет никакого отношения.
Фото-видео съемка может быть произведена только с моего разрешения либо с санкции суда.
...
Это мое личное дело не хочу чтоб меня снимали и имею на это полное право. Данное право закреплено конституцией.
Процитируй, плиз, соответствующую норму Конституции.
При цитировании учти, что нарушение ПДД - к твоей частной жизни не относится. Равно как и нахождение в общественном месте с проституткой - тоже трудно назвать частной жизнью. Находишься в общественном месте - будь готов к тому, что тебя будут снимать.
(Вот если бы ты в борделе тётку трахал, а туда гаишник с камерой полез - ты был бы прав.)
Другое дело, что использование твоего изображения круто лимитируется законами об авторском праве и простой фотолюбитель потом ничего с ним сделать законно не сможет (за редким исключением) - но к нашему случаю это не имеет никакого отношения.А фотолюбителям могу и по лицу съездить если будет плохое настроение а он меня фотать будет....
А вот тут уже начнется совершенно конкретное нарушение Уголовного Кодекса - причем с твоей стороны. Съездить по лицу невиновному человеку просто потому, что у тебя плохое настроение - это, знаешь ли, чревато. Чревато как ответкой на месте, так и наказанием по закону, суровым и справедливым, хе-хе.
Цитувати
