Відповісти
Его рассказу я доверяю полностью по целому ряду причин. Прежде всего – потому, что неоднократно наблюдал, как он общается с теми же сотрудниками ГАИ – всегда корректно, с аргументированными ссылками на правовые и технические нормы. Всегда такое поведение их удерживало, по крайней мере, от явного беспредела и хамства. Если они считали, что он в чём-то виноват, - спокойно составляли протокол и расходились… Здесь всё произошло по-другому.
Для того, чтобы выести этого человека из себя до такой степени, чтобы он написал что-то вроде нижеприведённого, а тем более – чтобы рассказал мне об этом ТАК, как он это сделал сразу после имевшего место происшествия, должно было произойти что-то, поменьшей мере, из ряда вон выходящее! Он – человек весьма спокойный и хорошо владеет собой. Вывести его из себя настолько, чтобы он написал подобный текст (и дал согласие на ознакомление с ним широкого круга лиц), поверьте, непросто!
Вся эта история заставляет ещё раз задуматься: какие цели преследуют сотрудники ГАИ, выезжая на дежурство? Что происходит с людьми, облечёнными властью, в результате опьянения ею?
=========
Полагаю, многим будет небезинтересно узнать о новых проделках “бандитов в погонах”.
История эта будет рассказана от первого лица, человека со статусом “постоянного жителя США и гражданина Украины одновременно”.
24 апреля сего года я со своим коллегой на моем автомобиле подъезжал к своему дому в центре Киева. Время – позднее, около 2 часов ночи. Автомобилем управлял мой коллега. Уже подъехав к дому и остановившись, мы были обрадованы подошедшими к нам сотрудникам ГАИ Шевченковского района. Время, естествено темное, и я имел НАГЛОСТЬ! Попросить (просто попросить, а не требовать) у этого ублюдочного старшины его документы……!
А, вот теперь самое интересное! Старшина просто обалдел! Но “документ” показал. А потом было “ховайся в жито”.
Естественно, на требование сотрудника милиции, и я и мой коллега предъявили весь спектр наличиствующих у нас документов, как то: его паспорт, мои докуенты на автомобиль (тех. Паспорт, генеральная доверенность) и водительское удостоверение международного образца, выданное в США.
Данная ситуация, очевидно, не укладывалась в уставные рамки старшины. Ему нужно было что то делать! Повод нашелся!- передача управления лицу, не имеющего водительского удостоверения. Тут он не угадал!
На моем автомобиле был значек “У” и коллеге было, явно, не 18. Тогда пошла в ход другая Манечка: вы пьяны! После этого мне и моему коллеге, не знаю почему, было запрещено подходить к моему автомобилю. К стати, сотрудник милиции уже умудрился, демонстративно, расстегнуть кобуру своего ПМ.
(привычка, видать наследственная, и мы к этому еще вернемся).
И вот, Господа! Ситуация комична во всей ее критичности! С одной стороны-два человека (я и мой коллега) хорошо одетых, с документами на ВСЕ и двое сотрудников ГАИ, обиженных на то, что перед ними два человека без желания платить!
И вот тут я увидел игру в “хороших и плохих” полицейских. Старший наряда, старлей, пригласил своего коллегу (старшину) в их автомобиль на переговоры. Результаты меня впечатлили… Старлей, после их переговоров, предложил мне мирно отдать мой автомобиль на штраф-площадку, а мне проследовать на мед. Экспертизу. При этом “плохой полицейский” т. е. Старшина, рассказал, что и 600 Мерсы на паркинге они затаскивали на Гаишную труповозку.
Снова они не угадали! О’кей, сказал я. Вызывайте! Как только мой автомобиль будет у Вас на лафете – я звоню 02 и вызываю НАСТОЯЩИХ ментов! И тут же возбуждаем уголовное дело по признаку статьи УК “незаконное завладение транспортным средством”. Ответом на мое предупреждение было (цитирую): У-У-У!!! ГРАМОТНЫЙ!!!
Да, как выяснилось, грамотный. Это и бесило, более всего, сотрудников ГАИ.
Собственно, в чем конфликт? С одной стороны потенциальные “доноры” – с другой АКЦЕПТОРЫ. При этом Первые не хотят платить последним.
АБИДНО, ДА? Нет! Конфликт в другом!
Этот конфликт социален! “как же я мог??? Ублюдок на дороге, примитивный бизнессменн и судебный эксперт Украины возражать сотруднику ГАИ?
Последней инстанции в Нашем, пардон, Вашем сообществе?
Вся проблема, в итоге, заключается в том, что “Шариковы” и “Швондеры” крайне не довольны, что им попадаются люди мыслящие на совершенно другом уровне.
Далее… Автомобиль, естественно, не забрали. Но потребовали кроме тех документов, которые уже были предъявлены, еще и мой паспорт. К стати сказать, более предъявленного, согласно Правилам, требовать они не имели права. Мне пришлось позвонить домой с просьбой – вынести паспорт. Паспорт
вынесли. После чего эти “ребята” попытались паспорт изъять. А паспорт, надо сказать, особенный. Общегражданский Украинский заграничный паспорт с грифом “постоянное жительство США”. И терять его не рекомендуется! Пришлось назвать фамилию крупного чиновника, после чего паспорт был отдан. Но меня то НЕ ОТПУСТИЛИ!
Господам из ГАИ захотелось произвести медэкспертизу на предмет моего алкогольного опьянения. Анекдотичность ситуации заключается в том, что согласно Правилам нельзя управлять транспортным средством в сотоянии алкогольного опьянения, но по поводу состояния инструктора ничего не сказано!
Тем не менее, меня забрали для проведения экспертизы. Мы подъехали на Семьи Хохловых к наркологу. Долго стучали и звонили к нему в дверь. Но, наркологу тоже хотелось спать. Имел он в виду этих самых ментов. Он не открыл. После всего описанного мне предложили “по мирному” подписать отказ от экспертизы. Предложение было сделано настолько однозначно (мы тебя закроем в камере, если ты такой умный) что я согласился. Бравый Украинский старшина начал мне диктовать текст “отказа”, при этом приговаривая: “так, пиши что я тебе сказал! Толстой”. Я, правда, пытался возражать. Куда возражать, если на этой самой Семьи Хохловых в 3 ночи даже собаки не бегают. Вариант же с двумя беспредельными ментами один на один в такое время меня не воодушевлял. Конечно, подвиг Гастелло и можно повторить, но ради ИДЕИ. В данном случае, идея была одна – сохранить свои почки и задний проход. Отказ, правда, я написал на свой манер, сославшись на ч. 3 ст. 28 Конституции Украины. Старшина, увидев мое пояснение, сказал слдующее:”мой дед в 37-м таких как ты расстреливал”.
Конец простой, “пришел тягач, и там был трос, и там был врач…”
Меня отпустили с корешком протокола вместо водительского удостоверения. В корешке, к стати, даже не указали статьи по коорой у меня не законно изъяли Американское водительское удостоверение. Во время прошедших праздников я хотел съездить в Беларусь, где навестил бы своих очень пожилых родственников. Увидел бы я их, может быть, последний раз в ИХ жизни. Не удалось. Т.К. по этому “волчьему билету” я могу ездить только в пределах Украины.
Несомненно, что я повременю с вылетом в США и дождусь суда. Крайне хочу еще раз глянуть в глаза СТАРШИНЕ. Но не только для этого. Я с большим удовольствием расскажу об этом случае в газете “Новое Русское Слово”, которая издается в N.Y. По сравниению с моими статьями в Российском журнале “За Рулем” эта статья станет достойным продолжением освещения “Свободного Украинского общества” и “Кольчуг”.
========
Несколько моих комментариев.
Конфликт был спровоцирован ЗАКОННОЙ просьбой о предъявлении документа. Сама по себе ярость инспектора по поводу «рассекречивания» его данных уже заслуживает внимания…
Требование документов, не указанных в п.2.1 ПДД, а тем более – попытка изъять заграничный паспорт (к сути нарушения вообще не имеющий никакого отношения!) – явное превышение полномочий! Никаких оправданий этому по закону быть вообще не может.
Расстёгивание кобуры сотрудником милиции в данной ситуации можно считать угрозой применения оружия. Причём совершенно беспричинной! Тоже явное превышение служебных полномочий – ведь люди, находившиеся в автомобиле, никому не угрожали… Более того – такие действия инспектора уже являлись бы, если бы дело разбиралось, как надлежит, серьёзнеым отягчающим обстоятельством!
Требования по поводу медицинского освидетельствования не только были незаконными по сути своей (об этом мы уже не раз говорили), но и бессмысленными. Ведь потенциальный подэкспертный за рулём не находился! А, согласно п.2.9 «а», водителю запрещается только УПРАВЛЯТЬ ТС в состоянии опьянения! Сь.130 КоАП предусматривает ответственность только за УПРАВЛЕНИЕ ТС во состоянии опьянения, а не за какие-либо другие действия! Если так пойдёт и дальше, то любого человека, имеющего ВУ, но в данный момент находящегося на месте пассажира, можно будет оправить на медосвидетельствование – и, в случае, если он нетрезв (или инспектор договорился с наркологом. Вы можете после всего, сказанного выше, исключить такую возможность?), наказать по этой статье по полной программе!
Точно так же незаконно и нарушает права владельца автомобиля желание инспектора отправить его на штрафплощадку. Это незаконно и в принципе, а тем более – в ситуации, когда автомобиль уже не участвует в движении, его владелец уже доехал домой (причём инспектор об этом не может не знать – ведь из этого дома ему только что вынесли паспорт!)
Постоянные угрозы «закрыть в камере» по отношению к человеку, которого вообще ни в каком преступлении не обвиняют, протокол в отношении его можно оформить на месте, личность у станавливать не требуется (благо он предъявил документы, удостоверяющие личность, выданные в двух странах!) – тоже явное превышение сотрудником милиции своих полномочий. Ну а фразы типа :”мой дед в 37-м таких как ты расстреливал” – в комментариях не нуждаются.
Классовая ненависть? Не только… Это: «У-У-У!!! ГРАМОТНЫЙ!!!» - ставит всё на свои места! Вот в чём причина ярости и ненависти! ГРАМОТНЫЙ ВОДИТЕЛЬ ДЛЯ НИХ – НЕ ТОЛЬКО ИСТОЧНИК БЕСПОКОЙСТВА, НО И ПРИЧИНА УМЕНЬШЕНИЯ ДОХОДА!
А теперь представим, что могло бы быть с не таким «грамотным» на месте моего друга. И изъятое водительское удостоверение, и машина на щтрафплощадке, и протокол, заполненный так, что шансов оправдаться уже бы не осталось вовсе…
Но трудно отрицать одно: с «грамотными», с теми, кто активно защищает свои права, справиться им куда легче, когда таковых – меньшинство! Если нас будет больше, то таких случаев явно станет меньше – уж хотя бы из тех соображений, что на каждый тратить столько времени они не могут, а нервные клетки не восстанавливаются даже у сотрудников ГАИ… Шанс победить в борьбе за свои права у нас есть только вместе, если мы будем в каждом случае применять весь доступный арсенал юридических средств защиты. И тем меньше станет опасность попасть под каток этой системы, чем чаще это будет происходить!
Редагувати
Цитувати
И ничего в этом позорного нет. Правда и хорошего тоже....
Из чисто спортивного интереса, что скажет Ruff и компания. Поразглагольствуют о отдельных случаях в стройных рядах. А вообще, я бы ее запостил во все автоконфы и российские тоже, еще бы фамилии тех уродов обнародовать и номер их машины.
видимо что-то случилось и Вам нужно 
