В ответ на:

---

Я имею в виду владельцев собак!
Ну, то, что они разговаривают с ними, покупают им шмотки или харч, которые часом подороже своих будут - это, как грицца, их личное дело!
Меня интересует другое! Почему владелец собаки считает, что его собака самая лучшая, самая воспитанная и никому никакого вреда причинить не может.
Гуляю с дитём. Бежит к нам ротвейлер. Естественно, чтобы дите не перепугалось, беру его на руки. Ротвейлер подбегает, обнюхивает... Хозяйка, взрослая тьотка лет 55-60, с умилением кричит: " Не волнуйтесь! Он познакомиться хочет!"
Да нахер мне такие знакомства! На мое замечание о том, что неплохо было бы собачку-то выводить в наморднике, тьотя отвечает: "Ну на Вас же никто намордник не одевает!".
Это что? Такая разновидность ублюдочности? Лично я, например, в душе пожелал, чтобы эта милая собачка когда-нибудь саму хозяйку погрызла.
У коллеги моего было... соседский кавказец в селе укусил ребенка. Он, коллега, на следующий день зашел к соседу во двор и расстрелял кавказца из АПС. Так соседушка еще набрался наглости - позвал мурчащих и с их помощью требовал тонну капусты, типа стока щенок стоил.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Если в отрыве от описанной ситуации отвечать на вопрос, то IMHO понятно. Собака почти член семьи, и куда ценнее большого количества абсолютно незнакомых людей.

А что до ситуации ... ну есть такие мудаки, к сожалению. Проявляют себя по разному. К поставленному вопросу IMHO никакого отношения это поведение не имеет

---

+мильйон

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

главное, вопрос какой-то риторический

а почему некоторые водители любят себя больше остальных участников движения, включая пешеходов? почему некоторые жители городских квартир любят свою громкую музыку больше, чем своих соседей? почему некоторые курильщики любят свои сигареты больше (а особенно в тех местах, где курение воспрещено), чем окружающих некурильщиков?

потому что вообще любят и знают только себя и свою семью, а все остальные их не волнуют, как неоднократно заявляли о себе некоторые участники подобных обсуждений на форуме

---

+1000000

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

потому что вообще любят и знают только себя , а все остальные их не волнуют

---

угу. а потом они встречаются. На дороге в лобовом.
ничего не проходит даром. Просто люди настолько тупые и зацикленные на себе, что не видят причинно-следственных связей.
Она утром выгуливает своего спаниеля, а днем ее ребенок вымазывается в какашках соседского пуделя. И она так возмущена сим вопиющим фактом! А причины и следствия понять не может. Несчастные дураки.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

понимание причинно-следственных взаимосвязей вообще сейчас не в моде. Их именуют общефилосовскими понятиями и говорят, что хотеть менять менталитет и законодательство - это глупо

---

В ответ на:

---

а нужно бороться непосредственно с постоянно повторяющимися последствиями, не вникая в причины и не препятствуя им

---

ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ. Никто этого не говорил.

2.

В ответ на:

---

что хотеть менять менталитет и законодательство - это глупо

---

ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ №2. И этого никто не говорил.

Не много ли демагогии и обмана?

3. ГЛУПО надеяться, что даже если все и каждый, ежесекундно и повсеместно будут бороться с общими причинами, то вследствие этого никогда не может возникнуть спонтанная опасная ситуация, в которой надо будет защитить здоровье свое и близких.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Вас передергивает, когда видите в этой ветке мою красную аватарку

---

Прочитал. Задумался. Пошел смотреть аватарку (дело в том, что я пользуюсь форумайзером онли). Ничего - гламурненькая такая клубничинка. В духе.

В ответ на:

---

дуете на холодное, гражданин. И в мыслях не держу начинать здесь доказывания с объяснениями о тех же граблях

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати