вопчим шо есть то есть:
...а потом увидел образ и решил совместить :-)
Сначала хотел просто закат..
а потом увидел образ и решил совместить :-)
На оригинальном снимке иконы практически и невидно, темная очень.Ото ж... Икону в контровом свете... Или закат или икона. На худой конец попробовать подсветить блымалкой. А проще - снять отдельно, а потом смонтировать.
Угу. И "темный лик иконы" рождает много неправильных ассоциаций. Икона - это изображение, которое олицетворяет божественные любовь и свет, так что лик затемнять идейно низзя.На оригинальном снимке иконы практически и невидно, темная очень.Ото ж... Икону в контровом свете... Или закат или икона.
гоните![]()
Икона - это изображение, которое олицетворяет божественные любовь и свет, так что лик затемнять идейно низзя.
Покрась флаг СССР в жёлтый цвет.
Есть в мире незыблемое
Спасибо, повеселили
Ты бы стал глумиться над фотографией какого-то своего родственника?..

Святой лик без света - это глумление над святым ликом.
Я так понимаю
К сожалению не умею пока работать в фотошопе, ну чуть чуть выровнял цвета.
вопчим шо есть то есть:
Вопрос Ваш, извините, дурацкий и попахивает кощунством, хоть я и не верующая и мне это всё равно. "Іноді краще жувати..." вобщем.Икона - это изображение, которое олицетворяет божественные любовь и свет, так что лик затемнять идейно низзя.
А икона, дублированная посредством фото, остается иконой, или приобретает некие иные свойства в контексте фотоизображения?![]()
Переглядів теми: 6831