Відповісти
Жена у меня работает на ул.Шелковичной и я имею привычку каждое утро отвозить ее на работу, а вечером забирать. В одно не очень прекрасное утро еду как обычно, никого не трогаю. Поднялся уже на самый верх Круглоуниверситетской и поворачиваю направо на Лютеранскую. Перед поворотом пешеходный переход (ширина его где-то метров 12). Слева начинает переходить дорогу пешеход. Я ему никак не мешаю и поэтому спокойно поворачиваю. За поворотом стоит ГАЙ, машет палкой – останавливаюсь.
Г: сержант такой-то, предъявите документы.
Предъявляю
Г: Вы нарушили правила проезда пешеходных переходов. Будем составлять протокол.
Я: составляйте. Только я прошу привлечь в качестве свидетеля, пешехода которого я, якобы, не пропустил.
Г: не буду
Идет долгая дискуссия по этому поводу, которая заканчивается выражением типа – не учите меня протоколы составлять. ОК. Составил.
Я: прошу включить в протокол пассажира моей машины (жену) как свидетеля.
Г: не буду.
Я: Почему?
Г: пассажир – заинтересованное лицо.
Я: заинтересованное лицо она или нет, решит суд, а Ваше дело внести в протокол показания свидетелей.
Г: ничего подобного. Подпишите протокол и едьте себе дальше.
Я: протокол подписывать не буду, имею на то полное право, так что давайте документы и я себе поехал.
ГАЙ документы не отдает, мотивируя это необходимостью найти двух свидетелей.
Я говорю – какие такие свидетели и что они могут засвидетельствовать?
ГАЙ останавливает двух водителей, они подписывают протокол, я забираю документы и уезжаю (запись в талон он мне сделал). Приехал на работу, день уже испорчен. Нарыл в инете КоАП, перелопатил его весь по части составления протоколов, свидетелей и все такое. Узнал куда писать телегу на этого сержанта. Пишу – так, мол и так, нарушил или нет, разберется суд, а вас прошу разобраться с действиями вашего сотрудника по составлению протокола, привожу конкретные ссылки на КоАП. Отсылаю ОБЫЧНЫМ письмом. Звоню жене узнать как дела. Она решила тоже внести свой вклад в восстановление справедливости и дозвонилась аж до командира полка. Он приехал на место, начал ее успокаивать – ничего мол вам не будет, так как данный конкретный факт недоказуем, и главное сходить в суд. Разрешил ей показания приложить к протоколу (она написала, что никакого пешехода не видела), пожурил сержанта и на том разошлись. Жена говорит – плюнь, письмо обычное, все равно не дойдет куда надо.
Через некоторое время начали меня из ГАИ разыскивать (в жалобе я указал адрес прописки, а фактически живу в другом месте). Приехал в 23-00 наряд домой к родителям, ну мать говорит - вот вам телефон там и ищите. То ли искали они меня дальше, то ли нет, не знаю. В это время позвонили из суда (Святошинский кстати, он в форуме часто встречается). Прихожу в суд. Сидит барышня лет 30 с небольшим.
Я: я такой-то, такой-то, по такому делу.
Б: я выписываю Вам штраф – 8.50
Я: я не согласен, прошу рассмотреть дело, тем более протокол составлен с нарушениями.
Б: надо было жаловаться в ГАИ.
Я: я жаловался.
Б: ну и что?
Я: ответа пока не было.
Б: ладно ждите судью, пусть она с Вами разбирается.
Оказалось, что это секретарь.
Приходит судья. Секретарь объясняет ей ситуацию.
С: Вам что, 8.50 жалко?
Я: дело не в 8.50, а в принципе и потом зачем мне первая запись в талоне?
С: ну я же Вам ее не аннулирую.
Я: но должен же быть такой механизм.
Короче, я написал объяснение на две страницы(причем честно все, что пешеход был, но я ничего не нарушил, привожу ссылки на ПДД), открыла она заседание, полистала протокол, показания жены, мое объяснение даже толком не читала. Выносит постановление – дело закрыть!
Через пару дней приходит ответ из ГАИ – буквально две строчки – действительно ехали, действительно нарушили, инспектор действовал правильно. Вот те на, суд решил что не нарушил, а они решили что нарушил!
Через неделю я как положено забрал копию решения суда. Тут нашелся майор (зам. ком. полка), который меня разыскивал, чтобы с жалобой разобраться. Звонит и говорит мне – "Я, мол, все-таки хочу разобраться, так что приходи ко мне поговорим. Что там, суд уже был, чего выписали штраф?". Я говорю – нет оправдали меня. При этих словах майор дар речи потерял. Ну говорит приходи – разберемся. Ну думаю схожу, все равно с записью что-то делать надо. Прихожу. Часа два мы друг другу байки рассказывали. Я про плохих ГАЙцов, он про плохих водителей. Взял он решение суда почитать. И тут начинается самое интересное. Он – судья такая-то!!! Я ее знаю. И рассказывает мне следующую историю. Шла эта судья вечерком откуда-то из гостей, видимо еще выпимши была слегка. А недалеко нес службу наряд ГАИ. Подходит к наряду какой-то дедок и говорит, что его мол обобрали и указывает на эту самую судью. ГАЙцы ее задержали, для выяснения так сказать. Судья в крик – не имеете права я судья. Но документов у нее не было. Вызвали наряд из РОВД. Те подтвердили личность судьи, ну и отпустили ее себе. Судья же накатала жалобу на ГАЙцов – так мол и так задержали, обозвали проституткой (дело на Окружной между прочим было) и все такое. Поэтому все ГАИшное начальство жутко перед ней извинялось.
Вот такие пироги. Короче, закончилось все тем, что майор взял у меня талон, вычеркнул запись, написал "Запис анулювано" и поставил печать.
Из всей этой истории я вынес один важный момент – жутко ГАЙцы жалоб не любят.
Майор мне говорит – что ж я накажу сержанта ни за что, его премии лишат, а еще пара жалоб и он вообще в ГАИ работать не будет.
Так что в спорных ситуациях смело записывайте данные ГАЙца и намекните, что будете жалобу писать. Меня один раз уже выручило (тем более когда он запись аннулированную увидел).
Удачи в борьбе за свои права!
Редагувати
Цитувати
Но в любом случае, публичное освещение их деятельности конкретного гайца нервирует и может помочь в неравной борьбе за свои права
за ин-фу (тел., процедуры, судовые камни)
Возможно моя спонтанная фраза оказалась очень убедительной 
