Усі сторінки

Autoua.net → Форум → Радіо →

Еще один проект покрытия Киева(+)

Відповісти

UT4UEP | пользователь

Еще один проект покрытия Киева(+)

23 апреля 2008 в 14:58

Прикріплені файли (0 завантажити)

Хотелось бы предложить Вашему вниманию проект покрытия Киева без нестабильной вводной, как Интернет.

Есть довольно интересное рацпредложение от ребят с 2-ки.
Если объединить общие усилия в один вектор. Получиться весьма хороший готовый продукт, который должен понравиться всем.

Почему его надо рассмотреть у нас на форуме в т.ч , да потому что если его поддержат соконфетники AutoUA.net . Нам придется совсем иначе менять нашу стратегию развития уходя от нескольких попугаев вообще.

В противном случае этот проект будет воплощаться радиолюбителями с 2м и 70см с последующими так сказать возможными проблемами в общении на частоте где это будет реализовано.

Итак вводные данные.

Есть Высота основная - Печерск Царское село ~ 20 этаж (Выше - только небо)
На ней расположены Эхо репитер
Данная высота покрывает 290-310 градусов

Высоты альтернативные:
1.Березняки/Харьковский,
2.Оболонь/Виноградарь
На этих альтернативных высотах ставятся Кросс-бенды с антенным хозяйством, которые решают вопрос тени и передают в разные стороны сигнал на основной эхо- репитер.

Против QRMщиков защищается DCS кодом.

Бюджет Кросс-Бенда 2 рации( или одна с 2-мя приемниками c функцией crossband) (300$)+1 проф. Антенна 434/145 150$. Итого ~ 450$.

Прошу высказываться.

Хотелось бы предложить Вашему вниманию проект покрытия Киева без нестабильной вводной, как Интернет.Есть довольно интересное рацпредложение от ребят с 2-ки

UT9UD | ex UT4UGJ

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: UT4UEP] 23 апреля 2008 в 15:16

ПО сути вопрос как они между собой будут увязаны?

ChAO | V.I.P

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: UT4UEP] 23 апреля 2008 в 15:18

На якій частоті буде відбуватись розмова в ефірі? На тій, що і зараз? Якщо це реально і буде працювати, то я не проти замість Генецвале/боулінга на зустрічі постояти просто під відкритим небом.

Поппель | странный писатель

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: UT4UEP] 23 апреля 2008 в 16:13

Зачем кросбенд? Если чтобы связать репитеры, то КМК, двумя рациями тут не обойтись.

Или чтоб связать корреспондентов в разных диапазонах? Тогда нам не подходит, ибо наши безлицензионные корреспонденты не могут выходить на 145 МГц.

В ответ на:

Против QRMщиков защищается DCS кодом.

Мы и так слишком публичные, нам незачем технически защищаться.

А DCS код, конечно удобное и продвинутое решение, но оно уменьшает чувствительность репитера к плохим сигналам, и далеко не все станции его поддерживают. В доброй половине китаекенвудомоторол его нет.

Для фильтрации шумов CTCSS вполне достаточно.

ЗЫ

Давайте сначала нашу репу на высоту нормальную поставим, ё-моё..

andp | новичок

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: UT4UEP] 23 апреля 2008 в 16:42

Общие пожелания к проекту:

- массовый пользователь должен иметь однодиапазонную станцию (допускается работать с разносом частот)

- расширение покрытия должно достигаться:
выбором точки и высоты, общей организацией системы, антенной, мощностью передатчиков репитера.
И в последнюю очередь - мощностью и совершенством радиостанций пользователей.

Непонятно в предложенном проекте, кто кому на какой частоте передает.

На этих альтернативных высотах ставятся Кросс-бенды 145/434 с антенным хозяйством, которые решают вопрос тени и передают в разные стороны сигнал на основной эхо-репитер.

Имеется ввиду: принимают в разных сторонах города сигнал и передают его (на 145) на основной эхо-репитер?

т.е. Прием с разных точек, передача на центральный репитер в хорошей точке, и оттуда передача по городу?

Достоинства:

1. Точка расположения и высота - Супер! При дальнейшем повышении мощности передатчика в этой точке можно добиться приема в геометрической тени через переизлучения.

2. Отсутствие зависимости от элементов, снижающих надежность: линий интернета, компьютерного железа, или аналоговых выделенных линий для передачи НЧ сигнала.

3. Разнос приемников по разным точкам города позволит открывать репитер (систему) с разных мест города без повышения мощности радиостанций пользователей.
Этого невозможно добиться, установив один приемник в одной точке. Даже при самой лучшей точке один приемник будет "забит" основными и побочными излучениями других радиостанций большого города. Входные каскады будут перегружены и сигнал передатчика малой мощности не будет принят с большого расстояния.

Змінено andp (17:11 23/04/2008)

UT9UD | ex UT4UGJ

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: andp] 23 апреля 2008 в 17:04

На 145 переходить не очень хочется, тем более что у народа станции на 430, и не у многих есть на 145, так что если делать то на 430 МГц, по другому не получится, не будет народ покупать станции еще и на 2-ку, обломается просто

Adolph Al Husseyn | Супер писатель!

Re: Еще один проект покрытия Киева(+) *DELETED*

[Re: UT9UD] 23 апреля 2008 в 17:33

Сообщение удалено. Удалил Adolph Al Husseyn

Змінено Adolph Al Husseyn (17:36 23/04/2008)

Holms | R.I.P (UT7UK)

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: UT9UD] 23 апреля 2008 в 17:43

В общем контексте поддерживаю. Но...для начала предлагаю и готов лично участвовать:
- до праздников обязательно восстановить нормальную работу репитера!
- и т.д.

Поппель | странный писатель

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: Adolph Al Husseyn] 23 апреля 2008 в 17:46

Давайте тогда обсудим это на встрече.

Adolph Al Husseyn | Супер писатель!

Re: Еще один проект покрытия Киева(+) *DELETED*

[Re: Holms] 23 апреля 2008 в 17:53

Сообщение удалено. Удалил Adolph Al Husseyn

UT4UEP | пользователь

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: Adolph Al Husseyn] 23 апреля 2008 в 17:56

В ответ на:

Давайте ребята созываем тех. кружок когда и где? за столиком с листом бумаги легче

К UT4UEQ на поклон пойдем, что бы в кафе приняли

UT9UD | ex UT4UGJ

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: Adolph Al Husseyn] 23 апреля 2008 в 18:00

да с затратами лично у меня проблем нет, прошу в личку написать тех. детали, я просто не могу понять как это будет работать. Если объясните нормально, то я за

UFO | Орг. комитет

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: UT9UD] 23 апреля 2008 в 18:05

Ребяты, давайте сначала высоту займем!! И с антенну купим хорошую, стационарную.

Adolph Al Husseyn | Супер писатель!

Re: Еще один проект покрытия Киева(+) *DELETED*

[Re: UT9UD] 23 апреля 2008 в 18:13

Сообщение удалено. Удалил Adolph Al Husseyn

UT9UD | ex UT4UGJ

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: Adolph Al Husseyn] 23 апреля 2008 в 18:17

В ответ на:

to ankaras
Приходи на "тех.кружок" там перетрем и все поймеш

Явки, пароли, итд, где когда, во сколько

andp | новичок

Re: Еще один проект покрытия Киева(+)

[Re: UT9UD] 23 апреля 2008 в 18:21

В ответ на:

да с затратами лично у меня проблем нет, прошу в личку написать тех. детали, я просто не могу понять как это будет работать. Если объясните нормально, то я за

Того же мнения. Готов в затратах но сейчас кажется, что в проекте не всё учли. Если не сложно, напишите тех детали.

El Erizo | Hombre Rayo

Мои пять копеек (+)

[Re: UT4UEP] 24 апреля 2008 в 00:42

В ответ на:

проект покрытия Киева без нестабильной вводной, как Интернет

А в чем суть? Ниасилил...

В ответ на:

Есть Высота основная - Печерск Царское село ~ 20 этаж (Выше - только небо)
На ней расположены Эхо репитер
Данная высота покрывает 290-310 градусов

А почему бы там не поставить дуплексный релей и не закрыть тем самым вопрос подвижной радиосвязи?

В ответ на:

Высоты альтернативные:
1.Березняки/Харьковский,
2.Оболонь/Виноградарь
На этих альтернативных высотах ставятся Кросс-бенды с антенным хозяйством, которые решают вопрос тени и передают в разные стороны сигнал на основной эхо- репитер

Это интересно. Такой себе любительский недотранкинг, когда все услышат всех посредством нескольких ретрансляторов или нескольких приемников и одного разнесенного передатчика. Удобно для подвижной связи по месту и неприменимо для дальних связей.

В ответ на:

Против QRMщиков защищается DCS кодом.

Сканится так же, как и CTCSS. ИМХО надо предусматривать дистанционное управление радиосистемой, чтобы несколько проверенных товарищей могли дистанционно (через инет, по телефону - как угодно) отключить систему полностью или частично. Далеко не все станции позволяют работать с разносом DCS кодов и далеко не все поддерживают инверсию DCS, по этому ИМХО усложнение сигналлинга путем использования редких его видов или разноса кодов сделает систему недоступной многим коллегам (но не потенциальным вредителям!) попросту на аппаратном уровне.

В ответ на:

Бюджет Кросс-Бенда 2 рации( или одна с 2-мя приемниками c функцией crossband) (300$)+1 проф. Антенна 434/145 150$. Итого ~ 450$.

Простейший setup - 2 китайские станции по $70-100 и либо одна антенна с диплексором, либо две антенны (~$25-30x2). В реале у многих коллег уже есть двухдиапазонки или хотя бы набор для одного диапазона. Т.е. траты ИМХО посильные. Но в китайских станциях нет DCS.

AT&Scorpio | важничающий писатель

Re: Мои пять копеек (+)

[Re: El Erizo] 24 апреля 2008 в 07:18

Я уже писал и говорил. В общий фонд могу внести 51R с кроссбендом.
Могу у себя ее поставить и антенну на крышу 9-этажки,
запад города покроет. CTSS умеет , Dcs -не очень