В ответ на:

---

Что взят б.у. недорого? Задачи: просто прокатиться по деревне, прокатиться по пересеченке, привести всякого стройматериальчика, вывезти строймусор, вывезти девченок на речку. Вообщем для хозяйства машинка.

Главное требование НАДЕЖНОСТЬ!

На что смотреть? УАЗ? ГАЗ?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Главное требование НАДЕЖНОСТЬ!

---

Человек же конкретно сказал, что ему нужна надежность а ему то уаза то китйца советуют. Это что нынче эталоны надежности?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

51 год, насколько я помню - это возраст предшественника, грубо - родителя концепции и того, что до сих пор продает АИС: http://www.ais.com.ua/auto_listing.php?page_id=32&brand_id=4

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

что до сих пор продает АИС

---

В ответ на:

---

Другое дело, что там нет, не было и не будет вменяемого качества, но то вопрос далеко вторичный.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

заинтересовало название Буханка, поискал - 51 год автомобильчику, вот это техника!

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Что взят б.у. недорого? Задачи: просто прокатиться по деревне, прокатиться по пересеченке, привести всякого стройматериальчика, вывезти строймусор, вывезти девченок на речку. Вообщем для хозяйства машинка.

Главное требование НАДЕЖНОСТЬ!

На что смотреть? УАЗ? ГАЗ?

---

Я бы для таких целей смотрел америкосовский пикап. Только он в цену б/у УАЗа и ГАЗа никак не впишется. Так что оптимальный вариант именно уже рекомендованная буханка. Только она не надежна нифига.
А вообще-то, недорогое б/у и надежность как-то слабо вместе уживаются. Чтобы б/у стало надежным оно должно стать дорогим.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

что до сих пор продает АИС

---

В ответ на:

---

Другое дело, что там нет, не было и не будет вменяемого качества, но то вопрос далеко вторичный.

---

За те деньги покупается б/у "Патроль", чуть добавить - "Лендкрузер", если выбрать нормальный экземпляр, то проблем будет на порядок меньше. А удовольствия больше.

---

+мильон. Потом сам поймешь. Проверено неоднократно. Купишь такой девайс неуваленный, и НИКОГДА больше не подумаешь пересесть на УАЗ. Еще к списку мона Паджеру приплюсовать.
Вот такой. http://auto.ria.ua/auto_mitsubishi_440115.html
С персональной яркой скидочкой )))

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

заинтересовало название Буханка, поискал - 51 год автомобильчику, вот это техника!

---

Это все равно что сказать, что Wrangler выпускается с 1940 года и поэтому безнадежно устарел... Тот же Defender с какого года выпускается?

---

во-первых, это был не сарказм, во-вторых Рэнглер 2008 внешне отличается от Ренглера 1940.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

по моему тут ответ один - ВАЗ Нива - дешево и проходимо

---

Но не вместимо, как хочет топикастер...

---

прицепик к Ниве и багажник на крышу...ну или тогда китайцев смотреть - но более менее приличный проходимец будет от 20 штук стоить...

Редагувати

Відповісти

Цитувати