Відповісти
Так вот кратко раскажу свою (и меньшинства на форуме ИМХО) точку зрения:
1. Нельзя пропускать пешеходов в неустановленном месте, а нужно всячеси оббибикивать. Чтобы неповадно было бегать. Естественно ни в коем случае _специально_ не доводить дело до ДТП.
2. Быть уверенным и надеятся на изменение политики - водитель всегда виноват, потому как у него средство повышенной опасности.
Теперь очередное подтверждение (очень грустное
):Разбились сотрудники с предыдущей работы по вине какой-то дуры
, которая решила перед машиной ночью перебежать дорогу. Итог плачевен:1. О пассажира - сотрясение мозга.
2. Водитель надолго в больнице. Вывих бедра, куча переломов.
Уворачиваясь от бегунихи
проскочив бровку машина начала переворачиваться вперед и ударилась передком и крышей в дерево. Двигатель снесло в салон, машина, наверное, на свалку. Сзади ехали 
и все видели. Дура убежала. 
И дальше будет бегать, потому как ей пофиг. З.Ы. Водитель отмотал не одну 100 тысяч км. Работа у них такая (растаможка). Так что здесь сработал инстикт сохранения жизни окружающих, даже рискую своей.
Редагувати
Цитувати
Опять же 
Но это не значит, что я могу предугадать, что пешеход переходящий улицу в противоположном направлении вдруг решит вернуться...если бы еще 2-3 метра в том случае 
- то ничего бы мне и ему не помогло...Нельзя же перед каждым пешеходом, стоящим на осевой, оттормаживаться до 20 км\ч, только потому, что ты предвидишь наихудшее развитие событий...