А если ущерб больше чем франшиза?
А кто из форумчан хоть раз воспользовался пунктом 2.11 ПДД?
А кто из форумчан хоть раз воспользовался пунктом 2.11 ПДД?
А ведь львинная доля пробок в Киеве - последствия мелких догонялок, подрезалок и прочих ласк, в результате которых виновники ждут ГАИ по несколько часов
Лучше было бы с ГАИ вообще не связываться. Если все участники застрахованы, то сразу в страховую. И там уже пишут заявы с расстановкой кто виновен, а кто нет. Но, кажется, это не совсем выгодно страховым, чтобы так быстро решать страховые случаи...
Лучше было бы с ГАИ вообще не связываться. Если все участники застрахованы, то сразу в страховую. И там уже пишут заявы с расстановкой кто виновен, а кто нет. Но, кажется, это не совсем выгодно страховым, чтобы так быстро решать страховые случаи...
А разве в страховой не требуют справку о ДТП? Как же её получить, если не связываться с ГАИ?
А кто из форумчан хоть раз воспользовался пунктом 2.11 ПДД?
Я воспользовался. Когда одна мадам в повороте меня подрезала (поворачивая из среднего ряда, где поворот запрещен, и зацепила своей задней дверью мой передний бампер). Я даже из машины не стал выходить, говорю "едь, не хочу я ничего оформлять". Так она ещё и не хотела отъезжать. Когда объяснил ей, что у неё поворот не из своего ряда, и плюс ко всему ещё и помеха справа, и прав ей не видать, она своему бойфренду позвонила (видимо, он ей тоже объяснил что лучше бы ей уехать), только после этого разъехались. А мне что... Двадцать первая царапина на бампере...
А разве в страховой не требуют справку о ДТП? Как же её получить, если не связываться с ГАИ?
Лучше было бы с ГАИ вообще не связываться. Если все участники застрахованы, то сразу в страховую. И там уже пишут заявы с расстановкой кто виновен, а кто нет. Но, кажется, это не совсем выгодно страховым, чтобы так быстро решать страховые случаи...
А разве в страховой не требуют справку о ДТП? Как же её получить, если не связываться с ГАИ?
Требуют. Но я о том, что зачем она нужна, если стороны согласны с виновностью? Прибыли в страховую с рассказом о событии и демонстрацией повреждений. И всё. В таком случае ГАИ совершенно лишнее звено.
А разве в страховой не требуют справку о ДТП? Как же её получить, если не связываться с ГАИ?
+1 Страховая сразу пошлет лесом. Вот люди и стоят, ждут.
80% пробок в Киеве вовсе не из-за ДТП, и тем более не из-за незначительных и очевидных, при которых можно обойтись без присутствия сотрудников ГАИ на месте происшествия. ИМХО, такие ДТП являются причиной не более 10-15% заторов на дорогах.
80% пробок в Киеве образуются по причине низкой пропускной способности городских автодорог умноженной на неэффективную организацию дорожного движения и возведенную в степень уровня бескультурья наших водителей.
Так что призыв сколь "благородный", столь и бесполезный в масштабах Киева, ИМХО.
P.S. Свежий пример из серии "хотели как лучше...": до введения одностроннего движения на улицах Красноармейской и Горького там хоть и случались заторы и пробки, но все же в целом движение по ним в дневное время было хоть и не быстрым местами, но безостановочным на участках от Сасаганского до Лыбедской. А сейчас днем на Красноармейской гарантированная тянучка начинается уже от Федорова. И при чем тут "мелкие" ДТП?
Вы не поняли, нарисовав схему ДТП, вы едете в ГАИ и там все оформляете. Старховая не может тут придраться по закону
Вы не поняли, нарисовав схему ДТП, вы едете в ГАИ и там все оформляете. Старховая не может тут придраться по закону
... зато влегкую может по договору и правилам страхования...
Вы не поняли, нарисовав схему ДТП, вы едете в ГАИ и там все оформляете. Старховая не может тут придраться по закону
... зато влегкую может по договору и правилам страхования...
А что справки из ГАИ будут чем-то отличаться в этих двух случаях? Сомневаюсь
А что справки из ГАИ будут чем-то отличаться в этих двух случаях? Сомневаюсь
А кто из форумчан хоть раз воспользовался пунктом 2.11 ПДД? Который прямо разрешает офомлять ДТП самостоятельно с обоюдного согласия водителей при отсутсвии жертв и серьезных повреждений?
В моей практике такой был один: это я
Два раза признавал свою вину и расчитывался на месте (один раз это были совсем копейки, другой раз - стоимость франшизы). Еще раз был виноват, но не повредил оппоненту ничего, поэтому он с меня ничего брать не стал. Остальные случаи (а их за 12 лет было еще не очень много... но несколько
) виновата была другая сторона... но никто свою вину не признавал
Приходилось вызывать ГАИ.
Но я о том, что зачем она нужна, если стороны согласны с виновностью? Прибыли в страховую с рассказом о событии и демонстрацией повреждений. И всё. В таком случае ГАИ совершенно лишнее звено.