Відповісти
Не привязываясь к мэрскому автопарку, а просто типичная ситуация, даже в Киеве:
Как сообщается, три автомобиля Toyota Land Cruiser, ......, двигались колонной по встречной полосе.
...
"По свидетельствам очевидцев ДТП, автомобиль задел потерпевшую зеркалом, когда она переходила улицу в не предусмотренном для этого месте. Именно то, что девушка внезапно вышла на проезжую часть из-за движущегося впереди транспорта, стало одной из причин происшествия. Это видно также по оставленным на дороге различным следам", заявил начальник городской ГАИ Виктор Кузнецов.
...
По его словам, ”вследствие происшествия у потерпевшей медики зафиксировали ушиб плеча, сотрясение мозга и повреждение челюсти”.
"Девушка, безусловно, виновата, она выбежала на дорогу, что-то яростно обсуждая по телефону и даже не глядя, есть машины или нет, в итоге ударилась о джип", рассказал один из водителей Сергей.
Девушка конечно выскочила, и даже скорее всего сама яростно ударилась о джип, повредив себе челюсть (телефоном?), и сотряснув себе мозг, ушибив плечо.... это точно может быть, если стояла пробка - девушка могла пройти сквозь стоящие авто в своих полосах, и "ударилась о джип" на встречке, где его не должно было быть по-определению.
Не могу понять - у нас движение по-встречке не является нарушением и созданием аварийной ситуации, приведшим к ДТП?
Почему изначально виновата только девушка?
ДТП произошло потому что она ударилась о джип, или потому что джип ехал там, где его быть не должно?
Редагувати
Цитувати
очередная овца.
) или одиночных <30кмч (тянучка с дыркой, напремер 
)
ткни плиз непутевую носом, где в исходном топике написано шо там "две и больше" полос ? 
Это ж не село, где нет переходов! Это город с миллионным населением! 
