а именно: SMS-сервис запросов в центральную БД. Вчера проезжал через Одесскую область и попал в местную ловушку-кормушку гайцов - скорость +21, штраф на месте, ну то таке. Пошутковали с гайцом, он меня спросил - есть ли в Киеве такая штука и показал: смс-кой посылают запрос о человеке в центр.БД и получают отчет о висящих на нем нарушениях. 3 и более админ.нарушения - забирают права. Был немало изумлен. Я давно не общался с гайцами, может это уже не новость ?
а имеют право изымать? разве не суд решает?
а имеют право изымать? разве не суд решает?
Имеют право направлять на пересдачу и возвращать ВУ только после успешной пересдачи. А суд решает судьбу предыдущих 3 нарушений.
номерок куда смс отправлять, не запомнил случаем?
получают отчет о висящих на нем нарушениях. 3 и более админ.нарушения - забирают права.
получают отчет о висящих на нем нарушениях. 3 и более админ.нарушения - забирают права.
трошки не так. три порушення, про які зроблено запис в талон до прав. і всі три записи мають бути на протязі року.
номерок куда смс отправлять, не запомнил случаем?
а имеют право изымать? разве не суд решает?
Имеют право направлять на пересдачу и возвращать ВУ только после успешной пересдачи. А суд решает судьбу предыдущих 3 нарушений.
во плин попадалово, у мя протоколов с десяток..![]()
Ну или хорошо знать теорию - тогда быстро вернешь свои права обратно
нафига тогда СМС и база? если талон у них в руках. Скорее всего в талон уже никто не пишет
номерок куда смс отправлять, не запомнил случаем?
Там скорее всего идет проверка по номеру отправителя, так что знание номера ничего не даст![]()
направление на пересдачу идет при более чем трех в течение года нарушениях, оформленных согласно действующего законодательства.
направление на пересдачу идет при более чем трех в течение года нарушениях, оформленных согласно действующего законодательства.
Тут, между прочим, может скрываться несколько неожиданная засада.
Нарушение, которое запротоколировано и передано в суд - можно считать оформленым в полном соответсвии действуюшему законодательству. Оно не рассмотрено органом, который обязан его рассмотреть, но вполне себе оформлено...
Но замечание чисто теоретическое, конечно.
Нарушение, которое запротоколировано и передано в суд - можно считать оформленым в полном соответсвии действуюшему законодательству.
ну так никто и не собирается о себе инфу искать