Ситуация такая. Кредитная машина. Ездят на машине муж и жена. В общем жена умудрилась поцарапать бочину машинке, довольно таки основательно. Вызвали ГАИ. Зафиксировали это все дело, но в страховом случае отказано так как машина на мужа и страховка на него. Сам никогда не пользовался страховкой поэтому вознк вопрос, может ли такое быть, Застрахована то машина и какая разница кто был за рулем? Или в страховках еще куча подводных камней?
Надо читать договор страхования и такую бумажку, "Правила страхования". Особое внимание обратить на раздел, где описываются возможные причины отказа в выплате.
Не обязательно. Есть договора, в которых страховка выплачивается, если за рулем был любой человек, который управляет автомобилем "на законных основаниях". Но это не есть общее правило, все зависит от конкретной страховой и конкретного договора.
Не обязательно. Есть договора, в которых страховка выплачивается, если за рулем был любой человек, который управляет автомобилем "на законных основаниях".
Ну такой полис будет и сильно дороже, и, судя по всему, виновник торжества купил стандартный полис, где вписан только он.
Мда...Сегодня спрошу, но наверное оно так и есть. У жены стаж вождения меньше 2-х лет. И самое главное...дело было ночью за городом. С ее слов ослепила встречка, дернулась ну и вся правая сторона китайца от фары до заднего крыла проехалась по дереву. Гайцов ждали долго. Можно же было легко сказать что за рулем был муж, ну а рассказали все как было. Эксперт смотрел....все только под замену, переднее крыло, дверь,дверь, заднее крыло и вопрос ХДЕ его брать. В общем кредит не выплачен и ремонту не меряно.
В полисе только муж, в протоколе жена - отказ однозначно. Это не обман, не подводные камни. Страхуя машину, люди не удосужились поинтересоваться, что, собственно, они подписали и как оно работает. А это их обязанность. Не думаю, что они просили вписать в полис жену, а им отказали или забыли.
Да нет - не Просвещенный. Просто читаю форум, люди платят такие деньги, а как коснется до выплат, только и проблемы. Такое впечатление, что договора страхования пишутся только для того чтобы НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ в случай чего
Ну, задним числом все умные. Знать бы где, соломки подстелил. Вот у меня страховка та что обязательная, подписывал не читая. Вот сейчас, вытащил смотрю. И хорошо что посмотрел, до 30.11. Это ж получается надо ехать страховать, штраф вроде как там теперь предусмотрен за отсутствие
Вот почему я всегда говорю клиентам вначале звонить мне а потом в ГАИ и СК, в договоре четко прописано кто допущен к управлению. В таких случаях, обычно "за рулем" оказывается нужный человек дабы небыло отказов. В невашем случае ситация несерьезного отношения к страховке, явления крайне распространенное
Відповісти
Редагувати
дабы небыло отказов.
Цитувати
,разве не так?