Re: Обжалования постановления инс. ГАИ
Ситуация следующая: Голосеевский парк, ул.Родимцева, каждое утро езжу туда на пробежки, еду со стороны ул.Блакитного, паркуюсь около озера, бегу... :-) После, еду в обратном направлении в сторону Блакитого, в лесу стоят "бравые хлопцы", останавливают, ну и тут я с удивлением узнаю, что дорога эта с односторонним движением, спрашиваю: "а знаки где?", отвечают "на 40 летия октября кирпич висит...", говорю:"извините, конечно, но я не от туда еду..."
Вобщем вы поняли о чем я) Закончилось это дело постановлением на 300 грн, нарушение: "проезд запрещен". Аргументы мои приняты не были. Тут же поехал и сфотографировал все перекрестки которые проезжал в двух направлениях. Ни одного знака! Вобщем по версии дпсника я должен был по звездам определить направление движения на дороге.
Теперь вот хочу в понедельник идти в суд. И хотелось бы помощи. А именно пример какого нибудь заявления, что-ли...
Заранее благодарен!
Re: Обжалования постановления инс. ГАИ
Я так понимаю, что просто написать жалобу с просьбой отменить постановление ничего не даст?
И сколько примерно может стоить составление такого искового заявления в юр консультации?
Re: Обжалования постановления инс. ГАИ
Ситуация следующая: Голосеевский парк, ул.Родимцева, каждое утро езжу туда на пробежки, еду со стороны ул.Блакитного, паркуюсь около озера, бегу... :-) После, еду в обратном направлении в сторону Блакитого, в лесу стоят "бравые хлопцы", останавливают, ну и тут я с удивлением узнаю, что дорога эта с односторонним движением, спрашиваю: "а знаки где?", отвечают "на 40 летия октября кирпич висит...", говорю:"извините, конечно, но я не от туда еду..."
Вобщем вы поняли о чем я) Закончилось это дело постановлением на 300 грн, нарушение: "проезд запрещен". Аргументы мои приняты не были. Тут же поехал и сфотографировал все перекрестки которые проезжал в двух направлениях. Ни одного знака! Вобщем по версии дпсника я должен был по звездам определить направление движения на дороге.
Теперь вот хочу в понедельник идти в суд. И хотелось бы помощи. А именно пример какого нибудь заявления, что-ли...
Заранее благодарен!
Re: Обжалования постановления инс. ГАИ
Стоит ли пытаться обжаловать сначала в ГАИ,
і наведуть порядок самі в себе з врт-розмітками-світлофорами-знаками-нормативкою-аптечками) або треба довести ситуацію до абсурду і втопити суди в паперах.
Ситуация следующая: Голосеевский парк, ул.Родимцева, каждое утро езжу туда на пробежки, еду со стороны ул.Блакитного, паркуюсь около озера, бегу... :-) После, еду в обратном направлении в сторону Блакитого, в лесу стоят "бравые хлопцы", останавливают, ну и тут я с удивлением узнаю, что дорога эта с односторонним движением, спрашиваю: "а знаки где?", отвечают "на 40 летия октября кирпич висит...", говорю:"извините, конечно, но я не от туда еду..."
Вобщем вы поняли о чем я) Закончилось это дело постановлением на 300 грн, нарушение: "проезд запрещен". Аргументы мои приняты не были. Тут же поехал и сфотографировал все перекрестки которые проезжал в двух направлениях. Ни одного знака! Вобщем по версии дпсника я должен был по звездам определить направление движения на дороге.
Теперь вот хочу в понедельник идти в суд. И хотелось бы помощи. А именно пример какого нибудь заявления, что-ли...
Заранее благодарен!
а такие кирпич там висит, если заезжать со стороны голосеевской площади,от поликлиники, но нет знака что это односторонняя...
Re: Обжалования постановления инс. ГАИ
Я не ехал от площади, обратно ехал от озера... Нет знаков, никаких...
Re: Обжалования постановления инс. ГАИ
Re: Обжалования постановления инс. ГАИ
Видимо, ГЕИ ссылались на вот этот знак фото снято вчера напротив "Экомаркета" на Героев Обороны в сторону Генерала Родимцева:
Кстати, ума не приложу, какой дегенерат додумался там повесить "бублик", но висит он там уже очень давно.
Re: Обжалования постановления инс. ГАИ
Видимо, ГЕИ ссылались на вот этот знак фото снято вчера напротив "Экомаркета" на Героев Обороны в сторону Генерала Родимцева:
Кстати, ума не приложу, какой дегенерат додумался там повесить "бублик", но висит он там уже очень давно.
возможна - у бублика, как и у кирпича есть оговорка - кроме тех, кто живет в зоне действия знака, и "обслуживающие население". ниже цитата.Видимо, ГЕИ ссылались на вот этот знак фото снято вчера напротив "Экомаркета" на Героев Обороны в сторону Генерала Родимцева:
Кстати, ума не приложу, какой дегенерат додумался там повесить "бублик", но висит он там уже очень давно.
эммм
или я туплю, или как такая комбинация знаков вообще возможна?
возможна - у бублика, как и у кирпича есть оговорка - кроме тех, кто живет в зоне действия знака, и "обслуживающие население". ниже цитата.
кстати - при отсутствиии табличек - зона действия до ближайшего перекрестка.
Не поширюється дія знаків:
3.1 — 3.8, 3.11 — на транспортні засоби, що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства, які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні в'їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення;
Зона дії знаків 3.1 — 3.15, 3.19 — 3.21, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33 — 3.37 — від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, — до кінця населеного пункту. Дія знаків не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення (прилягання) з польовими, лісовими та іншими дорогами без покриття, перед якими не встановлено знаки пріоритету.
Re: Обжалования постановления инс. ГАИ
В нарушении мне именно проезд под кирпич инкриминируют)) Думаю что если все таки производство откроют, то выиграю... Фотки есть, свидетель даже есть, если понадобится...
Re: Обжалования постановления инс. ГАИ
Ну ок. Я так понимаю что затраты на юр услуги должен будет компенсировать ответчик?
Вы конечно извините, я никогда не судился, поэтому и вопросы такие) Вот в теории , по закону, мне и в суде могут помочь с составлением заявления, но на практике меня пошлют куда подальше)
И как ваще судьи относятся к таким как я? Которые судятся за 300 грн? Стоит ли пытаться обжаловать сначала в ГАИ, насколько я слышал они только время оттягивают... После подачи иска, я должен буду вложиться в 15 дневный срок? Или рассмотрение в суде как-то оттягивает этот термин?
И последнее - затраты тебе компенсирует ответчик только в случае удовлетворения иска
А какие затраты-то? Госпошлину ж - не берут в этом случае. Затраты на лист бумаги и три микрограма чернил?
Ну ок. Я так понимаю что затраты на юр услуги должен будет компенсировать ответчик?
Вы конечно извините, я никогда не судился, поэтому и вопросы такие) Вот в теории , по закону, мне и в суде могут помочь с составлением заявления, но на практике меня пошлют куда подальше)
И как ваще судьи относятся к таким как я? Которые судятся за 300 грн? Стоит ли пытаться обжаловать сначала в ГАИ, насколько я слышал они только время оттягивают... После подачи иска, я должен буду вложиться в 15 дневный срок? Или рассмотрение в суде как-то оттягивает этот термин?
В суде никто не имеет права составлять для тебя исковое заявления (ИМХО - нонсенс - составить заявление и потом его самому же рассматривать), могут только оказать помощь - указать на недостатки заявления, разъяснить статью и т.д.
Относятся судьи - ко всем одинаково (300 грн. или 30000 грн. - никакой разницы).
Куда обжаловать - начальнику или в суд - твоё право и твой выбор. После рассмотрения жалобы и вынесения постановления начальником - оно (постановление, вынесенное начальником) обжалуется в те же сроки и, кстати, на сегодняшний день - не всегда пойти в суд - лучше чем обжаловать протокол и постановление инспектора его непосредственному начальнику.
И последнее - затраты тебе компенсирует ответчик только в случае удовлетворения иска, а то, что иск удовлетворят - не факт.
ЗЫ: а почему ты со мной на "Вы"? Я тебя чем-то обидела?
Відповісти
Редагувати
Цитувати
