ну нафига они покупают эти дорогущие магнитолы за сотни долларов (старую магнитолу савцекую найти за 10 бакофф), тонируют авто американской пленкой за сотню долларов и выше (купить у гаражных тонировщиков обрезков китайской за пузырь), продложить в том же духе?

Поскольку технические данные проф. материалов вряд ли тебе что-то скажут (ты ж головой посооброжал, ё! ), приведу лишь один аргумент в пользу моего, так сказать: с ними ЗНАЧИТЕЛЬНО прощу работать нежели с ЛЮБЫМИ материалами иной направленности. Тут и требования к нагреву (температуры) и всякие запахи, опять-таки адгезия клея, удобство порезки (на моих фольгированных материалах перфорация в клетку, леХко резать обычными ножницами вибру любой толщины).

Я прекрасно понимаю тавроводов, которые многие своими силами делают. Одной из причин этого, кстати, и я по этой же причине себе пока практически ничего не сделал) является нежелание, отсутствие свободных средств вкладывать в машину 10% ее рыночной стоимости с новья, или 5% на материалы.

Тебя, с твоим желанием сэкономить 200 долларов (это цена материалов на ВСЮ машину при бюджетной шумоизоляции автомобиля типа Ланоса. Бюджетная = наилучшая по соотношению цена/качество), понять всем не дано

А по-поводу

В ответ на:

---

туфту типа Noisebuster и т.п.

---

могу посоветовать лишь учить матчасть и следить за базаром

Опять-таки, насчет

В ответ на:

---

из того же состава

---

В ответ на:

---

он раз в 50 дешевле

---

См. начало моего поста 8). То бишь материалы на твою машину тебе станут в 4 доллара? Давай спор: если ты сделаешь свою машину насколько же тихой за 4 доллара, насколько я сделаю чей-то ланос своими материалами на сумму 200 долларов за материалы (ну не я, а мой мастер), я тебе даю 200 бакофф. Если у тебя не получается за 4 доллара, ты мне компенсируешь работу и материалы? Идет? ЛАнос найти не трабл. Тем более, если делать на шару

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Я конечно понимаю ваше желание продавать свой материал и зарабатывать деньги-это очень похвально

---

Спасибо , имхо лично вам я свой материал не предлагал, кажется? Или я ошибаюсь?

В ответ на:

---

Однако 200 баксов тоже на дороге не валяются, а ездить в более тихой машине хочиться, вот приходиться искать более дешевые замены

---

В ответ на:

---

Это и ежу понятно, что специализированный метериал обладает лучшими свойствами, но ведь и цена на порядок выше. За лишние пару децибелл в 10 раз переплачивать?!!

---

После прочтения этой фразы просто отпадает желание спорить... Ты, вообще, знаешь, что такое децибелл , то бишь дБ??? Ты не знаешь... Потому как дБ - логарифмическая характеристика, а не линейная . А пара дБ - это та величина, на которую изменится интенсивность шума внутри твоего авто, если ты

В ответ на:

---

лучше 2,3,4 слоя положу дешевого материала

---

В ответ на:

---

Я лучше 2,3,4 слоя положу дешевого материала, думаешь крутой материал в таком случае лучше будет изолировать? Я думаю нет!

---

Ты думаешь, а я знаю - вот и вся разница , извини, конечно, за резкость. Если "крутой" материал будет той же толщины, то ты его не заменишь даже наполовину. А если дешевые будут в палец толщиной только вибра, то ты салон нормально не соберешь, будь осторожен впредь, я знаю, о чем говорю!

В ответ на:

---

А что каксается стоимости любых автомобильных материалов, то они всегда стоили намного дороже аналогичных "гражданских", сравни хотя бы по клеям.

---

А ты не задумывался почему? Может, потому что в автомобилей другие требования к
а) запаху
б) температуре
в) рельефу поверхности
г) вибрациям
д) доступу воздуха, вентиляции обработанных поверхностей
е) иногда и внешнему виду!

Еще?

Если ты берешь свои аналоги потому, что не хочешь эти деньги тратить на машину, я вполне понимаю и солидарен! Но если ты можешь их потратить, но уверен, что самопал ничем не хуже... тут я бессилен.

Имхо цены диктуют много факторов. И не последний из них качество... Есть в Киеве завод, который делает ОТЛИЧНЫЕ виброизоляционные материалы. Их характеристики не чета ни Нойзбастеру, не СТП. НО! Эти материалы абсолютно не приспособлены для автомобилей: они тяжелы! они не клеются! их надо греть до 200 - 300 градусов, чтобы нормально изгибать! Хотя есть люди, работающие с ними. Но у них в работе большие паузы, чтобы ожоги на руках лечить . Я изучал рынок прежде, чем выбрать и много чего пересмотрел! И мой выбор основан не только на том, что я "подумал головой", а еще и на 4 годах обучения в институте по сходной специальности. Я бы больше зарабатывал, если бы делал рубероидом и иже с ними, но почему-то выбрал иное? Точно также этот выбор сделали еще очень многие конторы: Хаммер-центр, например!

Я надеюсь, мы больше спорить не будет! Выбор каждого, так или иначе, достоин уважения, но не надо, плиз, называть профессиональные автомобильные шумоизоляционные материалы "туфтой", абсолютно в этой не разбираясь (вспомнить, блин, "пару децибел" ), и всем будет хорошо!

З.Ы. По самостоятельной бюджетной шумоизоляции у меня накоплен немалый материал!!! Собирал посты тавроводов, зубиловодов и других на протяжении годов полутора. Часть как-то в тавроконфе выкладывал, кстати. Так что на тему "продавать и зарабатывать" не совсем попал

Редагувати

Відповісти

Цитувати

Когда же ты успеваешь работать, если такие ответы длинющие пишешь? Пока дочитал устал .

В ответ на:

---

Ты, вообще, знаешь, что такое децибелл , то бишь дБ???

---

Что такое Дб я конечно знаю. Ты хочешь сказать, что на слух отличишь разницу между 60 и 62 децибеллами Ну ..ну!
Посмотри внимательней, я же про вибродемпфирующий материал говорил, а не "шумку".
Будем закнчивать этот безсмысленный, разговор пусть каждый остается при своем мнении.
И напоследок прошу тебя прислать цены на твою продукцию, интересно узнать что почем.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Ты хочешь сказать, что на слух отличишь разницу между 60 и 62 децибеллами

---

пишешь . Я не знаю, где ты учился, но там с физикой явно траблы были

А цены тебе зачем: чтобы кричать и пальцами размахивать типа вылохи понапокупали себе за сотни долларов, а я на рынке за гроши купил и вообще лучше, дык нафиХа платить стока денюх ...

Вибра от 11 до 19 долларов за у.е.
Шумка открытоячеистая 2 вида: подкапотная 14 уев за м2, широкого спектра применения 14,5 уев за м2 1 см толщиной, 9,5 за м2 5 мм толщиной. Закрытоячеистая шумка 2,4,8,15 мм толщиной. Обычно применяем 8 мм, дык самоклей 11 уев, несамоклей 7 уев за м2. Прокладочные также есть разные. Есть вибры, не требующая нагрева. 2 вида вибры с фольгированным покрытием, 2 без оного.

Вибродемфирующий материал без шумки уберет больше шумов, нежели шумка без вибры. Можешь не спорить, ладно?

З.Ы. Я еще успеваю, кроме работы, учиться в 2-х институтах и на военке , просто набираю быстро-быстро

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Вибра от 11 до 19 долларов за у.е.

---

А у.е. это EURO ?

В ответ на:

---

Шумка открытоячеистая 2 вида: подкапотная 14 уев за м2, широкого спектра применения 14,5 уев за м2 1 см толщиной, 9,5 за м2 5 мм толщиной. Закрытоячеистая шумка 2,4,8,15 мм толщиной. Обычно применяем 8 мм, дык самоклей 11 уев, несамоклей 7 уев за м2. Прокладочные также есть разные. Есть вибры, не требующая нагрева. 2 вида вибры с фольгированным покрытием, 2 без оного.

Вибродемфирующий материал без шумки уберет больше шумов, нежели шумка без вибры. Можешь не спорить, ладно?

---

Спорить не буду. Хочу узнать сколько стоит и чем отличаются комплекты №1,№2 и №3.

Олег.

Редагувати

Відповісти

Цитувати