В ответ на:

---

Стаття 254. Складення протоколу про адміністративне правопорушення
Про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.

---

В ответ на:

---

Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне
правопорушення не складається

Протокол не складається в разі вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених статтями 70, 73, 77, частинами першою
та третьою статті 85, статтею 153, якщо розмір штрафу не перевищує
трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, статтею 107 (у
випадках вчинення правопорушень, перелічених в частині третій
статті 238) частиною третьою статті 109, статтями 110, 115,
частинами першою, третьою і п'ятою статті 116, частиною третьою
статті 116-2, частинами першою і третьою статті 117 (при
накладенні адміністративного стягнення у вигляді попередження на
місці вчинення правопорушення), статтями 118, 119, статтями 134,
135 цього Кодексу, якщо особа не оспорює допущене порушення і
адміністративне стягнення, що на неї накладається.

Протоколи не складаються і в інших випадках, коли відповідно
до закону штраф накладається і стягується, а попередження
оформлюється на місці вчинення правопорушення.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті,
уповноваженими органами (посадовими особами) на місці вчинення
правопорушення виноситься постанова у справі про адміністративне
правопорушення відповідно до вимог статті 283 цього Кодексу.

Якщо під час складання постанови у справі про адміністративне
правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне
стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа
зобов'язана скласти протокол про адміністративне правопорушення
відповідно до вимог статті 256 цього Кодексу. Цей протокол є
додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення
складається у двох екземплярах, один з яких вручається особі, яка
притягається до адміністративної відповідальності.

У разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою
працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що
мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і
кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне
правопорушення не складається, а постанова у справі про
адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності. Копії постанови
у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів,
зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі
спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня
винесення такої постанови.

---

В ответ на:

---

Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення
Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

---

В ответ на:

---

Стаття 283. Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Ну вообще-то нет. Протокол отдельно:

---

В ответ на:

---

Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне
правопорушення не складається

Протокол не складається в разі вчинення адміністративних
правопорушень, ..... якщо особа не оспорює допущене порушення і
адміністративне стягнення, що на неї накладається.

---

В ответ на:

---

А теперь вопрос, есть ли у инсперктора ГАИ право рассматривать дело об административном нарушении на месте?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В общем ситуация!
8/01/09 2 часа ночи, под житомиром со стороны Ровно в населенном пункте Березівка был остановлен за 83 км/ч (согласно показаний Беркута).

Т.к. я обычно веду с ними себя спокойно, тем более они тоже были в рамках приличия (представился, поздоровался и т.д.), предложил мне сесть справа в ихнюю Ниву и начал писать протокол. Ну я себе тем временем думаю, что же я напишу в строке несогласия. Проходит какаято минута, он подсовывает мне на подпись ПОСТАНОВУ в двух экз. (под копирку). Я тут же задаюсь вопросом где свои мысли то писать, и при этом вижу в тусклом свете машины (свет был хуже некуда) что в бланке Постановы нет пустых строк только места под подписи. Так вот мне говорит что для этого подпишите здесь на отдельном бланке белого цвета и напишите что мол "изза усталости не заметил знака населенного пункта и поэтому ехал со скоростью больше 80ти км/ч.".
А я ему говорю что мол (а тем временем "мои слова пишу") "и здесь я напишу что "Был остановлен "рабочником" с жезлом в неосвещенном месте под знаком "пешеходного перехода" на авто без четких опозначательных знаков якобы за превышение скорости в размере чуть большего 80ти км/ч".
После просьбы прочесть мои "Зауваження" он начал меня гонять вокруг машины и расказывать про то что:
1) типа люстра не обязательна и что синих номеров и полос на бортах машимны и надписи "ДЕРЖАВТОИНСПЕКЦИЯ" вполне достаточно
2) что вот тот фонарь на растоянии 50 метров по другую сторону дороги вполне достаточно для четкой его идентификации.
и на последок когда я ему сказал что я бы вообще мог не останавливатся на ваш "Призыв" остановтся, на что он меня начал пугать "постом " и конфискацией прав на 2 года.

В результате он мне отдал копию Постановы а тот лист категорически отказался.
Ну мне вспомнилось то что Санкция говорила про то что все что до 50ти км суда не касается, да и была ночь - время-безопасность, то я плюнул на него и поехал дальше!

Согласен что по многим пунктум я лохонулся:
- можно было не останавливатся,
- можно было не подписывать,
- можно было полезть в бутылку из-за второй бумажки, и потом идти в суд на оскарження.
но т.к. это был первый раз то всетаки решил выяснить для себя на будущее.

Что нужно было сделать по другому.

---

В ответ на:

---

В общем ситуация!
8/01/09 2 часа ночи, под житомиром со стороны Ровно в населенном пункте Березівка был остановлен за 83 км/ч (согласно показаний Беркута).

в неосвещенном месте под знаком "пешеходного перехода" на авто без четких опозначательных

---

Да, понимаю, что гемморр... Но, ё-маё.....
Доколи?!!!! Будем терпеть беспредел?????
Открою тайну.... Страшную.....
Извиняюсь... Но, пнять - надоела.... фраза..... "ускоритель в суде".....
И Сашина фраза.... "Если шо - в суд"..... Ибо.... руководство ГАИ, типа - "замазано".....
Суды, как многие думают - "замазаны", но, извиняюсь, кем?.... ГАЙцами??????
Смешно, ей-Богу... А подтверждение тому....
Вобщем..... Саша - который заходит на этот форум под ником "Полковник ГАИ" - тоже "нарвался" на... своих же....
Не сам, конечно, но его родственник.... получил "письмо-счастье"....
А вот тут-то.... Возник вопрос.... А... законно ли...? Мало того.....
А..... шож делать?
ЗЫ: Достало.... Пардон, но... Надоело... на попытки помочь - выслушивать цитаты из Законов, которые прочитали так, как.... прочитали.... Не взирая на отсутствие специального образования и практику.....
Да не вопос - прочитали как прочитали - ОК!... Но...
"Бить, а... иногда ногами" за то, что кто-то пытается рассказать, что не только теория "рулит"... Это.... неправильно..... (ИМХО)
ЗЫЗЫ: Извините.... наболело.....

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Ну, так либо то, либо другое. Но не вместе. Согласен - постанова и плати, нет - протокол и в суд

---

В ответ на:

---

А не знаешь, где именно это право записано?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

"Бить, а... иногда ногами" за то, что кто-то пытается рассказать, что не только теория "рулит"... Это.... неправильно..... (ИМХО)

---

А шо нам остается делать?
Кругом одни враги. После того, как "гражданин начальник" явно пытается запутать или сьехать, веры нет никому
Адвоката вместе с аптечкой и огнетушителем возить не будешь. Вот и приходится залезать в ваши дебри
А то шо ногами, так это мы не со зла.
Это все наша юридическая невежливость, разбавленная критическим восприятием.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Ну почему, постанова не всегда составляется. Если скажем статейку тока суд может рассматривать

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

які мають спеціальні звання

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати