отговорите или забросайте советами.
Что лучше - 80 или 90?
Как там с китовыми объективами?
если брать тушу то что есть хорошего из универсальных зумов при бюджете до 1000 долл?
Спсб
отговорите или забросайте советами.
Что лучше - 80 или 90?
Как там с китовыми объективами?
если брать тушу то что есть хорошего из универсальных зумов при бюджете до 1000 долл?
Спсб
.отговорите или забросайте советами.
Что лучше - 80 или 90?
Как там с китовыми объективами?
если брать тушу то что есть хорошего из универсальных зумов при бюджете до 1000 долл?
Спсб
Тушка - Д90. Киты у Никона неплохие.
Из зумов - 16-85, быстрый и точный АФ, резкий как бритва, со стабом, добротная конструкция. В целом отличный объектив.
Или 18-200, более универсальный, но соответственно и слегка похуже оптически.
Имхо идеальный вариант - 16-85 + 70-300.
, но всё же хочу спросить:
Тушка - Д90. Киты у Никона неплохие.
Из зумов - 16-85, быстрый и точный АФ, резкий как бритва, со стабом, добротная конструкция. В целом отличный объектив.
Или 18-200, более универсальный, но соответственно и слегка похуже оптически.
Имхо идеальный вариант - 16-85 + 70-300.
извините что влажу, но всё же хочу спросить:
Тушка - Д90 + Из зумов - 16-85 = сколько будет стоить в грн? хоть примерно...
Тушка - Д90 + Или 18-200 = сколько будет стоить в грн? хоть примерно...
Тушка - Д90 + идеальный вариант - 16-85 + 70-300 = сколько будет стоить в грн? хоть примерно...
спасибо.
п.с. можно полазить по инету поискать цены, но ведь проще тут спросить![]()
в каком смылсе нет смысла садиться на 80 ? не понял...
16-85 это тот который 3.5-5.6 ?
не подходит....увы
да - надо светосильный.
я сейчас в основном снимаю 14-54 2.8-3.5
в принципе не в зуме даже дело - я и на фикс согласен
Nikon AF 24-85mm f/2.8-4.0D IF
635$. Нормальный вариант как по мне. Все остальное за штуку у никона.
Если фиксы:
Nikon MF 50mm f/1.2 AIS
Nikon AF 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Nikon AF 10.5mm f/2.8G ED AF DX

полтос на 1.4 - это тот который Д-АФ?
Переглядів теми: 2644