стоит ли брать Olympus E-510? / Фото і відео

Makovsky | V.I.P

стоит ли брать Olympus E-510?

28 января 2009 в 22:31

или лучше искать Nikon D40 (максимум D60)...

El Erizo | Hombre Rayo

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Makovsky] 28 января 2009 в 22:48

В ответ на:

или лучше искать Nikon D40 (максимум D60)...

Щас начнется...

Если не хочешь в ответ на простой, казалось бы, вопрос, прочитать завтра три-четыре страницы на тему "Canon vs Nikon" (пофиг, что ты про Olympus спрашивал), постарайся чуть точнее определиться, зачем тебе нужен фотоаппарат, какие у тебя есть или могут возникнуть к нему требования и т.п. Иначе будет многабукв и мало толку.

El Erizo | Hombre Rayo

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Makovsky] 28 января 2009 в 23:04

Я видел отпечатки с E-510 (или E-520?). Очень хорошие отпечатки. Сам не имел возможности поснимать. Отпечатки с Nikon лично мне нравятся не меньше. ИМХО начни с того, что пощупай аппараты - тот, который удобнее в руках, вполне можно считать более удачным выбором для тебя.

Xakep | V.I.P

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Makovsky] 29 января 2009 в 00:17

если есть возможноть - бери сразу в дабл-ките. Потом головной боли с поиском линз не будет. А вообще. неплохой оппаратец. Кста, у них есть класный объектив - блинчик. Не знаю, сколько по деньгам, но его потом можно юзать как "старенькую" мыльницу - не отличишь.
вот тут

Makovsky | V.I.P

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Xakep] 29 января 2009 в 07:23

именно в ките...
покупаю фотик так хочется развития...до этого пользовался псевдозеркалкой с мегазумом.
Где можно посмотреть какие к нему линзы хорошие можно докупить и почём?

Water | V.I.P

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Makovsky] 29 января 2009 в 08:15

Было на нашем форуме Olympus E510. Аналоги, конкуренты.
FAQ на ixbt.
Сам присматриваюсь к Олимпусам из-за того что они маленькие и по цене дешевле чем Кэнон, Никон.
Матрица у них чуть поменьше, чем у других зеркальных систем.
С гарантией не понял, их что, на ремонт/обслуживание в мАскву отправляют?

Вопрос ко всем, так ли нужен стабилизатор в камере, ведь разница в цене Е420 и Е520 100 баксов?

Pro100User | важничающий писатель

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Water] 29 января 2009 в 08:48

Юзаю Олимпус Е510 дабл кит.
Доволен.
Задавай вопросы.

pashki | старожил

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Makovsky] 29 января 2009 в 09:44

ну есть еще пентакс. подешевле никон-кенон.
К200Д например, и стабилизация.
420 и 520 - я думаю стаб того стоит )
http://hotline.ua/gd/4/258-302-303

Senesin | СуперСтар

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Water] 29 января 2009 в 09:44

В ответ на:

Было на нашем форуме Olympus E510. Аналоги, конкуренты.
FAQ на ixbt.
Сам присматриваюсь к Олимпусам из-за того что они маленькие и по цене дешевле чем Кэнон, Никон.
Матрица у них чуть поменьше, чем у других зеркальных систем.
С гарантией не понял, их что, на ремонт/обслуживание в мАскву отправляют?

Вопрос ко всем, так ли нужен стабилизатор в камере, ведь разница в цене Е420 и Е520 100 баксов?

Я бы брал именно со стабом, т.к. с учетом кропа сьемка на длинных фокусных без стаба или штатива будет несколько проблематичной, на 300мм, выдержка должна быть не длинее 1/ФР*кроп = 1/600с, а со стабом даже при 2стопах получается уже вполне.

pashki | старожил

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Senesin] 29 января 2009 в 09:47

А кроп разницу разве играет? К обьективу а не к кропу правило фокусного применяется, или я не прав?

Senesin | СуперСтар

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: pashki] 29 января 2009 в 09:53

В ответ на:

А кроп разницу разве играет? К обьективу а не к кропу правило фокусного применяется, или я не прав?

Если будет проще - ЭФР. Как раз в этом случае, играет роль уже не объектив, а проецирование изображения на матрицу и ее размеров, так как зависит от угла обзора, и чем он меньше, тем больше заметны горизонтальные и вертикальные смещения.

pashki | старожил

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Senesin] 29 января 2009 в 10:12

На днях пришлось снимать в темноте и без вспышки )
полтинник 1.8 выдержки 1/10-1/15 исо 640-800, диафрагма 1.8-2.2. Да большой процент фоток негодных, но есть и нормальные как для таких условий. правда грип очень маленький (

Senesin | СуперСтар

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: pashki] 29 января 2009 в 10:15

В ответ на:

На днях пришлось снимать в темноте и без вспышки )
полтинник 1.8 выдержки 1/10-1/15 исо 640-800, диафрагма 1.8-2.2. Да большой процент фоток негодных, но есть и нормальные как для таких условий. правда грип очень маленький (

Я специально указал - для сьемок на больших фокусных - там это критично.

Makovsky | V.I.P

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Water] 29 января 2009 в 10:24

В ответ на:

Было на нашем форуме Olympus E510. Аналоги, конкуренты.
FAQ на ixbt.
Сам присматриваюсь к Олимпусам из-за того что они маленькие и по цене дешевле чем Кэнон, Никон.
Матрица у них чуть поменьше, чем у других зеркальных систем.
С гарантией не понял, их что, на ремонт/обслуживание в мАскву отправляют?

Вопрос ко всем, так ли нужен стабилизатор в камере, ведь разница в цене Е420 и Е520 100 баксов?

спасибо, почитал...наверное буду брать...

Xakep | V.I.P

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Senesin] 29 января 2009 в 10:25

Так вроде ж в самих стеклах у олика нету стабов. Тут выбора нету. Если хочешь - в тушке берешь, если нет - не берешь вообще.

Water | V.I.P

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Makovsky] 29 января 2009 в 10:46

В ответ на:

наверное буду брать...

А каких кандидатов рассматривали кроме D40?
В цену попадают Никон D60, Кэнон 1000, 450-й подороже будет.

Senesin | СуперСтар

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Xakep] 29 января 2009 в 10:52

В ответ на:

Так вроде ж в самих стеклах у олика нету стабов. Тут выбора нету. Если хочешь - в тушке берешь, если нет - не берешь вообще.

Ну я это и имел ввиду, что брать стоит тушку со стабом - 520.

Makovsky | V.I.P

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Water] 29 января 2009 в 12:56

В ответ на:

В ответ на:

наверное буду брать...

А каких кандидатов рассматривали кроме D40?
В цену попадают Никон D60, Кэнон 1000, 450-й подороже будет.

хочу завтра поехать в ситиком покрутить в руках Д40,Д60 и Олик...
Кстати к олику подходит оптика кроме олимпусовских? Гелиос?

Xakep | V.I.P

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Makovsky] 29 января 2009 в 14:50

Через переходники советская оптика подходит ко всему, что снимает... Кроме как Никона. С ним зачастую траблы с отсутствием бесконечности. Переходник на соответствующую систему - и вперед

Makovsky | V.I.P

Re: стоит ли брать Olympus E-510?

[Re: Xakep] 29 января 2009 в 22:14

где можно взять такой переходник?

Наступна

Усі сторінки

стоит ли брать Olympus E-510?

стоит ли брать Olympus E-510?

Додаткова інформація

Модератор: