autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
-eact- | Супер писатель! **
Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
2 февраля 2009 в 18:55
Мой выбор :
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
Suzuki Jimny
Daihatsu Terios
Альтернативный вариант (пишите ниже: критерии: Двиг до 1.8 возможэность покупки только нового авто в Украине до 20 т.у.е.)


Початок голосовалки (18:55 02/02/2009) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Перш ніж побачити результати, ви повинні проголосувати.

Вот думаю купить авто... или то или то. Пока не могу определиться с выбором.
Планируется новый авто.

Интересует Ваше мнение.

Интересуют следующие вопросы:
1. Расход топлива того и того авто с механической коробкой. (При самом спокойном режиме езды)
2. Живучесть авто (ходовой и вцелом)
3. Наличие запчастей и ремонтопригодность
4. Может свои какие-либо нюансы.

Что беспокоит с Jimny:
1. Прочитав очень много, я так и не понял, когда и на какой дороге можно включать полный привод, почему при полном приводе нежелательно круто разворачиваться, что может привести к поломке раздатки, и вообще, что в режиме 4х4 можно слететь с дороги если после скользкого участка попасть на полностью сухой участок и при этом поворачивать.
2. Отсутствие полноценных задних сидений

Что беспокоит с Terios:
1. Нету официального представительства - а я так и не понял, как отличить машину Араба от Европейки.
2. Непонятная передняя подвеска - это правда, что она какаято сложная и очень дорогая в ремонте и достаточно слабая?
3. Цена автомобиля... больно дорого думаю за неофициал 24000 у.е сейчас... за 19-20 было-бы лучьше

Больше склонен к Джимни (из-за малой информации по Териос и страха купить "тихого" Араба)
Хотелось-бы найти человека с официального Suzuki, дабы получить хорошую консультацию (перед покупкой), нормальных нужных доп.опций ну и конечно помощи в торге с салоном

По териос - тоже интересует подобного рода менеджер, да-бы если в случае желания купить его - быть уверенным в отсутствии моих "страхов"

Спасибо.
Змінено -eact- (19:02 02/02/2009)
glavred | патриарх **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: -eact-] 2 февраля 2009 в 19:00
По Терику сюда ходи http://www.daihatsu-club.com.ua/forum/viewforum.php?f=20&sid=66226f0fa37aeb72624fc8f362557d37
Xsara | member **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: glavred] 2 февраля 2009 в 19:04
Ssangyong Actyon
-eact- | Супер писатель! **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: Xsara] 2 февраля 2009 в 19:14
Я указал критерии - двиг до 1.8.... кстати - дизель тоже не радует...
Xsara | member **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: -eact-] 2 февраля 2009 в 19:29
[цитатакстати - дизель тоже не радует...



А зря .....
vvvolf | СуперСтар **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: -eact-] 2 февраля 2009 в 19:34
Не мав ні одної ні другої машини, але прочитав фактично все шо є в неті про теріос і джимні і твердо знаю що наступною моєю машиною буде Jimny (не через те, що Jimny кращий, а через те, що більше підходить мені по ідеології)
Отже,
Jimny-найменший повноцінний джип.
1.Повний привід включати можна в болоті, або на слизькій дорозі.
2.Місця ззаду мало, водійське місце і місця для переднього пасажира повноцінні(навіть я б сказав зручні), якщо скласти заднє сидіння то в багажник можна запхати більше ніж в середньостатистичний седан.
3.На трасі крейсерська швидкість 90-110. Більше ніж 100 їхати стає не дуже комфортно, машину інколи треба ловити, може здувати вітром.
4.Ходова частина проста і надійна. Якшо не їздити по серйозному бездоріжжі - то можна сказати "вічна"
5.Динаміки вистачає щоб більш ніж впевнено триматись в міському потоці. На трасі важкувато обганяти.
6.Розхід можна тримати в межах 7-8 л. На трасі під 6


Terios - краще ніж паркетник, але ще не джип.
1. Передня підвіска - звичайний МакФерсон, тобто все просто і надійно. Завдяки цьому на трасі поводиться майже як середньостатистичний хетчбек.
2. Дайхатсу = Тойота
3. Розхід буде більший ніж на Джимні, бо постійний повний привід.
4. На повному приводі їздиш круглий рік, через це більший розхід, але абсолютно впевнено почуваєшся на засніжених, слизьких, мокрих ітд. дорогах, з дроги не злітаєш, можна круто розвертатись.
3. Ззаду повноцінний диван.
4. Розхід буде до 10-ки.
Змінено vvvolf (19:36 02/02/2009)
vvvolf | СуперСтар **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: vvvolf] 2 февраля 2009 в 19:35
В ответ на:

Не мав ні одної ні другої машини, але прочитав фактично все шо є в неті про теріос і джимні і твердо знаю що наступною моєю машиною буде Jimny (не через те, що Jimny кращий, а через те, що більше підходить мені по ідеології)
Отже,
Jimny-найменший повноцінний джип.
1.Повний привід включати можна в болоті, або на слизькій дорозі.
2.Місця ззаду мало, водійське місце і місця для переднього пасажира повноцінні(навіть я б сказав зручні), якщо скласти заднє сидіння то в багажник можна запхати більше ніж в середньостатистичний седан.
3.На трасі крейсерська швидкість 90-110. Більше ніж 100 їхати стає не дуже комфортно, машину інколи треба ловити, може здувати вітром.
4.Ходова частина проста і надійна. Якшо не їздити по серйозному бездоріжжі - то можна сказати "вічна"
5.Динаміки вистачає щоб більш ніж впевнено триматись в міському потоці. На трасі важкувато обганяти.
6.Розхід можна тримати в межах 7-8 л. На трасі - під 6.


Terios - краще ніж паркетник, але ще не джип.
1. Передня підвіска - звичайний МакФерсон, тобто все просто і надійно. Завдяки цьому на трасі поводиться майже як середньостатистичний хетчбек.
2. Дайхатсу = Тойота
3. Розхід буде більший ніж на Джимні, бо постійний повний привід.
4. На повному приводі їздиш круглий рік, через це більший розхід, але абсолютно впевнено почуваєшся на засніжених, слизьких, мокрих ітд. дорогах, з дроги не злітаєш, можна круто розвертатись.
3. Ззаду повноцінний диван.
4. Розхід буде до 10-ки.


vvvolf | СуперСтар **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: -eact-] 2 февраля 2009 в 19:38
Альтернативний варіант - Suzuki SX4 4x4
-eact- | Супер писатель! **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: vvvolf] 2 февраля 2009 в 19:42
В ответ на:


1.Повний привід включати можна в болоті, або на слизькій дорозі.





Так як його розпізнавати це саме середовище? Мало того - в нас на дорогах дуже часто буває так, що: ось слизько - ожеледиця - і тут зразу майже сухий асфальт або твердий грунт - це так кретично? як себе вести?

А для Вас Джимні - критерій - бездоріжжя, ціна, надійність? Чому Джимні - яка головна причина?
-eact- | Супер писатель! **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: vvvolf] 2 февраля 2009 в 19:46
В ответ на:

Альтернативний варіант - Suzuki SX4 4x4




Ціна від 25000 у.е. (це у повного приводу, де нормальний кліренс)
vvvolf | СуперСтар **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: -eact-] 2 февраля 2009 в 19:50
В ответ на:

В ответ на:


1.Повний привід включати можна в болоті, або на слизькій дорозі.





Так як його розпізнавати це саме середовище? Мало того - в нас на дорогах дуже часто буває так, що: ось слизько - ожеледиця - і тут зразу майже сухий асфальт або твердий грунт - це так кретично? як себе вести?

А для Вас Джимні - критерій - бездоріжжя, ціна, надійність? Чому Джимні - яка головна причина?



На повному - в горах по грунтовці, по болоті, по пляжі, в місті - тільки у випадку коли конкретно засипало або по слизькій бруківці.
Включається-виключається передній привід кнопкою на ходу, так що можна гратись.
Критерії:
1 -коли їду по наших дорогах на своїй легковій то серце обливаєтся кров'ю, коли влітаю в чергову яму, гну диск, розумію шо прискорив кончину шарової, рульової тяги ітд.
Коли їдеш н Jimny, розумію шо йому ями, рейси ітд. глибоко пофіг.
2 - бездоріжжя (їду куда хочу, а не куда можна)
3 - надійність, розхід.

Раджу перечитати цю тему
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=2230248&page=0&fpart=all&vc=1
Змінено vvvolf (20:05 02/02/2009)
vovast | подсевший на форум *
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: vvvolf] 2 февраля 2009 в 19:50
В ответ на:

3. Розхід буде більший ніж на Джимні, бо постійний повний привід.



сегодня перегонял дйхацу на малярку - видел кнопку и даже ее включал-віключал 4/2
Очень резвая машина до 50-60
vvvolf | СуперСтар **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: vovast] 2 февраля 2009 в 19:56
В ответ на:

В ответ на:

3. Розхід буде більший ніж на Джимні, бо постійний повний привід.



сегодня перегонял дйхацу на малярку - видел кнопку и даже ее включал-віключал 4/2
Очень резвая машина до 50-60



Скоріше всього це кнопка блокування міжосьового дифа.
Точно знаю, що в Terios постійний повний привід (як в ниві)
-eact- | Супер писатель! **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: vovast] 2 февраля 2009 в 19:59
В ответ на:

В ответ на:

3. Розхід буде більший ніж на Джимні, бо постійний повний привід.



сегодня перегонял дйхацу на малярку - видел кнопку и даже ее включал-віключал 4/2
Очень резвая машина до 50-60




Чужая машина? На териосе включать блокировку дифа можно ТОЛЬКО при полной остановке.
cyrill3 | старый писатель **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: -eact-] 2 февраля 2009 в 20:16
Если в основном по городу - дайхатсу лучше.
Дайхатсу пятидверный, и мотор помощнее.
Если хочется в пампасы - джимник лучше.
Машинка рамная и неубиваемая.
Обе машины хороши посвоему.
loh-liverny | СуперСтар ***
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: -eact-] 2 февраля 2009 в 20:20
В ответ на:

В ответ на:


1.Повний привід включати можна в болоті, або на слизькій дорозі.





Так як його розпізнавати це саме середовище? Мало того - в нас на дорогах дуже часто буває так, що: ось слизько - ожеледиця - і тут зразу майже сухий асфальт або твердий грунт - це так кретично? як себе вести?

А для Вас Джимні - критерій - бездоріжжя, ціна, надійність? Чому Джимні - яка головна причина?




Джимни - законченый внедорожник, на нормальной дороге от его 4*4 толку не больше чем у УАЗа, а при "нормальной" езде - это ЗП, да еще и мосты. К тому-же очень жесткая ходовая, и короткая база. Ездить на таком по городу - это надо быть таки фанатом. То есть зимой и по скользкому, так не помогает, для этого нужна более "хитрая" трансмиссия, типа какого нибудь AWD или "вумной" подключайки. То есть к Териосу гораздо ближе.
vovast | подсевший на форум *
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: -eact-] 2 февраля 2009 в 20:22
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

3. Розхід буде більший ніж на Джимні, бо постійний повний привід.



сегодня перегонял дйхацу на малярку - видел кнопку и даже ее включал-віключал 4/2
Очень резвая машина до 50-60




Чужая машина? На териосе включать блокировку дифа можно ТОЛЬКО при полной остановке.



обоснуй?
-eact- | Супер писатель! **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: vovast] 2 февраля 2009 в 21:04
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

3. Розхід буде більший ніж на Джимні, бо постійний повний привід.



сегодня перегонял дйхацу на малярку - видел кнопку и даже ее включал-віключал 4/2
Очень резвая машина до 50-60




Чужая машина? На териосе включать блокировку дифа можно ТОЛЬКО при полной остановке.



обоснуй?




мануал рулит
Liaxey | важничающий писатель **
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: -eact-] 2 февраля 2009 в 21:05
В ответ на:


1. Расход топлива того и того авто с механической коробкой. (При самом спокойном режиме езды)
2. Живучесть авто (ходовой и вцелом)
3. Наличие запчастей и ремонтопригодность



Дядько, а может таки Шниву? Я тоже рассматривал Джимни, но мне нужно было более универсальное авто - поэтому Шнива. Тем более и сама машина дешевле и запчасти.
kulturolog | опытный писатель ***
Re: Suzuki Jimny или Daihatsu Terios
[Re: vovast] 2 февраля 2009 в 21:38
Тоже присматриваюсь к джимни. У териоса, как по мне, только одно преимущество – больше места в салоне. Остальное – в минус. Джимни делают в Японии, а териос – вроде турецкий. По конструкции джимни – аналог военного джипа, неубиваемый во всех отношениях – как говориться – подвеска быстрее убьет водителя и пассажира, чем убьется сама. Хотя Киев и столица большой европейской страны, но дороги тут не ахти – во многих ямах колесо можно оставить. Тут джимни выручит. По проходимости териос хуже, если съехать с шоссе. По отзывам салон у териоса с более дешевых материалов, хотя и джимни своеобразный аскет.
Относительно полного привода – вроде можно ездить на джимни до 30 км/ч, а дальше – начинают снашиваться покрышки и еще пару механических неасправностей нарисуется. Но у териоса полный привод постоянный, потому на льду и снеге слабо предсказуемый – нужно учиться балансу в маневрах. Хотя «заднеприводность» джимни тоже не подарок – управляемость хуже. Поначалу люди здорово «рыскают» по трассе на джимни - пытаются словить траекторию .
Потому джимни лучше, но кому нравится териос – тоже вариант. Правда у сузуки есть офциалка, а териос только толкает в объятья серых дилеров. Но в нашей стране «официальное» такое же условное, как и «серое».
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

0 користувачів і 1151 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 12132