autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Ford-Noks | **
Гы! Чего это с датами :-)))) (+)
25 сентября 2003 в 02:40
Вот пост . Написан, если верить газам, в оглавлении, 24.09.03 Захожу, читаю... Дежа-вю! Смотрю даты внутри - Это я пива перепил, или действительно править что-то надо?
Змінено Ford-Noks (02:41 25/09/2003)
elia | и.о. пользователя ***
Re: Гы! Чего это с датами :-)))) (+)
[Re: Ford-Noks] 25 сентября 2003 в 15:51
По "просьбам трудящихся" включена сортировка по дате последнего постинга
bobby | старожил ****
А можно ли как-то вернуть все в зад лично для меня (+)
[Re: elia] 25 сентября 2003 в 16:53
А то боюсь, придется мне перестать читать форум-затрахивает читать одни и те же мессаги по 10 раз, только потому что кто-то успел дописать туда ответ.
Просто я вхожу в последний непрочитанный пост и потом давлю на кнопку "Пред" - и О ЧУДО!!! Попадаю на позавчерашний мессадж.
Не, ребяты, у меня не настолько много времени, чтобы перечитывать все по десять раз
elia | и.о. пользователя ***
Нет - режим един для всех. Потестируем немного, а потом решим... (-)
[Re: bobby] 25 сентября 2003 в 16:57
Нет - режим един для всех. Потестируем немного, а потом решим...
Dmitry | Супер писатель! ****
Re: Режим один для всех - строгий
[Re: elia] 25 сентября 2003 в 18:42
100% согласен с bobby. Предыдущий режим давал возможность читать посты при наличии свободного времени. Нынешний предусматривает необходимость "висеть" в форуме постоянно. Приближаемся к чату.
Что ж, воля владельцев сайта.
elia | и.о. пользователя ***
Re: Режим один для всех - строгий
[Re: Dmitry] 25 сентября 2003 в 18:49
Раньше многие требовали сортировку по дате постинга, теперь вы недовольны...
Давайте просто поживем в таком режиме и посмотрим - может таки удастся найти компромисс между двумя "лагерями".
Koper | важничающий писатель ***
В [*****] такую сортировку (+)
[Re: elia] 25 сентября 2003 в 20:00
Сабж. Скока раз уже обсуждалось. Скока раз включалось/выключалось. Голосовалки делали разные... И снова туда же...
Я категорически против прыгающих постов. В принципе. Но в целом относительно современного АвтоЮА - мне пох.

Dmitry | Супер писатель! ****
"Пропал дом!" (с) проф.Преображенский (-)
[Re: elia] 25 сентября 2003 в 20:30
"Пропал дом!" (с) проф.Преображенский
Alf | Alien Life Form ***
Джаст ИМХО - фича таки неудобная. Может, голо совалку устроить? (-)
[Re: elia] 25 сентября 2003 в 21:01
Джаст ИМХО - фича таки неудобная. Может, голо совалку устроить?
elia | и.о. пользователя ***
Re: Джаст ИМХО - фича таки неудобная. Может, голо совалку устроить? (-
[Re: Alf] 25 сентября 2003 в 21:09
Голосовалки на эту тему тут поднимались неоднократно.
Я сам стороник существующий НЫНЕ системы сортировки (тяжкое наследие forum.ixbt.com ), но лично мне все равно как тут все будет - для меня важнее информация, а не способ ее подачи.
Давайте посмотрим недельку-другую - может сторонники обоих варинатов изменят свое мнение, а может и нет...
_K2_ | пАдонАк **
ждать 2 недели, потом неделю на голосование
[Re: Ford-Noks] 25 сентября 2003 в 23:28
субж!
(смысл в том, что те, кому сейчас удобно - высказываться ПРОТИВ этого не будут. соответственно, всплывает только негатив и имеем субъективную картинку.)
Паук | важничающий писатель ***
Согласен. Угадайте почему я молчу;) (-)
[Re: _K2_] 25 сентября 2003 в 23:32
Согласен. Угадайте почему я молчу;)
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Режим один для всех - строгий
[Re: Dmitry] 25 сентября 2003 в 23:57
Не согласен категорически!
И вот почему.
Вернулся я домой вечером, на форум зашёл. В предыдущем варианте мне надо было множество страниц перелистать, чтобы псмотреть - а не написал ли там кто-то чего-то новенького? А на это перелистывание времени уходит куча. А канал связи - паршивый до предела, каждая страница по несколько минут открывается, и т.п. А потом на мой пост кто-то ответил - и мне опять приходится все эти страницы перелистывать, ответы эти проверять. Особенно это касается тем, которые обсуждаются по нескольку дней. В моём случае, если помните, о фарах, о стоянке на газоне, ещё несколько, недавно о раздавленной коляске... За%%%вает каждый раз к такой теме лазить на несколько страниц назад!
Теперь намного удобнее. Пришёл, посмотрел темы, которые с новыми (голубенькими) сообщениями и красными цифирками в заголовке. Посмотрел их, дошёл до первой темы, в которой все сообщения тёмненькие - и всё, дальше можно не листать, нет там ничего хорошего! Гораздо удобнее! И меньше времени на то, чтобы прочитать всё новое, уходит в разы. Кстати, по этой причине мне всегда было гораздо легче работать с ГАИшным форумом, где автовсплывание существует с момента моего прихода туда.
zors | Орг. комитет ***
ИМХО паршивая сортировка щаз.... Изза пустых флеймов мона
[Re: _K2_] 26 сентября 2003 в 00:33
потерять новую интересную тему...
elia | и.о. пользователя ***
Re: ИМХО паршивая сортировка щаз.... Изза пустых флеймов мона
[Re: zors] 26 сентября 2003 в 00:36
А когда поверх интересной темы набрасывается 20...30 топиков с кол-вом ответов 0...1, то она не теряется? И при этом ее никак уже не вынесешь "на поверхность"...
Dmitry | Супер писатель! ****
Re: Сколько людей - столько и мнений... (+)
[Re: vvlaw] 26 сентября 2003 в 00:43
- и это правильно - иначе не было бы этого форума, как и любого другого.

Чтение путь даже новых постов, всплывших наверх, занимает несколько больше времени - каждый надо открывать в отдельном окне дабы не потерять текущей позиции. 90% из них - будут флеймы, интересные двум-трем-пяти участникам. Остальные, особенно вопросы по специфическим проблемам или новичков - будут утеряны, они "уйдут" вниз, вытесненные флеймами. У Вас всегда достаточно времени, чтобы прочитать _все_ новые посты? Завидую - у меня - нет.
Предлагаю прекратить хотя бы данный флейм - установки _уже_ изменены, никто из нас не является владельцем ресурса и не нам решать, как будет идти сортировка, и последнее - мы высказали каждый свое мнение.

Т.к. ничто так не постоянно, как то, что временно - в качестве пожелания:
1) кнопки ПРЕД и СЛЕД абсолютно бесполезны - их можно смело убирать;
2) ввести значок "флейм" и присваивать его соответствующим тредам.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Сколько людей - столько и мнений... (+)
[Re: Dmitry] 26 сентября 2003 в 00:54
В ответ на:

Предлагаю прекратить хотя бы данный флейм - установки _уже_ изменены, никто из нас не является владельцем ресурса и не нам решать, как будет идти сортировка, и последнее - мы высказали каждый свое мнение.






Ну, разве это - такой уж страшный флейм?
Самое же главное - что в споре должна родиться истина. В нашем случае - владелец ресурса должне получить представление о мнениях сторон, чтобы потом принимать решение. Я высказался тут именнео потому, что сторонники новой системы молчат, а противники громко высказываются. Это их право, конечно, но если им не отвечать, может создаться впечатление, что тут никого другого и нет Как результат - в результате односторонних высказываний будет создано впчатление, что сторонников у такой идеи нет.

В ответ на:

У Вас всегда достаточно времени, чтобы прочитать _все_ новые посты?




По крайней мере, стараюсь читать интересующие меня темы. Конечно, если я вижу обсуждение темы о каких-то усовершентсованиях ВАЗов, я её не читаю

В ответ на:

Чтение путь даже новых постов, всплывших наверх, занимает несколько больше времени - каждый надо открывать в отдельном окне дабы не потерять текущей позиции.




Что приходится открывать отдельно - это правда, но у меня всё равно стало уходить гораздо меньше времени, когда они начали всплывать. И при чтении новых, и при дискуссии в режиме реального времени - не надо бегать по страницам, чтобы проверить, никто ли там не ответил или не написал просто чего интересного в потенциально важной ветке.

В ответ на:

1) кнопки ПРЕД и СЛЕД абсолютно бесполезны - их можно смело убирать;





Иногда они всё равно приносят пользу. И потом, а если всё-таки "всплывание" выключат? Не надо лишний раз убирать то, что сильно не мешает!

В ответ на:

2) ввести значок "флейм" и присваивать его соответствующим тредам.





А если в одной ветке есть и флейм, и не флейм?
typ | важничающий писатель ****
Re: Нет - режим един для всех. Потестируем немного, а потом решим... (-)
[Re: elia] 26 сентября 2003 в 01:16
Так шо каждые полгода тестировать будем?

Ну в прошлый раз включили, потестировали, потом проголосовали и вернули всё взад.

Так зачем же снова. Получается нескольким пользователяем эта всплывающая сортировка удобна, а остальным нет - пять раз сегодня одно и тоже перечитывал А сколько новых сообщений пропустил - даже не знаю.

Я раньше заходил на самую первую новую тему и кнопкой "След." листал себе спокойненько, а сейчас только по кругу хожу.
typ | важничающий писатель ****
Re: Режим один для всех - строгий
[Re: vvlaw] 26 сентября 2003 в 01:20
Ну так есть же супер кнопка "ИЗБРАННАЯ ТЕМА" - все сообщения будут приходить на мыло.
Voyager | Бешенная ****
Может грубо но достало. (+)
[Re: vvlaw] 26 сентября 2003 в 01:25
г-н Адвокат сколько можно флеймить? Раздувать из мухи слона?
Лично я уже и не читаю ваши постинги потому-что достала вода. Для чего нужна конкретно вам эта фича - что-б поднимать постинги.

Читайте правила конференции:

4.5. Запрещается "поднимать" свою тему (т.е. посылать сообщение в созданную Вами тему, оставшуюся без ответа) в промежуток менее 18 часов с момента последнего ответа в тему. Естественно, запрещено создавать новые темы с точно таким же содержанием.


А для интересных тем есть вукмарк, вносите и читайте, пишите.

Сейчас стало невозможным читать нормально форум - НЕУДОБНО.

То что важно и интересно всегда можно пришпилить сверху и пожалуйста обсуждайте.

ЗЫ: Флеймить с Вами не собираюсь, отвечать Вам не буду.
Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 43 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4411