autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
rumata | важничающий писатель **
Солнце на фото
14 февраля 2009 в 18:55
Прикріплені файли (0 завантажити)
Кто может объяснить эффект на фрагменте ниже?
Похоже на матрицу. Это свет отражается от матрицы, а потом обратно от стекла?

Кто может объяснить эффект на фрагменте ниже.Похоже на матрицу
Змінено rumata (18:57 14/02/2009)
Rudenko | Йасносолнышко ***
Re: Солнце на фото
[Re: rumata] 14 февраля 2009 в 20:45
я не знаю, что это за эффект, но ты прекращай экспонировать солнце на матрицу - она этого не любит.
s76v | старый писатель ***
Re: Солнце на фото
[Re: Rudenko] 14 февраля 2009 в 20:50
+1
Так матрицу и убить недолго(
rumata | важничающий писатель **
Re: Солнце на фото
[Re: Rudenko] 14 февраля 2009 в 21:24
не ссыте, камрады.
если в июле в полдень направить на солнце и экспонировать по полминуты - то можно, наверное, испепелить матрицу.

а февральское вечернее солнце, на которое я смог в видоискателе смотреть - что оно сделает матрице на 1/2000?

и каким образом снимаются куча фотографий с солнцем в кадре, типа таких?

а вот шо на изображении - интересно.
Змінено rumata (21:25 14/02/2009)
Rudenko | Йасносолнышко ***
Re: Солнце на фото
[Re: rumata] 14 февраля 2009 в 21:32
В ответ на:

и каким образом снимаются куча фотографий с солнцем в кадре, типа таких?



такие - привселюдно. а вот с более обнаженными солнцами не всё так просто.

В ответ на:

а вот шо на изображении - интересно.



модель камеры/объектива в студию. может у тебя там двухлепестковая диафрагма?
Змінено Rudenko (21:33 14/02/2009)
S.Silver | V.I.P ***
Re: Солнце на фото
[Re: rumata] 14 февраля 2009 в 21:51
В ответ на:

и каким образом снимаются куча фотографий с солнцем в кадре, типа таких?


И где же тут "прямое неприкрытое солнце"?

В ответ на:

вечернее солнце, на которое я смог в видоискателе смотреть


И даже этим не стоит увлекаться...

В ответ на:

а вот шо на изображении - интересно.


Я не совсем понял - это ресайз или оригинальная пиксельная сетка. На отражение от матрицы очень не похоже - слишком регулярно на уровне шага пикселей. Очень напоминает перегрузку марницы по однму из цветовых каналов. Что-то типа соляризации. Короче - матрицы просто взывает о помощи...
rumata | важничающий писатель **
Re: Солнце на фото
[Re: Rudenko] 14 февраля 2009 в 23:41
D60тьфу.. D40kit.
лепестки еще не считал. вроде 8.
PeterQ | Достоевский **
Re: Солнце на фото
[Re: rumata] 14 февраля 2009 в 23:47
В ответ на:

Кто может объяснить эффект на фрагменте ниже?
Похоже на матрицу. Это свет отражается от матрицы, а потом обратно от стекла?



Это похоже на какой-то напрочь экстремальный блюминг.. Крайне НЕ рекомендую так делать.
PS Я тоже не верю что матрицу можно убить солнцем, но я так не снимаю - я бы хотел оставить в своей "коллекции" железа аппарат с убитой матрицей в единственном количества...
rumata | важничающий писатель **
Re: Солнце на фото
[Re: S.Silver] 14 февраля 2009 в 23:52
100% кроп

PS: нагнали на меня страхов. на всякий случай проверил матрицу на битые и горячие пиксели - все более чем в норме.

проверял прогой "Dead Pixel Test", снял кадр на снимая крышки с объектива. Пишут, что надо с выдержкой как минимум несколько секунд - снял 30 секунд.

Находятся пиксели только при пороге 2. Порог 3 - по нулям. Порог по-умолчанию - 60 на горячие и 250 на битые.
Т.е. матрица не только целая, но и с очень малым уровнем шумов.


Фух...
Буду впредь еще осторожнее при схемке солнца.

PPS: и все ж таки... есть еще теории - что на исходной фотке - почему такая сетка получилась?
Змінено rumata (00:15 15/02/2009)
rumata | важничающий писатель **
Re: Солнце на фото
[Re: rumata] 15 февраля 2009 в 00:14
Прикріплені файли (0 завантажити)
вот они, шумы. черная фотка многократно поднята яркость (крмвыми). 100% кроп.

вот они, шумы.  черная фотка многократно поднята яркость (крмвыми)
rumata | важничающий писатель **
Re: Солнце на фото
[Re: rumata] 15 февраля 2009 в 00:25
Прикріплені файли (0 завантажити)
в увеличенном виде:

в увеличенном виде:
DaFFka | ромаffка *
а у меня тучи :)))
[Re: rumata] 15 февраля 2009 в 00:34
Прикріплені файли (0 завантажити)
14.02.09

14.02
UncleB | ***
Re: а у меня тучи :)))
[Re: DaFFka] 15 февраля 2009 в 01:24
В ответ на:

14.02.09



А это к чему?
DaFFka | ромаffка *
Re: а у меня тучи :)))
[Re: UncleB] 15 февраля 2009 в 01:29
Прикріплені файли (0 завантажити)
просто по теме шумов. я вот из такой фотографии,с помощье шума дополнительно сделала вот такую,как сверху...так что шумы ,иногда полезны)))

в данном случае,как у автора темы,шум помешал)

просто по теме шумов. я вот из такой фотографии,с помощье шума дополнительно сделала вот такую,как сверху
Змінено DaFFka (01:31 15/02/2009)
rumata | важничающий писатель **
Re: Солнце на фото - исправленные ссылки
[Re: Rudenko] 15 февраля 2009 в 12:10
блин

только что сходил по своей ссылке - лажанулся я - не то вставил.
имел в виду вот такие фотки:
1.



2.



3.


4.


5.


как то же их снимают?
некоторые из снимков - более, чем прямое солнце в более жаркое время года...

И, прошу заметить, без того уникального эффекта, который наблюдается в снимках сделанных моей камерой...

В чем секрет?
Змінено rumata (12:22 15/02/2009)
PeterQ | Достоевский **
Re: Солнце на фото - исправленные ссылки
[Re: rumata] 15 февраля 2009 в 22:35
В ответ на:


как то же их снимают?
некоторые из снимков - более, чем прямое солнце в более жаркое время года...



Да просто берут и снимают, прямо как есть. У меня полно таких кадров снятых на ту же самую 6Мп APS CCD от Sony, только на фотике надпись Pentax.

В ответ на:

И, прошу заметить, без того уникального эффекта, который наблюдается в снимках сделанных моей камерой...
В чем секрет?



Да вот именно из-за этой сетки я и НЕ рекомендую Вам продолжать такие эксперименты - IMHO очень похоже на то, что матрица конкретно Вашего фотика очень плохо на это реагирует.
Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 5 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1912