Просветите меня / Проблеми на дорогах

Gold Fish | Достоевский

Просветите меня

1 апреля 2009 в 12:49

Вот сегодня задумался над таким моментом

Должен ли я в таком случае дать дорогу пешеходу или имею полное право побибикать

С одной стороны пешеход явно нарушает, но с другой стороны

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні
червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням
сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому
червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху
за умови надання переваги в русі іншим його учасникам;

Моральную сторону (типа пешеход

- таких давить нада

, или бибикать нехорошо и вообще в городе запрещено) во внимание не берем

AL® | аццкая сотона

Re: Просветите меня

[Re: Gold Fish] 1 апреля 2009 в 12:52

В ответ на:

Должен ли я в таком случае дать дорогу пешеходу или имею полное право побибикать

можешь побибикать, но уступить обязан.

ГыГы | IesuiT

Re: Просветите меня

[Re: AL®] 1 апреля 2009 в 12:57

В ответ на:

В ответ на:

Должен ли я в таком случае дать дорогу пешеходу или имею полное право побибикать

можешь побибикать, но уступить обязан.

ещё можно (и нужно) остановиццо через 10 метрей и подсрачников насовать

AL® | аццкая сотона

Re: Просветите меня

[Re: ГыГы] 1 апреля 2009 в 13:13

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Должен ли я в таком случае дать дорогу пешеходу или имею полное право побибикать

можешь побибикать, но уступить обязан.

ещё можно (и нужно) остановиццо через 10 метрей и подсрачников насовать

главное потом, когда он будет вытирать несломанной рукой кровяшку из носа, ему вежливо сказать - "с первым апреля, дорогой друг!".

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Просветите меня

[Re: Gold Fish] 1 апреля 2009 в 14:17

В ответ на:

С одной стороны пешеход явно нарушает, но с другой стороны

А ты как узнал, что нарушает? Зачем на его светофор смотреть, на дорогу смотри! :-)

ЗЫ. Бикнешь - станет, начнет показывать на переход, ты ему на светофор, зря только время потеряешь.

ЗЗЫ. Можно не бикать, а развернуть форсунки омывателей фар от машины. Тогда будешь просто брызгать, а пешик стоять в оху....нии :-)

Voloshko_ol | подмастерье

Re: Просветите меня

[Re: Gold Fish] 1 апреля 2009 в 14:29

По-моему надо идти сдавать на права по новой. Конечно обязан пропустить.

fynjah | важничающий писатель

Re: Просветите меня

[Re: Gold Fish] 1 апреля 2009 в 14:33

не пропускай - сбивай.

AL® | аццкая сотона

Re: Просветите меня

[Re: fynjah] 1 апреля 2009 в 14:38

В ответ на:

не пропускай - сбивай.

ну что ты советуешь!? если пешика сбить, кому ж тогда дудеть?
СНАЧАЛА - БИБИКАТЬ, а потому уже можно и сбивать.

fynjah | важничающий писатель

Re: Просветите меня

[Re: AL®] 1 апреля 2009 в 14:39

В ответ на:

В ответ на:

не пропускай - сбивай.

ну что ты советуешь!? если пешика сбить, кому ж тогда дудеть?
СНАЧАЛА - БИБИКАТЬ, а потому уже можно и сбивать.

Gold Fish | Достоевский

Re: Просветите меня

[Re: Voloshko_ol] 1 апреля 2009 в 15:25

В ответ на:

По-моему надо идти сдавать на права по новой. Конечно обязан пропустить.

Ну вот я хотел услышать аргументы на ту или другую строну.

Моя позиция, что мне поворот разрешен, а вот пешеходу явно горит красный.

Еще раз повторяю что этической стороны не касаемся, а только правовой

И аргументы в стиле - пешеход всегда прав, тоже не катят. Т.к. он прав пока жив

МСМ | опытный писатель

Re: Просветите меня

[Re: Voloshko_ol] 1 апреля 2009 в 15:35

В ответ на:

По-моему надо идти сдавать на права по новой. Конечно обязан пропустить.

С какой радости пропускать?

Пешику светит красный.

fynjah | важничающий писатель

Re: Просветите меня

[Re: МСМ] 1 апреля 2009 в 15:39

В ответ на:

В ответ на:

По-моему надо идти сдавать на права по новой. Конечно обязан пропустить.

С какой радости пропускать?
Пешику светит красный.

говорю же, тапку в пол и сбивать.

AL® | аццкая сотона

Re: Просветите меня

[Re: fynjah] 1 апреля 2009 в 15:46

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

По-моему надо идти сдавать на права по новой. Конечно обязан пропустить.

С какой радости пропускать?
Пешику светит красный.

говорю же, тапку в пол и сбивать.

и не забывать про бибикалку!

Rust | СуперСтар

Re: Просветите меня

[Re: AlexAudiCoupe] 1 апреля 2009 в 15:53

В ответ на:

ЗЗЫ. Можно не бикать, а развернуть форсунки омывателей фар от машины. Тогда будешь просто брызгать, а пешик стоять в оху....нии :-)

У...классный вариант, на все случаии жизни

Voloshko_ol | подмастерье

Re: Просветите меня

[Re: Gold Fish] 1 апреля 2009 в 16:01

В ответ на:

В ответ на:

По-моему надо идти сдавать на права по новой. Конечно обязан пропустить.

Ну вот я хотел услышать аргументы на ту или другую строну.

Моя позиция, что мне поворот разрешен, а вот пешеходу явно горит красный.

Еще раз повторяю что этической стороны не касаемся, а только правовой

И аргументы в стиле - пешеход всегда прав, тоже не катят. Т.к. он прав пока жив

А чего засматриваться на его светофор. Ты должен руководствоваться теми правилами и сигналами светофора, которые касаются тебя. Так вот если есть доп. стрелка, то ты должен пропустить ВСЕХ, кто мешает тебе завершить маневр. И еще чтобы тебя совсем расстроить:
16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Просто удивляет, что люди на этом задумываются

. Это должно быть зазубрено в день записи на курсы по вождению.

Vilira | энтузиаст

Re: Просветите меня

[Re: fynjah] 1 апреля 2009 в 16:05

Если текст: "за умови надання переваги в русі іншим його учасникам" ты пропускаешь ВСЕХ
если было бы "за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, при цьому ці учасники не здійснювали б порушень Правил." - тогда дави, не глядя

МСМ | опытный писатель

Re: Просветите меня

[Re: Vilira] 1 апреля 2009 в 16:13

Ну дык пункт подразумевает, что "інші учасники руху" выполняют требования Правил, а не ломятся на красный "патамушо машин нема"

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Просветите меня

[Re: Gold Fish] 1 апреля 2009 в 16:15

В ответ на:

Еще раз повторяю что этической стороны не касаемся, а только правовой

Ну с этической стороны пешеходов вообще не должно существовать, как говорит Володарский :-)

Voloshko_ol | подмастерье

Re: Просветите меня

[Re: МСМ] 1 апреля 2009 в 16:25

В ответ на:

Ну дык пункт подразумевает, что "інші учасники руху" выполняют требования Правил, а не ломятся на красный "патамушо машин нема"

Ты поменьше следи за соблюдением требований правил другими участниками. Ты должен руководствоваться свои светофором и своим знанием ПДД.
А хотя я предлагаю играть в игру: "Остановись и бибикай всем, кто нарушает ПДД". Выигрывает тот, который увидет все нарушения в течении дня и сам при этом не влипнет.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Просветите меня

[Re: Voloshko_ol] 1 апреля 2009 в 16:31

В ответ на:

В ответ на:

Ну дык пункт подразумевает, что "інші учасники руху" выполняют требования Правил, а не ломятся на красный "патамушо машин нема"

Ты поменьше следи за соблюдением требований правил другими участниками. Ты должен руководствоваться свои светофором и своим знанием ПДД.
А хотя я предлагаю играть в игру: "Остановись и бибикай всем, кто нарушает ПДД". Выигрывает тот, который увидет все нарушения в течении дня и сам при этом не влипнет.

+1
Соблюдать ПДД надо самому, а не следить за соблюдением ПДД другими. Ещё доступнее - нарушение кого бы то ни было не позволяет тебе нарушать самому.

Наступна

Усі сторінки

Просветите меня

Просветите меня

Додаткова інформація

Модератор: