В ответ на:

---

и визирь никаким образом к ним не относится ...

---

эдаж пачиму?
помойму всё вполне правдоподобно

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Не знаю какую силу имеют документы(ответы) этой структуры, но контора серьезная, пару лет назад откололась от СБУ, у меня корешок там работает. А давно это была просто спецсвязь при СБУ.

---

О! Так можно у корешка пробить тему Он же наверняка знает, как на эту НЕсертификацию его структурой посмотрят в суде

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А ведь визирь еще не сертифицировали: Общество защиты животных от людей, Общество защиты людей от жиыотных, егерская служба Украины, Студия дизайна самизнаетекого, Общество спасения на водах, Служба защиты приборов от малолетних придурков. И самое главное - опозиция его не проверяла. А премьер и през!? Ведь даже еще не проверили, что это у него там за красная кнопка?!

---

Это типа ты так пошутил, да?
Ты суть письма хоть понял?

ГАЙцы парят как доказательства админнарушения фотки, сделанные Визиремъ в автоматическом режиме.
Понимаешь, эта фотка - есть 100% доказательство вины владельца машины (сознательно пишу владельца, потому что гайцы даже не пытаются установить, кто был за рулем во время нарушения).
Эту фотку, по мнению гайцев - даже оспорить нельзя, и все сделано так, чтобы было затратно по времени(деньгам) и по нервам ее оспаривать.

Так как эта информация с флешки Визиря может корректироваться без фискализации изменений - Визирь никогда не будет сертифицирован в ДСТЗИ.
Все, что может Визирь - это помочь инспектору убедить водителя-нарушителя, что снимали на видео только его, и никого другого. И скорость его.
Раньше водителям совали под нос радар с секундомером, теперь - можно прокрутить видео с Визиря. Это все, ничего больше.

Но для этого гаец обязан остановить и составить протокол. Именно на того, кто находился за рулем во время нарушения.
Втихаря снимать и клепать протоколы - это превышение полномочий и служебный подлог, чего-бы Луц с Коломийцем не доказывали.

Автоматический режим - в Визире не предусмотрен, так как не обеспечивается сохранность его данных от изменений.
А сертифицирует на сохранность данных - именно ДСТЗИ, а не ОСВОД.

Так что шути в другом месте.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

А ведь визирь еще не сертифицировали: Общество защиты животных от людей, Общество защиты людей от жиыотных, егерская служба Украины, Студия дизайна самизнаетекого, Общество спасения на водах, Служба защиты приборов от малолетних придурков. И самое главное - опозиция его не проверяла. А премьер и през!? Ведь даже еще не проверили, что это у него там за красная кнопка?!

---

Это типа ты так пошутил, да?
Ты суть письма хоть понял?

ГАЙцы парят как доказательства админнарушения фотки, сделанные Визиремъ в автоматическом режиме.
Понимаешь, эта фотка - есть 100% доказательство вины владельца машины (сознательно пишу владельца, потому что гайцы даже не пытаются установить, кто был за рулем во время нарушения).
Эту фотку, по мнению гайцев - даже оспорить нельзя, и все сделано так, чтобы было затратно по времени(деньгам) и по нервам ее оспаривать.

Так как эта информация с флешки Визиря может корректироваться без фискализации изменений - Визирь никогда не будет сертифицирован в ДСТЗИ.
Все, что может Визирь - это помочь инспектору убедить водителя-нарушителя, что снимали на видео только его, и никого другого. И скорость его.
Раньше водителям совали под нос радар с секундомером, теперь - можно прокрутить видео с Визиря. Это все, ничего больше.

Но для этого гаец обязан остановить и составить протокол. Именно на того, кто находился за рулем во время нарушения.
Втихаря снимать и клепать протоколы - это превышение полномочий и служебный подлог, чего-бы Луц с Коломийцем не доказывали.

Автоматический режим - в Визире не предусмотрен, так как не обеспечивается сохранность его данных от изменений.
А сертифицирует на сохранность данных - именно ДСТЗИ, а не ОСВОД.

Так что шути в другом месте.

---

+1 Без ЕЦП, автоматически работать не могёт, тока по факту на месте выписывать штраф.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Плохо только одно - я точно знаю что я нарушал и думаю большинство из вас тоже. Просто платить неохота и обидно что те кто имеют знакомых в ГАИ не платят а ты платишь :-)

---

Кто тебе сказал про знакомых в ГАИ? Сейчас даже очень "крутые" ускорители не беруться что либо делать со штафами. Да и пару инциндентов с инспекторами убравшими штраф из базы без квитанций или без "постановы суду" уже были. Больше ни кто рисковать не хочет.

---

Дай бог чтоб так было - тогда у нас реально есть борьба с коррупцией:-)
Хотя когда я привозил в ГАИ решение суда чтобы закрыть один из штрафов то у меня даже не попросили копию этого решения - просто закрыли штраф и все. Посмотрел я решение суда - в нем нет никаких данных про номер дела - просто написано что мне вынесено ПОПЕРЕДЖЕННЯ и стоит печать суда. Так что мне кажется можно закрывать штраф и без такого решения

Редагувати

Відповісти

Цитувати