Ланос -оптимальный выбор? / Вибір автомобіля

Сексофон | Супер писатель!

Ланос -оптимальный выбор?

24 апреля 2009 в 07:44

Все называют Ланос некоей ступенькой в машинах, ниже которой опускаться не стоит, если ограничен бюджет. Машина для города, летом на море, нужна рабочая лошадка для семьи на каждый день желательно не ломучая. Нравится Логан но нормальный экземпляр в эти деньги не попадает, девятки в сад, остаются Ланосы. Бюджета 40 к.грн. -реально взять хорошего Ланоса не битого с небольшим пробегом? Может что ещё беспроблемное в эти деньги помещается?
В общем

Остап | Сулейман

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: Сексофон] 24 апреля 2009 в 07:53

В ответ на:

Ланос -оптимальный выбор?

Да!

В т.ч. и по этому

В ответ на:

Машина для города, летом на море, нужна рабочая лошадка для семьи на каждый день ~~желательно~~ не ломучая.

Но лучше брать 1,6.

Bebrik | старожил

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: Сексофон] 24 апреля 2009 в 08:27

А в такой бюджет разве "живой" Ланос влезет? НЯЗ "неубитые" Ланосы с 6 килоуе где-то начинаются...

ICT | старожил

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: Остап] 24 апреля 2009 в 08:53

В ответ на:

Но лучше брать 1,6.

И чем лучше? В плане надёжности и обслуживания 1.5 будет лучше и по цене дешевле.

alex_b | пользователь

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: ICT] 24 апреля 2009 в 09:20

В ответ на:

В плане надёжности и обслуживания 1.5 будет лучше

Встречный вопрос

Так а чем лучше?

Как бывший владелец Ланоса 1,6 отвечу сам - а ничем

Надежность та же, гарантийные ТО, помнится, фактиццки за те же деньги были, что и 1,5. Зато лишние лошади позволяют уверенней ездить и не ощущать влияние кондея на динамику. А брать в наше время авто без кондиционера - это уже нонсенс, собственно.

ICT | старожил

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: alex_b] 24 апреля 2009 в 09:33

В ответ на:

В ответ на:

В плане надёжности и обслуживания 1.5 будет лучше

Встречный вопрос Так а чем лучше?

Как бывший владелец Ланоса 1,6 отвечу сам - а ничем Надежность та же, гарантийные ТО, помнится, фактиццки за те же деньги были, что и 1,5. Зато лишние лошади позволяют уверенней ездить и не ощущать влияние кондея на динамику. А брать в наше время авто без кондиционера - это уже нонсенс, собственно.

Какое нафиг гарантийное ТО на бэушную машину да ещё на Ланос? Человек возьмёт авто,сразу придётся ремни с роликами менять,вот где разница в цене и вылезет.И как на Ланосе можно вообще уверенно ездить с чувством,что у тебя ракета и табун лошадей под капотом?

Сексофон | Супер писатель!

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: alex_b] 24 апреля 2009 в 09:42

В ответ на:

брать в наше время авто без кондиционера - это уже нонсенс, собственно.

не нонсенс -а кризенц!

В 40 к.грн. не нахожу варианта с кондеем

1,6 или 1.5 мне не критично, главное хорошее общее состояние авто и некосмический пробег.
Кто знает рынок -реально найти непроблемную базу в мой бюджет?
Лань 1.5 пустая, но небитая и с чесной сотней на счетчике стоит таких денег? Или искать меньший пробег?
Обозначьте некий порог цены, ниже которой машина(подразумеваем 70-100тыкм некоцанное) больше часа не стоит на рынке?!

Dimk | старый писатель

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: Сексофон] 24 апреля 2009 в 09:56

Напрягитесь и возьмите Логан. Это таки уже хоть и дешовая, но машина.

ICT | старожил

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: Сексофон] 24 апреля 2009 в 10:00

http://auto.ria.ua/?target=search&ev...&order_by=0

Змінено ICT (10:02 24/04/2009)

Tokyo | Супер писатель!

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: Dimk] 24 апреля 2009 в 10:03

В ответ на:

Напрягитесь и возьмите Логан. Это таки уже хоть и дешовая, но машина.

ну-ну!
и потом напрягаться все время на ТО, на ходовую и тд..

ICT | старожил

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: Dimk] 24 апреля 2009 в 10:09

В ответ на:

Напрягитесь и возьмите Логан. Это таки уже хоть и дешовая, но машина.

У меня на работе куча Логанов-врагу не пожелаю с ихним сервисом,ломучестью и ценами на запчасти и то

Dns_kobra | Укроп

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: alex_b] 24 апреля 2009 в 10:15

В ответ на:

Зато лишние лошади позволяют уверенней ездить и не ощущать влияние кондея на динамику.

Плакал

Незнаускас | Супер писатель!

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: ICT] 24 апреля 2009 в 10:16

В ответ на:

http://auto.ria.ua/?target=search&ev...&order_by=0

А ты почитай эти объявы - там лохотрон.

Сексофон | Супер писатель!

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: ICT] 24 апреля 2009 в 10:18

РИО не даёт объективной информации, и в одну цену часто продаются отшаманенное битое заезженное корыто с отмотанным счетчиком, и действительно "чесная машина"!!!
Желательно услышать "порог цены" у практиков, реально знающих рынок. Возможно на уровне перекупщиков.
Вот есть на примете авто: Ланос 1.5, база с гуром, чесных 100 тыкм, не битое(мелкие сколы есть, но куда-ж без этого), ухоженное, 42к.грн. Это "горячее предложение" и нужно брать пока перекупы не перехватили? Или это обычная цена на сегодняшний день?

За Логан -если есть нормальный вариант-милости просим в личку (но я не нахожу близко к бюджету "чесного Логана до 100тыкм"), а побоянить про что лучше(Ла или Ло) -в профильную!

Змінено Сексофон (10:22 24/04/2009)

civca | патриарх

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: Dimk] 24 апреля 2009 в 10:37

В ответ на:

Напрягитесь и возьмите Логан. Это таки уже хоть и дешовая, но машина.

+1
http://www.euroncap.com/tests/dacia_logan_2005/221.aspx

BOYMEN | СуперСтар

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: civca] 24 апреля 2009 в 10:45

За 38 кусков на Киевском базаре Ланос 1,5 при пробеге 90 тыс, пустой, без ГУР, КОНД, сигналки и музыки видел неделю назад в хорошем состояниии, можно сказать что даже отличном при внешнем виде, есть конечно царапинки там маленькие и скольчики.
ИМХО взять за такие деньги можно спокойно. Но придется сразу делать под себя, ремень, ходовка и т.д.

Ezdun | Достоевский

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: civca] 24 апреля 2009 в 10:48

В ответ на:

В ответ на:

Напрягитесь и возьмите Логан. Это таки уже хоть и дешовая, но машина.

+1
http://www.euroncap.com/tests/dacia_logan_2005/221.aspx

И что? Не поленился, посмотрел рейтинг для Ланоса: http://www.euroncap.com/tests/daewoo_lanos_1998/31.aspx
17 и 19 это большая разница? Я хоть и не доверяю этим тестам, но даже по ним у Ланоса нет ни одной зоны с пометкой "poor" (красного цвета), а у Логана ступни. А защита пешеходов так вообще в три раза лучше рейтинг у Ланоса.

alex_b | пользователь

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: Dns_kobra] 24 апреля 2009 в 10:50

В ответ на:

Плакал

Закончишь плакать, расскажешь смысл плача.

Corvex | важничающий писатель

Re: Ланос -оптимальный выбор?

[Re: ICT] 24 апреля 2009 в 10:52

2ICT

В ответ на:

В ответ на:

Напрягитесь и возьмите Логан. Это таки уже хоть и дешовая, но машина.

У меня на работе куча Логанов-врагу не пожелаю с ихним сервисом,ломучестью и ценами на запчасти и то

Ой, как интересно ! Расскажите поподробнее (особенно про ломучесть), с толком, чувством ...цифирями. А то давненько не встречал конкретного гуана на эту тему, только распальцовки.

MadMax | IesuiT

с точки зрения бюджета содержания (+)

[Re: Сексофон] 24 апреля 2009 в 10:55

ланос 1.5 однозначно ...

купить за 40тыс живого нормального ... будет пока сложно
и смотреть внимательно их , т.к. все были рабочими
лошадками

Наступна

Усі сторінки

Ланос -оптимальный выбор?

Ланос -оптимальный выбор?

Додаткова інформація

Модератор: